母親から母乳で育てられた子供たちは、哺乳瓶を飲んだ子供たちよりも病気にならず、肥満や慢性疾患にかかりにくく、そして…より賢くなるでしょう。何十年にもわたって耳を傾ける人たちに繰り返される一般的な信念。しかし、それらは設立されているのでしょうか？医師たちに質問してみました。
パリのトルソー病院小児栄養科部長であり、フランス小児科学会（SFP）の副会長であるパトリック・トゥニアン教授は、「母乳育児のほうが良いのは間違いない」と即座に結論づけている。 「母乳ほどうまくいくことは決してないでしょう」とディジョン大学病院小児科部長のフレデリック・ユエ氏は断言する。
牛乳の成分
母乳の栄養成分は子供に完全に適応しています。 「時間の経過とともに進化し、年齢に応じて赤ちゃんのニーズに適応します」とフエット教授は説明します。質的には、母乳には乳児の消化に適したすべての糖、タンパク質、脂肪が含まれています。 » したがって、すべてが使用され、余分なものはほとんどありません。医師によると、母乳に含まれる 300 個の分子をメーカーが再現することも不可能だという。
しかし、乳児用粉ミルクは大きく進化しました。 「メーカーはタンパク質と乳糖の投与量を減らし、オメガ3とオメガ6、ビタミンDを追加しました」と小児科医であり、最高の使用説明書『Bébé』の著者でもあるアルノー・ファースドルフ氏は説明する。現在、母乳に非常に近く、新生児に完全に適した製剤が開発されています。 »
母体抗体
「子供が感染症から身を守ることを可能にする母親の抗体は、乳児用ミルクでは再現できません」とトゥニアン教授は説明する。それは残念なことだ。なぜなら、「母乳に含まれる糖分（オリゴ糖と呼ばれる）は、そのままの状態で結腸に到達し、細菌の増殖を可能にして免疫の発達を助けるからです」と小児科医のフレデリック・ユエ氏は言う。逆に、工業用牛乳では乳糖が腸で消化されます。そして、液体が結腸に到着すると、細菌にとって糖分はなくなります。
小児科医であり、著書『Bébé, premier mode d’emploi』（Editions Hachette）の著者であるアルノー・フェルスドルフ氏が考察した理論。 「母乳で育てられた赤ちゃんが母親の抗体の恩恵を受けるのは生後2カ月の間だけで、この期間は多くの場合、私たちが乳児を保護する期間となります。生後2カ月半以降、すべての赤ちゃんは自分自身の抗体を産生し、保育園に通うことで他の抗体を産生します。」
感染者が減る？
「母乳で育てられた赤ちゃんは食物アレルギーが少なく、糖尿病になる可能性が低く、炎症性腸疾患が少ないことを示す非常に興味深い証拠が得られました。これにより、おそらく肥満のリスクも軽減されるでしょう」とSFPの副会長は言う。フエット教授も共有していない意見。 「母乳育児を促進するのは非常に良いことですが、客観的で実証済みの要素を使用する必要があります。しかし、多くの研究には偏りや矛盾があります。」
ディジョン大学病院の部門長によれば、「絶対的なことは言えないが、主要な手がかりは得られており、その中で最も強力なものは感染性のものである。母乳で育てられている子供たちは、そうでない子供たちに比べて、感染症、特に消化器感染症、耳鼻咽喉科感染症、呼吸器感染症が少ない。」
そして肥満？ IQはどうですか？
フエット教授によると、母乳で育てられた子供は肥満に苦しむ可能性が低いことを示す研究にも偏りがあるという。 「肥満は非常に遺伝的に決定されており、恵まれた人々には肥満が少ないことがわかっています。しかし、社会経済的レベルが高くなるほど、母乳育児をする女性が増えます。」
では、IQ は母乳で育てられた子供のどちらが高いのでしょうか?トゥニアン教授も同様の議論で、彼はこの関連性を疑っているが、それでも可能性のある解決策を提示している：「2020年まで、ほとんどの乳児用ミルクには脳の発達に非常に重要な脂肪酸であるDHAが含まれていなかった。」 ディジョン大学病院の小児科医はさらに次のように付け加えた：「1960年代には母乳育児をしている女性は15％未満であったが、私たちは恵まれない子供たちの世代を生み出すことはなかった。 »
これが、「母乳育児をしない母親の罪悪感を和らげなければならない」理由であるとファースドルフ博士は主張する。乳児用ミルクも非常に優れており、赤ちゃんは必要なものを得ることができます。 »
#本当に母乳は粉ミルクよりも健康に良いのでしょうか