科学＆テクノロジー

最高裁判所の出生権市民権訴訟で、出生時に誰が米国市民権を取得するかが決まる可能性がある

今週、判事らがアメリカ人のアイデンティティを再構築する可能性のある議論を審問し始める中、ドナルド・トランプ氏は前例のない出廷を果たした。この歴史的な法廷闘争では、政府が米国本土で不法滞在の親に生まれた子供から自動的に権利を剥奪できるかどうかが争われている。何百万もの家族が判決を待っている中、最終判決は一世紀にわたって確立された法の伝統を解体する恐れがある。行き詰まった任務は司法の精査に直面するドナルド・トランプ大統領は2025年1月20日、米国本土で生まれたほぼすべての人に対する自動的なアメリカ市民権の権利を停止する指令を出した。この政策の見直しを任務とするさまざまな下級裁判所が一貫してそれが違法であるとの判決を下しているため、この義務はまだ実施されていない。 今週水曜日の2時間以上の弁論では、ほとんどの判事が以前の決定を堅持し、命令を打ち破る用意があるように見えた。議席の大部分は、米国が短期ビザで入国したり、不法滞在で入国したりした人々が生まれた乳児に市民権を付与するのをやめるべきだという考えに同意していないようだ。政権は、不法移民の数を真に抑制するには出生時の自動市民権を廃止することが唯一の方法であると主張している。しかし、批評家らは、そのような変更は1世紀以上にわたって確立されてきた法律を覆し、何世代にもわたって米国の移民制度の柱を解体することになると主張している。一か八かの賭けと歴史的前例トランプ大統領は今週水曜日、直接議事を傍聴するという異例の決定を下したが、これはこの論争が非常に重要であることの表れである。この戦いに負けると、 共和党指導者に対する高等法院からのさらなる打撃先月、世界的な関税が撤廃された直後に発表された。しかし、勝利すれば、同氏は移民規則を全面的に見直すという公約を最終的に実行する許可を得ることができるだろう。2時間以上にわたって、米国司法長官ジョン・ザウアーは、 説得しようとした 憲法修正第 14 条は、本来は元奴隷だった人々を対象としたものであり、さまざまな法的判決や議会法と合わせて、出生時に市民権を取得できる対象を誤って拡大してきました。ロバーツ首席判事は、出生権市民権訴訟における「出産ツーリズム」の顕著性についてザウアー法務長官を追及し、「それが私たちの目の前にある法的分析に影響を及ぼさないことに同意しますか？」ザウアー: 「私たちは今、新しい世界にいます。」ロバーツ氏: 「これは新しい世界ですが、憲法は同じです。」 pic.twitter.com/aRSSEjpkrh— CSPAN (@cspan) 2026 年 4 月 1 日 投票が重要な決定要因とみられるジョン・ロバーツ首席判事は、トランプ大統領に不法滞在の両親から生まれた子供たちの市民権を拒否する権限があるかどうかについて疑問を提起した。 「どうすればあの大きなグループに入ることができるのか、まったく分かりません」とロバーツ氏は語った。忠誠の意味を議論する法的議論は、「米国の管轄に従う」米国生まれまたは帰化者に市民権を付与するという憲法修正第14条の重要な文言を中心に展開した。ザウアー氏によると、その規則は外国当局者の子供とその他のいくつかの非常に特殊なカテゴリーに厳密に限定されるべきだという。同氏は、不法滞在している親たちは依然として自国に対して「忠誠」を負っており、真に米国法の支配下にはない、と主張した。同氏は、過去の裁判所の判決を引き合いに出し、「永住地と住所が決定する」と主張した。 [citizenship]。それが裁判所が拘束されるべきものです。」最高裁判所判事ブラウン・ジャクソン: 生得権市民権に関するあなたの見解は、子供ではなく親の地位を重視している。この修正条項の文中に両親についての言及が見られない理由を理解してください。米国弁護士ザウアー: それはよく理解されていると思いますが… pic.twitter.com/mL5EVPVz5Q— キャッチアップ (@CatchUpFeed) 2026 年 4 月 1 日 しかし、数人の判事は、そのような解釈は、米国で市民権が付与される方法に対する米国人およびその他の世界の見方を完全に変えることになると指摘した。エレナ・ケーガン判事は、政府が法を廃止しようとしていると示唆した。 生得的市民権 英国慣習法にまで遡る伝統。「憲法修正第 14 条が行ったのは、その伝統を受け入れることであり、それに制限を加えようとしたものではありません。それが明確な論理的根拠だった」とリベラル判事は述べた。最終判決への道法廷の他のメンバーは、米国本土で中国人移民から生まれた子供が確かに国民であることを確認した、米国対ウォン・キム・アーク事件の画期的な1898年の判決に再び注目を集めた。今週水曜日、法廷で原告を代表して、ACLUの弁護士セシリア・ワンは、大統領令の覆しを主張するためにその特定の事件に頼った。 「ウォン・キム・アークの読み方に我々が同意すれば、あなたの勝ちだ」とブレット・カバノー判事は述べた。…