日本語版
最新ニュース
日本

最高裁判所のバーはサラ弾each、来年再参照することができます

これはAI生成された要約であり、エラーがある場合があります。コンテキストについては、常に記事全体を参照してください。 (2回目の更新)サラ・ドゥテルテ副大統領とミンダナオの弁護士グループは、2月に高等裁判所に請願を提出して、彼女の弾each裁判を阻止しました フィリピン、マニラ - 最高裁判所(SC)は、進行中の弾each手続きを禁止しました サラ・ドゥテルテ副大統領、しかし、1年後または2026年2月に修正する可能性を差し押さえなかった、と最高裁判所は7月25日金曜日に述べた。 最高裁判所は、主にシャリアバーのために金曜日に特別なEN BANCセッションを開催しましたが、ジャンクしようとする請願に関する決定を発表しました。 弾eachの苦情。 最高裁判所の広報担当者であるカミーユ・ティンは、それは正当なプロセスの根拠に基づいていたと述べた。記者会見は執筆時点で進行中です。 「SCは、下院弾eachの苦情と副社長のサラ・ドゥテルテは、1年間の規則によって禁止されており、弾eachプロセスのすべての段階で正当なプロセスまたは公平性が当てはまると判断しました」とTingはブリーフィングで述べました。 「私たちの基本法は明確であり、目的は手段を正当化するものではありません。適切なタイミングで正しいことをする正しい方法があります」と彼女は言いました。ベンジャミン・カギオアとマリア・フィロメナ・シンの副裁判官は抑制された。 最高裁判所は、デュープロセスの理由で弾eachの条項を違憲と宣言し、そのため、「上院は訴訟の司法権を獲得できない」と付け加えた。 「裁判所は、ドゥテルテ副大統領が彼女に対する告発のいずれも免除されていないと述べたが、その後の弾eachの苦情は2026年2月6日からのみ提出される可能性がある」と彼女は言った。 1987年憲法には1年間のバールールがあり、「弾each手続きの手続きがあります [cannot] 1年以内に同じ役人に対して1回以上開始されます。」 バックグラウンド 彼女がフィリピンの歴史の中で最初の副大統領になった直後 弾each 家のそば、ドゥテルテ 請願書を提出した 2月のSCでは、他の救済の中でも、彼女の裁判に反対する一時的な抑制命令の発行を求めています。 同じ週に、アポロ・キボロイ法律顧問のイスラエルト・トーレオンと元ドゥテルテの公式マーティン・デルグラが率いるミンダナオの弁護士も彼らに提出しました 別々の請願。 ダバオ市の役人も同様に共同受託者と名付けられました。 これらの請願に基づいて、SCは7月に公開された命令で2つのケースを1つに統合しました。これに加えて、高等裁判所はまた、議会に向けられた11の特定の質問をリストしました。 (読む: 概要:SCがVPサラ弾eachで議会から必要とする詳細は何ですか?)) クエリには、下院に提出された弾each苦情のステータスと、送信プロセスに関する質問が含まれていました。 SCはまた、議会のメンバーが弾eachに署名する前に告発と証拠を注意深く読んだかどうか議会に尋ねました。 専門家にとって、特定の質問をするSCの動きは不規則ではなく、「珍しい」ものでした。彼らはまた、この事件で実際に際立っていたのは、高等裁判所が議会への質問で求めた事実の詳細のレベルであると述べた。 「請願のメリットについてコメントすることなく、詳細のレベルは、下院の内部プロセスを、通常、同等の支部に関連してdeしている精査のレベルにさらされる可能性がある」とフィリピン大学ローオロタマーゼ大学教授は以前にRapplerに語った。 結局、家 辞退した 権力の分離を引用して、高等裁判所からのいくつかの質問に答える。 SCが写真に入る前でさえ、Duterteの裁判はすでにいくつかの遅延に苦しんでいました。 6月に戻って、同じ日に弾each裁判所に召集されたため、上院は次のような動議を承認しました。…

最高裁判所のバーはサラ弾each、来年再参照することができます

1753431258
2025-07-25 07:52:00

これはAI生成された要約であり、エラーがある場合があります。コンテキストについては、常に記事全体を参照してください。

(2回目の更新)サラ・ドゥテルテ副大統領とミンダナオの弁護士グループは、2月に高等裁判所に請願を提出して、彼女の弾each裁判を阻止しました

フィリピン、マニラ – 最高裁判所(SC)は、進行中の弾each手続きを禁止しました サラ・ドゥテルテ副大統領、しかし、1年後または2026年2月に修正する可能性を差し押さえなかった、と最高裁判所は7月25日金曜日に述べた。

最高裁判所は、主にシャリアバーのために金曜日に特別なEN BANCセッションを開催しましたが、ジャンクしようとする請願に関する決定を発表しました。 弾eachの苦情。

最高裁判所の広報担当者であるカミーユ・ティンは、それは正当なプロセスの根拠に基づいていたと述べた。記者会見は執筆時点で進行中です。

「SCは、下院弾eachの苦情と副社長のサラ・ドゥテルテは、1年間の規則によって禁止されており、弾eachプロセスのすべての段階で正当なプロセスまたは公平性が当てはまると判断しました」とTingはブリーフィングで述べました。

「私たちの基本法は明確であり、目的は手段を正当化するものではありません。適切なタイミングで正しいことをする正しい方法があります」と彼女は言いました。ベンジャミン・カギオアとマリア・フィロメナ・シンの副裁判官は抑制された。

最高裁判所は、デュープロセスの理由で弾eachの条項を違憲と宣言し、そのため、「上院は訴訟の司法権を獲得できない」と付け加えた。

「裁判所は、ドゥテルテ副大統領が彼女に対する告発のいずれも免除されていないと述べたが、その後の弾eachの苦情は2026年2月6日からのみ提出される可能性がある」と彼女は言った。

1987年憲法には1年間のバールールがあり、「弾each手続きの手続きがあります [cannot] 1年以内に同じ役人に対して1回以上開始されます。」

バックグラウンド

彼女がフィリピンの歴史の中で最初の副大統領になった直後 弾each 家のそば、ドゥテルテ 請願書を提出した 2月のSCでは、他の救済の中でも、彼女の裁判に反対する一時的な抑制命令の発行を求めています。

同じ週に、アポロ・キボロイ法律顧問のイスラエルト・トーレオンと元ドゥテルテの公式マーティン・デルグラが率いるミンダナオの弁護士も彼らに提出しました 別々の請願。 ダバオ市の役人も同様に共同受託者と名付けられました。

これらの請願に基づいて、SCは7月に公開された命令で2つのケースを1つに統合しました。これに加えて、高等裁判所はまた、議会に向けられた11の特定の質問をリストしました。 (読む: 概要:SCがVPサラ弾eachで議会から必要とする詳細は何ですか?))

クエリには、下院に提出された弾each苦情のステータスと、送信プロセスに関する質問が含まれていました。 SCはまた、議会のメンバーが弾eachに署名する前に告発と証拠を注意深く読んだかどうか議会に尋ねました。

専門家にとって、特定の質問をするSCの動きは不規則ではなく、「珍しい」ものでした。彼らはまた、この事件で実際に際立っていたのは、高等裁判所が議会への質問で求めた事実の詳細のレベルであると述べた。

「請願のメリットについてコメントすることなく、詳細のレベルは、下院の内部プロセスを、通常、同等の支部に関連してdeしている精査のレベルにさらされる可能性がある」とフィリピン大学ローオロタマーゼ大学教授は以前にRapplerに語った。

結局、家 辞退した 権力の分離を引用して、高等裁判所からのいくつかの質問に答える。

SCが写真に入る前でさえ、Duterteの裁判はすでにいくつかの遅延に苦しんでいました。 6月に戻って、同じ日に弾each裁判所に召集されたため、上院は次のような動議を承認しました。 弾eachの記事の差し戻しまたは返還 家に。

上院議長のチズ・エスカデロは以前に、上院議員が8月4日に弾each裁判の開始に注目していると述べた。 rappler.com

#最高裁判所のバーはサラ弾each来年再参照することができます

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。