日本

最高裁判所、移民逮捕を認めるテキサス州法の一時停止を解除

火曜日、最高裁判所は意見が分かれ、警察に次のような措置をとったテキサス州法の差し止めを解除した。 移民を逮捕する広範な権限 移民当局をめぐる法廷闘争が展開される中、不法に国境を越えた疑いがある。バイデン政権は、国際関係を損ない、移民法の運用に混乱をもたらす明らかな連邦権限の侵害であるとして、この措置の取り消しを求めて訴訟を起こしている。 テキサス州は、当局が南部国境で進行中の危機と呼んでいる事態に対して行動を起こす権利があると主張した。 反対派は、上院法案4として知られるこの法案は、10年以上前のアリゾナ州法以来、州による移民取り締まりの最も劇的な試みであり、その一部が最高裁判所によって無効にされたと主張している。 批評家らはまた、テキサス州法が公民権侵害や人種プロファイリングにつながる可能性があると述べている。 テキサス州の連邦判事は2月下旬にこの法律を無効としたが、第5巡回控訴裁判所はすぐにその判決を据え置き、連邦政府は最高裁判所に上告した。 緊急控訴ではよくあることだが、大多数はこの訴訟で詳細な意見を書かなかった。 しかし、この法律の発効を認める決定には、リベラル派のケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事、エレナ・ケーガン判事、ソニア・ソトマヨール判事らの反対意見が出た。ソトマヨール氏は、テキサス州にこの法律の施行を許可することは「さらなる混乱と危機を招き」、「1世紀以上にわたって存在してきた連邦と州の力のバランスをひっくり返す」と激しい反対意見の中で書いた。 ケーガン氏は別の反対意見の中で、第5巡回区が下した命令の種類によって「長い間解決されてきた移民法を尊重するか取り消すかの違いを生むべきではない」と書いた。同じく保守派のブレット・カバノー判事も加わったエイミー・コニー・バレット判事は、同意意見の中で、同氏がテキサス州に賛成票を投じたのは、法律の内容に関する州との合意ではなく、上訴手続きの専門性に起因すると示唆した。 「私の知る限り、当裁判所は、行政上の一時停止を開始する、あるいは開始しないという控訴裁判所の決定を検討したことは一度もありません。 私ならそのビジネスには参入しません。 行政上の停止が発動されると、メインイベントである控訴保留中の停止申立てに対する判決への短期間の前奏曲となるはずだ」と彼女は書いた。第5巡回区控訴裁判所がこの措置を再び阻止する可能性があり、第5巡回区控訴裁判所が行動を起こせば、どちらの側も最高裁判所に戻ることができる。テキサス州知事のグレッグ・アボット氏は、今回の判決によりテキサス州が同法の施行を開始することが許可されたと述べ、この判決を「前向きな展開」と呼ぶ一方、同法が合憲かどうか控訴裁判所がまだ検討中であると指摘した。 同氏は以前、テキサス州には国境危機に対して行動を起こす権利があると述べていた。テキサス州刑事司法省のアマンダ・ヘルナンデス報道官は声明で、「いかなる人口流入にも対処する準備ができている」と述べた。他のテキサス州当局者も慎重な見方を示した。「ここにいる地元の警察署長の多くは、憲法上の異議申し立てを乗り越えられるとは信じていません。 テキサス州の平和担当官は訓練を受けていないため、そうなる見込みはありません。 私たちは、個人がこの国に合法的に滞在しているかどうかを判断するための訓練をまったく受けていません」とヒダルゴ郡のエディ・ゲラ保安官は語った。 ゲラ氏は、テキサス州からカリフォルニア州までの31の国境郡を代表する南西部国境保安官連合の会長でもある。テキサス州移民法を巡る争いは、州がテキサス・メキシコ国境の警備や不法な国境越えの防止にどこまでできるかをめぐって、テキサス州当局とバイデン政権の間で交わされる複数の法的紛争の一つである。複数の共和党知事は、連邦政府は現行の移民法の施行に十分な努力をしていないとし、グレッグ・アボット知事の取り組みを支持している。 最高裁判所は2012年、警察が連邦移民法違反で人々を逮捕することを可能にするアリゾナ州法の主要部分を無効にした。この法案は反対派から「書類を見せろ」法案と呼ばれることが多い。 このとき高等法院は意見が分かれ、移民改革をめぐるワシントンの行き詰まりは国家の介入を正当化しないとの判断を下した。___ワシントン在住のAP通信記者マーク・シャーマンがこの報告書に寄稿した。 #最高裁判所移民逮捕を認めるテキサス州法の一時停止を解除