健康

最高裁判所、女子スポーツチームにおけるトランス選手の出場禁止を検討 : –

最高裁判所は今週、女性および女子スポーツチームでプレーするトランスアスリートに対する州の出場停止処分に関する2つの訴訟を審理する。非営利ニュース局「The 19th」でLGBTQ問題を担当するケイト・ソーシン氏は、こうした事件を注意深く観察している。 サラ・マッキャモン、ホスト: 最高裁判所は今週、トランスジェンダーのアスリートの権利を検討する２つの別々の訴訟の弁論を審理する。リトル対ヘコックス事件は、女性および女子スポーツチームでトランスジェンダー選手がプレーすることをアイダホ州が禁止したことに異議を申し立てる。ウェストバージニア対BPJは、ウェストバージニア州でも同様の禁止令に異議を申し立てる。ケイト・ソーシンは非営利ニュースルーム The 19th で LGBTQ 問題を取り上げ、これらの事件を注意深く追跡しています。彼らはプレビューをするためにここに来ました。いらっしゃいませ。ケイト・ソシン: 迎えてくれてありがとう。マッカモン: では、これら 2 つの事件は要するに何についてなのでしょうか?ソシン: それで、保守派は、トランスジェンダーの女性と少女はスポーツにおいて不公平な優位性を持っており、そのホルモンレベルが彼らをより強く、より速くするのであり、そのため、トランスジェンダーの女性は競技から禁止されるべきだと主張するようになりました。これら2人の少女、リンジー・ヘコックスとベッキー・ペッパー・ジャクソンは、これらの州の禁止令により、それぞれの州でスポーツをすることを禁止されており、27の州がこれらの禁止令を出している。そして今問題は、最高裁判所がこれらの禁止を支持し、それらが合憲であるかどうかということである。マッカモン: そうですね。先ほどあなたは、二十数州にこのような法律があるとおっしゃいました。では、なぜこの 2 つのケースがあるのでしょうか?彼らはどのようにして最高裁判所まで進んだのでしょうか？ソシン: リンジー・ヘコックスはボイシ州立大学の学生ですね。彼女は陸上競技チームに挑戦しましたが、チームにも入れませんでした。彼女はクラブチームに所属していました。そして、州が禁止令を可決したとき、彼女はそれを禁止されました。そこで彼女は、これは明らかに不公平だとして訴訟を起こした。彼女は誰の代わりにもならなかった。そして、ベッキー・ペッパー・ジャクソンも興味深いケースです。なぜなら、彼女は男性の思春期を迎える前に性転換した15歳のウェストバージニア州の学生だからです。つまり、彼女の州の禁止令は彼女を出入り禁止にしており、彼女が不当な利益を得ていないことは明らかだと彼らは主張している。マッカモン: 懸念の1つは、チーム内での出場枠を獲得することだけでなく、対戦相手に対する競争上の優位性、つまり潜在的なアドバンテージではないでしょうか?ソシン：確かにそうですね。しかし、私たちが発見したのは、研究では単純にこれを裏付けていないということです。研究が限られていることが一つの理由です。ジャーナル・オブ・スポーツ・メディシン誌に発表された2021年の研究では、トランス女性のスポーツ参加を禁止する既存の研究には何の根拠も見つからなかった。そして、国際オリンピック委員会が資金提供し、英国スポーツ医学ジャーナルに掲載された2021年の研究では、トランスジェンダーの女性はシスジェンダーの女性と比べて身体的にいくつかの不利な点を抱えている可能性が高いと結論づけた。そしてこれは医療移行後の話です。したがって、研究は非常に限られていますが、現時点で存在する研究はトランスジェンダーの女性や少女の禁止を支持していません。マキャモン: さて、最高裁判所でトランスジェンダー問題が絡む訴訟はこれが初めてではありません。これまでの法廷での様子を踏まえると、今週の弁論では何が起こると予想されますか?ソシン: ご存知のように、昨年6月、裁判所はスクメッティ判決でトランスジェンダーの若者に対して不利な判決を下しました。この訴訟では、トランスジェンダーの若者が性別を肯定するケアを受けることに6対3で反対する判決が下された。そしてこれに基づいて、多くの擁護者はトランスジェンダーのアスリートに対して同様の6対3の判決を期待している。そしてそれはおそらく、私たちが見ているような、ローのような状況に陥る可能性があり、そこではそれが州に戻り、州は州ごとにトランスアスリートの出場を禁止し続けます。そして、トランスジェンダーの人々に友好的だった州はトランスジェンダーに友好的であり続け、トランスジェンダーの人々を禁止していた州はトランスジェンダーを禁止し続けている。ご存知のとおり、国の残りの地域は現状のままになるでしょうが、私たちが目にするより大きな意味は、最高裁判所が戻ってきて、あなたの権利は他の人よりも重要ではないと何度も何度も言うことは、多くのトランスジェンダーの個人にとって本当に有害なことだと思います。私たちは、トランスジェンダーの尊厳、平等、そして法律が、とても、とてもゆっくりと、徐々に剥ぎ取られていくのを目の当たりにしています。マッカモン: それから、これを私たちの文脈に当てはめていただけないでしょうか。つまり、これらの法律の影響を受けるのは誰ですか?何人の人のことを話しているのでしょうか？そしてその影響は何ですか?ソシン：そうだね。何人のトランスジェンダー選手が小学校、大学、さらにはプロスポーツで競技しているかは不明だが、擁護者らは、トランスジェンダー選手は競技者のほんの一部に過ぎないと主張している。 NCAA会長チャーリー・ベイカーは2024年、国内の大学アスリート50万人のうち、公にトランスジェンダーであるアスリートの割合は10人未満だと述べた。つまり、私たちはおそらく少数の女性と少女について話しているのです。マッカモン: そして、これらのアスリートにとって、参加できないと言われることは何を意味しますか?ソシン: 特に小学校や大学の陸上競技場では、課外活動に参加しようとしている子供たちがいます。彼らは必ずしも競争に勝つことを目指しているわけではありません。ご存知のとおり、トランスジェンダーの人々が5位に入ったケースもありますが、それは依然として否定的なものとみなされています。トランスジェンダーの人々には存在し、生きる権利があり、トランスジェンダーの女性は何十年にもわたってスポーツに参加してきました。私たちは今、その現実に取り組んでいるところです。マッカモン: それはジャーナリストのケイト・ソーシンでした。ご報告いただきまして誠にありがとうございます。ソシン: 迎えてくれてありがとう。 著作権 © 2026 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトにアクセスしてください 利用規約 そして 権限 のページ www.-.org 詳細については、を参照してください。 -…
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。