ワシントン — ワシントン（AP通信） 最高裁判所 連邦最高裁は火曜日、イリノイ州の攻撃用武器禁止法に対する異議申し立ての審理を拒否し、ハンター・バイデン氏を有罪にした法律に対する異議申し立てを含む他の銃器関連の訴訟を下級裁判所に差し戻すことで、憲法修正第2条に関する新たな一連の争いを回避した。
この動きは、家庭内暴力の被害者を保護することを目的とした銃規制法を最高裁が支持した後に起こった。これは、銃の権利を拡大した2年前の画期的な判決に続く、最初の銃の権利訴訟である。最高裁はまだ 別の銃器事件 秋の予定表に、バイデン政権が追跡困難な物品の過剰規制を訴えていることを検討している。 ゴーストガン。
最高裁判所は、銃規制法が法律として存続するためには歴史的伝統に根ざしていなければならないとした2022年の「ブルーン判決」を受けて生じた他の州および連邦の銃規制に関する質問を別の日に残した。
サミュエル・アリト判事は、秋にイリノイ州の攻撃用武器禁止法に対する異議申し立てを審理しないという最高裁の決定に反対した。クラレンス・トーマス判事は、この法律を「非常に疑わしい」と呼び、下級裁判所が最終判決を下した後にこの訴訟を取り上げたいと声明で述べた。
この法律は、2022年にシカゴ郊外で行われた独立記念日のパレードで銃乱射事件が発生し、7人が死亡した後に可決された。この法律の施行を追跡している銃規制団体ブレイディによると、現在10の州とコロンビア特別区で、アサルトウェポンと呼ばれることが多い半自動式銃が禁止されている。
ハンター・バイデン氏の有罪判決に使用された法律に異議を唱える別の銃訴訟は、家庭内暴力関連の銃訴訟における最高裁の6月の判決を受けて、再審理のため下級裁判所に差し戻された。
判事らは第5巡回控訴裁判所に対し、麻薬使用者の銃所持を長年禁じてきた同裁判所の判決を再度検討するよう指示した。ハンター・バイデン被告の弁護団は、同被告に対する訴訟でこの判決を引用している。 銃を買う 彼が麻薬中毒だった時期。
最高裁はまた、有罪判決を受けた後に銃を所持することを禁じる法律に異議を唱えるいくつかの訴訟を下級裁判所に差し戻した。これには、 ブライアン山脈ペンシルベニア州の男性は、1995年に家族のためにフードスタンプを得るために収入を偽って申告した罪で有罪判決を受けた。 控訴裁判所は判決を下した 生涯にわたる銃規制は憲法修正第2条の権利を侵害した。
判事らはまた、最高裁のブルーエン判決の根拠となったニューヨーク州の銃規制法に異議を唱える訴訟も差し戻した。
ニューヨーク州は、厳格な銃所持法を最高裁判所が無効にした後、新たな法案を可決した。この法案は、遊び場、学校、劇場、アルコールを提供する場所、バスなど銃所持が認められる場所に制限を設けつつ、より多くの人が免許を取得できるようにした。
控訴裁判所は同法案の一部を差し止めたが、州が特定の「敏感な」場所での銃器の禁止と危険な人物への銃所持許可の拒否を継続することを認めた。