最高裁がミフェプリストンの入手を支持。中絶反対運動の今後は？ : –

メアリー・ルイーズ・ケリー、司会:

近年、中絶反対派の団体は州および連邦レベルで一連の法的勝利を収めてきました。しかし今日、最高裁はミフェプリストンへのアクセスを維持しました。これは薬物中絶に使用される薬です。この訴訟はミフェプリストンへのアクセス制限を求めており、FDA の規制権限にかかっていました。裁判所は全員一致の判決で、訴訟を起こした医師には被害を証明できないため、訴訟を起こす権利がないと判断しました。この訴訟を担当したのはアライアンス・ディフェンディング・フリーダムです。これはロー対ウェイド判決の覆しにつながったドブス判決の背後にある組織の 1 つです。クリステン・ワゴナーは ADF の CEO 兼法務顧問です。彼女は 3 月に口頭弁論のために法廷にいました。彼女は今、私たちと一緒にいます。クリステン・ワゴナー、ようこそ。

クリステン・ワゴナー：ありがとうございます。

ケリー：今日の最高裁判決に対するあなたの主な反応を教えてください。

ワゴナー: FDA が中絶薬に関する常識的な安全策を軽率に撤廃したかどうかという問題に最高裁が対処しなかったことは、確かに残念です。しかし、連邦法の下ではすべての医療提供者の良心の権利が保護されているという、最高裁の幅広い明確な声明には、興奮し、勇気づけられています。そして、この訴訟が最高裁に持ち込まれるまで、連邦政府は反対の立場を取っていました。

ケリー：裁判所がこの訴訟を棄却した根拠についてお聞きします。これは、医師らに訴訟を起こす権利がないという理由で棄却されたものです。これは、今後この問題を再検討する余地があると考えているということですか？

ワゴナー：その通りです。この問題は今後も最前線に立つと思います。なぜなら、FDA のラベルには、化学的中絶薬を服用した女性の約 25 人に 1 人が緊急治療室に運ばれると記載されているからです。ですから、FDA は責任を負う必要があります。訴訟が継続されることを嬉しく思います。3 つの州がこの訴訟を継続する用意ができています。

ケリー：これは、メディケイドの患者を対象にした研究で、救急外来受診率が非常に高いことがわかったという話ですね。

ワゴナー：これは、FDA が対面診察の廃止を正当化するために引用したデータです。FDA 自身のラベルには、これらの中絶薬を服用した女性の最大 7% が結果として手術を必要とすると実際に記載されています。

ケリー: わかりました。私たちの科学特派員はこの問題を追跡しており、ミフェプリストンが非常に安全であると結論づける、市場での約 25 年間の詳細な研究や証拠を数多く報告しています。もう 1 つ、この問題の核心を突く質問をしたいと思います。あなたが代表する医師には連邦の良心保護があります。あなたはこれにうなずきました。基本的に、医師は望まなければミフェプリストンを処方する必要がないということです。医師は望むなら処方できます。なぜあなた方のような組織はミフェプリストンの使用を禁止または制限するためにもっと努力する必要があるのでしょうか。医師に自分で判断させないのはなぜですか。

ワゴナー: あなたがそのことを取り上げてくれて嬉しいです。なぜなら、この訴訟で私たちが目にしたのは、司法省、つまり連邦政府による一転した説明だからです。この訴訟が始まったとき、連邦政府は良心の権利などなく、バイデン政権は政府機関を通じて医療従事者に中絶を強制し、良心を侵害することができるという立場を取っていました。そして、訴訟が最終的に米国最高裁判所に持ち込まれたとき、彼らは立場を変えました。基本的に、それはこの訴訟が政府を追い詰め、この分野で憲法を遵守するよう政府に強いたからです。

ケリー：もう一度言いますが、現在の法律では、医師は医学的判断でこの薬を処方するかどうかを自分で決めることができます。なぜ医師にそうさせておかないのですか？医師に自分で決めさせておかないのですか？

ワゴナー: そうですね、あなたはもっと広い意味で中絶規定の問題について話していると思います。良心の権利について話しているとき、医師が良心的拒否をするか、倫理的拒否をするかに関わらず、それらの拒否に一致する医療行為が行えるべきだと言っているのです。FDA による化学的中絶薬の承認に関しては、それらの薬が安全かどうか、あるいは医師が自分で判断できるかどうかが問題ではありません。FDA が適切な研究を行い、対面での医師の診察などの常識的な安全策を軽率に排除したかどうかが問題なのです。FDA 自身のラベルには、これらの薬を服用した女性の 25 人に 1 人が緊急治療室を訪れると記載されています。

ケリー：遠隔医療だからといって、必ずしも患者がフォローアップケアを受けられないということではありませんよね？ 医療提供者は、郵送で薬が届くように処方している場合でも、フォローアップケアを受けることができます。

ワゴナー: まず第一に、FDA の措置により、既存の常識的な安全策の多くが排除されました。医師との面会は 3 回から 1 回になり、さらには面会がまったくなくなりました。患者は必ずしも医師によるフォローアップケアを受ける必要はないことはわかっていますが、それは行われていません。FDA の措置がどのような結果をもたらすか調査したところ、女性の最大 7% が手術を必要とし、入院率が 300% 増加したという FDA 自身の告白から、その影響を見ることができます。

ケリー：クリステン・ワゴナーはアライアンス・ディフェンディング・フリーダムの CEO です。本日はお時間をいただきありがとうございました。

ワゴナー：ありがとうございます。機会をいただけて嬉しいです。

(HI-TEK の曲「ALL I NEED IS YOU」のサウンドバイト)

Copyright © 2024 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトをご覧ください。 利用規約 そして 権限 ページ 詳しくはこちら 詳細については。
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

– のトランスクリプトは、- の契約業者によって急ぎの期限内に作成されます。このテキストは最終版ではない可能性があり、今後更新または改訂される可能性があります。正確性と可用性は異なる場合があります。- の番組の正式な記録は音声記録です。