日本

最高裁、バイデン政権の教育差別禁止規則の阻止解除を拒否

この判決は、トランスジェンダーの学生に対する保護を強化するための大学の取り組みに大きな打撃を与え、 タイトルIX政策の複雑な寄せ集め 新学期が始まると、全国各地で。 反対意見: 保守派のニール・ゴーサッチ判事は最高裁のリベラル派判事３人とともに部分的反対意見を述べ、政権が政策の残りの部分のほとんどを全国的に実施することを認めるだろうと示唆した。 反対派全員が賛同した９ページの意見書の中で、リベラル派のソニア・ソトマイヨール判事は、下級裁判所が違法と判断した規定を理由に政策全体を阻止する理由はないと述べた。 「下級裁判所は、被告らが異議を唱えたことがなく、被告らの主張する被害とは明らかに関係のない多数の規制を政府が施行するのを阻止することで、本件で主張されている個別の被害を救済する権限を逸脱した」とソトマイヨール判事は記した。また、政府が全国的に実施できない規定の1つは、学校が生徒に授乳のための設備を提供する義務に関わるものだと指摘した。 教育省は依然としてその規則を支持すると述べた。 「この判決には同意できないが、当省は2024年4月に発表されたタイトルIXの最終規則を支持しており、下級裁判所での迅速な訴訟で引き続きこれらの規則を擁護していく」と同省の広報担当者は声明で述べた。 司法省の広報担当者はコメントの要請にすぐには応じなかった。 重要なコンテキスト: 20人以上の共和党の司法長官が、この規則は不正行為の疑いのある学生の権利を弱め、ロッカールームなどの男女別のプログラムやスペースを保護していないとして訴訟を起こした。彼らはまた、トランスジェンダーの学生が女子スポーツに参加することを禁じている州法の一部とこの規則が矛盾すると主張した。ただし、バイデン政権は、この規則はスポーツ競技の参加資格には対処していないと主張している。さらに、共和党支持の州は、この規則は行政機関の権限を逸脱していると主張した。 バイデン政権は、下級裁判所での新規制をめぐるほぼすべての法廷闘争に敗れている。教育省は、24以上の州と他の州の数百の学校での新政策の施行を差し止められた。4つの州で規制を阻止しないという判決を下したのは連邦地方裁判所1つだけだったが、それはすぐに控訴裁判所によって覆された。 エリザベス・プレロガー司法長官は、苦情の大部分が主に性自認条項に集中していることから、最高裁に判決の大部分を支持するよう求めた。 これまで、最高裁の保守派多数派は、トランスジェンダーの学生と、彼女たちの女子スポーツ参加を禁じる州法、あるいは彼女たちの性自認に一致する施設の利用を禁じる政策に関連した注目度の高い訴訟について、少なくとも2回、介入を拒否してきた。 次は何か: バイデン政権が提出した緊急申請に関して金曜日に出された判決は、新規則の合法性に関する最終決定ではない。この規則をめぐる法廷闘争は、今後再び最高裁に持ち込まれる可能性がある。 #最高裁バイデン政権の教育差別禁止規則の阻止解除を拒否