最近、米国の NRI が私にインドのどこに投資するかを尋ねました。彼は不動産を売っていくらかのお金を手に入れた。私は彼に、インドの金融システムのほとんど誰も言わないようなことを言いました。私は言った、お金を受け取ってください…

最近、米国の NRI が私にインドのどこに投資するかを尋ねました。彼は不動産を売っていくらかのお金を手に入れた。私は彼に、インドの金融システムのほとんど誰も言わないようなことを言いました。私は、そのお金をアメリカに持って行きなさいと言いました。ここには投資しないでください。なぜ？ 1) 米国の PFIC 規則により、米国の NRI にとってインドのファンドはすべて非常に非効率な税金となっています。 2) そのため、PMS と直接株式は独自の非効率性を抱えたままになります。解約と配当に対する税金。 PMS では高コスト。 3) ルピーは対ドルで下落し続けています。年平均3～4%。これらすべてが意味するのは、インド市場が収益を上げるためにさらに努力する必要があるということだ。 4) 不動産 – カリフォルニアにあるムンバイのアパートのテナント、修繕、その他の問題に対処したいですか?インドでのTDSの家賃と返金請求は言うまでもありませんか？ GIFT City は他の NRI にとっては良いことですが、米国の PFIC ルールを解決することはできません。本当に興味がある場合は、K1 フォームを提供するファンドを探してください。 AUMと手数料に注目しているインドの資産運用会社/RMの99%は、この答えをしません。

…もっと見る コメントのトランスクリプト トランスクリプト

成績証明書
最近、米国に拠点を置く NRI が、不動産を売却して得たお金をどうするのかと私に尋ねましたが、インドの金融サービス業界のほとんどは答えないだろうと私は答えました、と私は言いました。インドの税制は米国の税制と大きく乖離しているため、インドに投資せずに米国に資金を持って行った方が良いでしょう。さて、なぜ私はこんなことを言ったのでしょうか？なぜなら、米国にはPFIC（パッシブ外国投資法人）と呼ばれる特定のルールがあり、インドのミューチュアルファンドの含み益に実質的に毎年課税されるからです。したがって、ファンドを売却した場合にのみ課税されるインド居住者とは異なり、米国の納税者であれば、これらの利益に対して課税されます。毎年の海軍の動向に基づくと、これは税制上の重大な不利となります。現在、いくつかの代替案といくつかの例外がありますが、どれも完璧ではありません。 1 つの代替案は、株式に直接投資する PMS を行うことです。株はあなたの名前で保有されますが、株の売買はPMSが行います。それは顧客離れを生み、インドでは米国で控除を請求しなければならない税金が発生します。すべての PMS が、IRS に利益を正確に伝える、いわゆる K1 フォームを発行するわけではなく、PMS は株式も発行します。配当金ももらえる。インドでは配当金に税金がかかります。この解決策の別のバージョンは、自分の名前で株式を直接購入して再度保持することです。繰り返しますが、方向転換するたび、バランスを調整するたびに同じ問題が発生します。インドでは税金が発生し、それを請求する必要があります。アメリカでは配当金に税金がかかります。正直なところ、お金を引き出すのははるかに簡単です。これらすべてとは別に、対ドルで毎年 3 ～ 4% のルピー安にも対処しなければなりません。では、なぜそのお金をそこに置いたままにしておくのでしょうか？インド市場は、米国市場と比較して、ポートフォリオ内での正当性を証明するためにはるかに努力する必要があります。ちなみに米国市場ではETFを通じて世界中のEMSにアクセスできます。したがって、米国への投資だけを考える必要はありません。資金を米国に持ち込んで米国のブローカーがいれば、ブラジル、メキシコ、中国、インドネシアなど、あらゆる国に投資するETFに投資できます。したがって、インドにお金を残しておくことで新興国にさらされる必要はありません。賢明であれ。これらの税規則を考慮して、適切な対応を行ってください。

#最近米国の #NRI #が私にインドのどこに投資するかを尋ねました彼は不動産を売っていくらかのお金を手に入れた私は彼にインドの金融システムのほとんど誰も言わないようなことを言いました私は言ったお金を受け取ってください..