新聞の推薦について簡単に考えてみます。これは、まずロサンゼルス・タイムズが、そして今度はワシントン・ポストが伝統を破り、今年の大統領候補を支持しないことを知った後に起こった。
まず、最近新聞が政治候補者、特に大統領候補者を支持することに意味があるのかどうかわかりません。どちらにしてもあまり考えていません。しかし特にポストの場合、これは最悪で卑劣な展開だ。これらの決定に何が反映されたのかを正確に知ることはできません。しかし、最も明白な説明は、特にジェフ・ベゾスの場合、彼らには億万長者のオーナーがおり、規制や契約上の不利な決定、政府による他の種類の嫌がらせの影響を受けやすい他の事業を経営しているということだ。これらは非常に現実的な脅威であり、無法な大統領が実際の救済の見通しをほとんど持たずに、かなりの裁量権を持って実行できる脅威である。それは人身保護状況ではありません。ほとんどの場合、これらは単なる裁量による決定です。
計算は簡単です。ハリス氏が選挙に勝てば、それは問題ではない。民主党政権はそのようにはしません。ドナルド・トランプのやることだ。将来のトランプ政権がどのように行動するかを予測する必要はありません。前回の証拠はたくさんあります。 AT&T と > に聞いてください。少なくとも、ハリス氏を支持した上でトランプ氏が勝利するということは、非常に不親切な規制環境を招き、おそらくそれよりもさらに悪いものになるだろう。これは、11 月 5 日に何が起こるかに先立つ悪い兆候です。そして、実際に何もしなくても、それを思い出させることが重要です。彼は脅迫する。彼はメッセージを送ります。そしてメッセージは受信されます。
もう一度言いますが、なぜ今年ポスト紙が誰も支持しないことを選んだのか、正確にはわかりません。しかし、真面目な話、他にどのような説明が考えられるでしょうか?彼らは読者層のトランプ支持者を敵に回すのを恐れているのだろうか？それはLAタイムズにも当てはまりますか？正直なところ、笑いのテストに合格しません。ここで何が起こっているのか私たちは知っています。