ゲッティイメージズ新型コロナウイルス調査の議長は、2人の若手臨床医の身元を秘密にしておくという英国保健安全庁からの申請を拒否した。
UKHSAの弁護士らは、ソーシャルメディアや対面で虐待や嫌がらせを受ける可能性があるとして、氏名の公表を差し止める命令を申請した。
両名は感染予防管理（IPC）セルの会議に出席し、パンデミック中のマスクと個人用保護具（PPE）に関するガイダンスについて話し合った。
ハレット男爵夫人は、グループの活動を報道することによる公共の利益のほうがリスクよりも大きいため、これらの会議の議事録に彼らの名前が公表される可能性があるとの裁定を下した。
「影のような」組織
2020年2月から2022年に解散されるまで、医療現場におけるPPEの使用に関するガイダンスは、NHS、政府、イングランド公衆衛生局などの公衆衛生機関の臨床医や職員からなるグループであるIPCセルによって作成された。 2021年に当時のマット・ハンコック保健長官がUKHSAに交代した。
新型コロナウイルスが浮遊微小粒子によって拡散する可能性があることが明らかになった後、IPCセルはPPEに関する勧告を強化するには遅すぎると批評家は述べている。
医療機関や個人で構成され、より強力な指導を求めて活動する団体「新型コロナウイルス感染症感染症同盟（CATA）」は、同団体を「不透明な」責任体制を持つ「影の」組織と呼んでいる。
UKHSAは、この問題に関する「熱く攻撃的な」公の場での議論は、調査によって公開された議事録に若手職員の名前が記載されれば、オンラインでの虐待に直面する「可能性が高い」ことを意味していると述べた。
2022年のあるソーシャルメディア投稿は、IPC細胞が「多くの罪のない新型コロナウイルス犠牲者の血」を手にしていると非難し、次のように付け加えた。私たちは忘れません。」
2022年初めから、別のグループはこのグループを「純粋で単純なサイコパス」と呼んだ。
ハレット男爵夫人は判決の中でこう述べた。 彼女は「非難する」[d] 仕事をしている公務員に対するこの種の攻撃や虐待。」
しかし、IPC細胞の活動は彼女の捜査にとって重要であり、一般の人々は会議に参加した者の名前や資格を含む証拠を完全に評価できるべきである。
「結局のところ、申請者の身元が公開された場合、申請者に危害や損害が発生するという客観的なリスクがあるとは考えられません」と彼女は述べた。
ガーディアン紙を筆頭とする報道機関８社は、当時の意思決定に誰が関与していたのかを知ることに公共の利益があると主張していた。
「喉が切れた」
パンデミック対応に携わる科学者、医師、その他の当局者の虐待は、新型コロナウイルス調査の一貫したテーマとなっている。
先週、2019年から2024年7月までイングランドの看護師長を務めたデイム・ルース・メイ氏は、オンライン上の「かなりひどい」コメントの影響について語った。
「時には、特にソーシャルメディア上で自分が中傷されるような決断を下したり、決断に巻き込まれたりしなければならないこともあります」と彼女は言う。
2023年6月、英国の首席医務官は、 サー・クリス・ウィッティ教授は証拠の中でこう述べた。 独立した科学者に向けられた虐待や脅迫は、将来の健康危機への対応を弱める可能性がある。
同氏は木曜日後半に３度目の調査で証拠を提出する予定だ。
そして2023年11月、サー・クリスの元副官、サー・ジョナサン・ヴァン・タム教授が、 パンデミック中に自分の家族が「喉を切られる」と脅されたと調査に語った。