新しい Snapdragon X チップは M3 よりも高速ですが、信じるべきでしょうか?

Apple 以外のテクノロジーをフォローしている人なら、Qualcomm が最近大きな注目を集めていることに気づいたかもしれません。 これは、同社が今後発売予定のSnapdragon X PlusとEliteチップを宣伝しているためで、これらは今夏までラップトップPCに搭載される予定ではない。 クアルコムはマーケティングの一環として、自社チップの性能をインテルと比較しているが（もちろん）、アップルの最新のM3チップについても言及している。

Qualcomm (PCWorld 経由) によると、Geekbench テストでは、同社の Snapdragon X Elite チップは MacBook Pro の Apple M3 よりも 28% 高速で、Snapdragon X Plus チップは 10% 高速です。 これは、M3 の発売から約 7 か月後に出荷されるチップにとって印象に残ることです。少なくともクアルコムはそう考えています。

ただし、これらはクアルコムが提供する数値であり、M3 の比較から除外される 1 つの主要な点は消費電力です (メモリと価格は言うまでもありません)。 Apple は、自社のチップが効率的でありながら最高のパフォーマンスを提供するという事実に大きな誇りを持っています。

実際、消費電力に基づいてマルチスレッドのパフォーマンスを比較した以下のクアルコムのグラフには、明らかに Apple チップが含まれていません。 モバイルチップの場合、これは注目に値する除外事項です。特に、モバイルチップは毎ターンAppleに挑戦しているためです。

クアルコム

クアルコム

クアルコム

それは、クアルコムが M3 Pro や M3 Max を含まないという事実など、他のフラグです。 X Elite (12 CPU コアを搭載) と M3 Pro または M3 Max を比較するのが適切ではないでしょうか? そうみたいですね。 さらに、クアルコムのベンチマークがそもそも信頼できるのかという問題もあるが、ウェブサイト「セミアキュレート」はそうではなく、「彼らが報道陣に見せている数字は、彼らが主張する設定では達成できない」と主張している。

いずれにせよ、なぜ Apple ユーザーはこれらの新しい Qualcomm チップの機能を気にする必要があるのでしょうか? 結局のところ、ラップトップ PC で macOS を（公式に）実行することはできません。姉妹サイトである PCWorld でさえ、「X Elite と X Plus が Apple の最高の製品にどのように適合するかについてはそれほど気にしていない」と述べています。 どちらかといえば、これは市場における Apple の重要性を示しているだけであり、非常に競争の激しいラップトップ PC の世界では、可能な限り顧客を見つけようとします。 市場シェアが大幅に劣っているにもかかわらず、Apple は Mac に関して大騒ぎしており、PC メーカーは自社が販売するデバイスが同等に優れていることを PC 購入者に納得させるためにあらゆる手を尽くします。

X Plus と X Elite が本当に M3 よりも優れたパフォーマンスを発揮するかどうかについては、今夏の発売後に PCWorld がチップをテストするのを待つ必要があります。 これらはおそらく、いくつかのアスタリスクと注意事項が付いたベンチマークで一致するでしょう。 また、Apple の M4 は今年後半に発売される予定なので、この比較は最終的には無意味になるでしょう。