政府は、影響を受けた建物に住んでいるリース所有者から開発者に安全性の問題を解決するコストを移動することを目的として、建築安全法を可決しました。
ただし、一部の住宅所有者は、新しい所有者が修復作業のために数千ポンドを支払う責任を負うため、フラットを売ることができません。他の人は、火災のリスクのために保険料を建設するのを見てきました。
その懸念を述べると、レポートは次のように発見しました。
-
安全でない建物を改善するためのターゲットは「説得力がない」ものです。
-
危機を解決することは、予測不可能な時間がかかる可能性のある新しい法律に部分的に依存していました。
-
クラッディングと火災リスクの専門家の不足について懸念がありました。
-
危機に取り組むことで、新しい家を建てるのが難しくなる可能性があります。国立住宅連合は、建物を安全にする必要性が昨年ロンドンで90％の新規建設に減少したと述べた。
利用可能な資金調達量を増やすために、パブリックアカウント委員会は、グレンフェルタワーの火災に関与した材料の製造業者に徴収に直面するよう呼びかけました。
これには、タワーを覆うために使用されるクラッディングパネルを製造したアルコニック、または断熱材の供給に関与する企業が含まれる場合があります。
Arconicは常に、建築家やデザイナーがその製品を安全に使用することであると主張してきました。
住宅、地域社会、地方自治体省は声明で次のように述べています。「我々は、産業、地方自治体、住民と緊密に連携して、修復の取り組みを加速させながら、安全でない建物の責任者が費用を賄うことを保証し、行動を起こすことを拒否する建物の所有者に対する新しい罰則と刑事制裁を保証します。
政府は、委員会から今年後半の進捗状況に関する最新情報を提供するよう求められています。
#政府の被覆計画は十分に野心的ではないと議員は言う