1771936627
2026-02-24 06:19:00
チタンは未来の携帯電話の素材になるはずだった。 Apple が 2023 年に iPhone 15 Pro 用にこの機能を考案したとき、最高級の機能を惜しみませんでした。この素材は、重量を軽減しながら、携帯電話のデザインと耐久性に革命をもたらすはずでした。そのおかげで、携帯電話はプレミアムな外観も維持し、メーカーは最も強力なモデルの高価格をチタンフレームの背後に隠すことができました。まさに理想的な組み合わせです。しかし、2年が経ち、この巨人が（再び）携帯電話から離れていることは明らかだ。
これからのトップモデルに向けたスーパーマテリアル。 AppleとSamsungがチタンに忠実であり続けたのはわずか2年間だった
チタン フレームを備えた最初の量産携帯電話は Nokia 8910 でしたが、その後長い休止期間が続きました。 2017年、彼はチタンフレームの過去の栄光を復活させようと試みました。 エッセンシャルフォン PH-1しかしその後も、チタン製のデバイスを使用しない期間が長く続きました。 Apple に続いて、Samsung もチタンボディを選択しましたが、これらの努力は両ブランドに続きました たった2年。 iPhone 17 Proはアルミニウムに戻り、Samsungがほぼ完全に見逃したGalaxy S26シリーズには、カラーバリエーションに「チタン」という言葉が含まれていません。なぜこの 2 つの大手メーカーは数年後に再び「普通の」アルミニウムに戻るのでしょうか?
短所が多すぎる
マーケティング的には、チタンは可動性のスーパーマテリアルのように見えました。しかし、チタンフレームがすべてチタンであると考えてはいけません。この金属は熱伝導が非常に悪いため、電話機から取り外す必要があるため、フレームの外側にはチタンが使用され、内側にはアルミニウムが取り付けられていました。それでも、それはこの電話でした 顕著な発熱の増加純粋なアルミニウムフレームを使用している場合、これはそれほど顕著ではないかもしれません。これは、モバイル チップセットのパフォーマンスが向上し続け、効率的な冷却が必要になった時代における主な欠点の 1 つでした。
iPhone 16 Proはこれまでのところチタンフレームを備えた最後のiPhoneであり、iPhone 17シリーズ以来、Appleはアルミニウムに戻った
また、チタン自体の加工が困難であることも示されています。 非常に経済的に厳しい 特殊な加工ツールが必要です。生産は遅くなり、スクラップ率が増加し、これらすべてが金属フレームの価格に反映されました。
色も別の問題でした。アルミニウムはいわゆる陽極酸化処理により簡単に着色できますが、チタンはより複雑なプロセスを必要とします。 100％実行しないと、塗料が簡単に剥がれたり、 色合いを変える たとえば、脂っこい手に触れたとき。ただ それはiPhone 15 Proで起こりました。価格が高く、機能上の利点が最小限であり、製造に厳しいものがあるため、携帯電話のチタンは永久に使用できないことを意味していました。
サムスンでは、Galaxy S25 Ultra がチタンフレームを備えた最後の携帯電話です。 Galaxy S26 Ultraにはチタンフレームが廃止されるのではないかという憶測
AppleとSamsungは実質的にそのようなものです 彼らは自分たちで問題を作り出した彼は 2 年経った今、アルミニウムに戻ることでこの問題を解決しようとしています。チタンよりも加工が容易で、製造コストが安く、染色性が高く、二酸化炭素排出量がチタンよりも少ないため、持続可能性の観点からも Apple にとって重要な素材です。
文脈も忘れてはいけません メモリの価格が高いメーカーは価格上昇が起こる前から、価格上昇の兆候を察知していたに違いありません。彼らは携帯電話の設計において可能な限り節約を追求しており、長所と短所を比較する際にチタン フレームが明確な候補となりました。チタン フレームの耐久性は優れていますが、製造の複雑さやその他の多くの欠点により、携帯電話にチタンがすぐに再び使用されることはないと考えられます。
#携帯電話の #Titan #は終了しますがそれには #つの大きな欠陥がありましたアルミニウムはその場所に再び存在します #MobilMania.cz