客観性と感情の間…パレスチナ解放をアラブとイスラム国家の運命の戦いと表現することに異論はない…この不一致は、この戦いを管理するための、総合的な戦争能力を保有するか満足するかという選択肢に現れている。 1948 年から今日までのオープン ウォーのタイトルといくつかのアプリケーション!!
この質問に対する答えには、国際的、地域的、アラブ的、イスラム的事実が伴っていた。アラブ・イスラエル戦争で崩壊したが、最初はヨルダンによって回避された。その後、停戦協定は継続し、両国間で停止された正常化協定となった。パレスチナ解放機構とイスラエルの間のオスロ合意の内容に従った国家的解決策。
世界的なシオニズムとその甘やかされた組織が新たな中東戦略を実行し続ける一方で、二国家解決を拒否するシオニストのプロジェクトの能力と比較して、誰がパレスチナ解放のための包括的な戦争を管理する能力を持っているのかという疑問が繰り返される。 ?
現実的には、エネルギー資源を解放し、石油を国有化し、それを持続可能な開発のための戦いに使用することから始まる世界的なシオニズムとの包括的な戦争に突入することの結果に耐えることができる、そのような能力を持っている国は中東には存在しない。米英軍による国際シオニズムによるイラク占領は崩壊した。イランには包括的な戦争を管理する選択肢がある。特にイランは、イスラム抵抗枢軸における武器を通じた公然の戦争と、国内でのこれらシオニスト勢力との小競り合いに満足している。核クラブに加盟し、相互核抑止の方程式を課すという国家戦略目標を達成するためである。これにより、核抑止力の基準に合致した地域的役割を担うことができるようになる。
これらすべては、運命の戦いには 1 つのタイトルがあるが、複数の概念があることを裏付けています。イランは、ミサイルとその行進の力によって、その地域への革命の輸出を新たにしています。では、もしイランが兵器や核を保有したら、状況はどうなるでしょうか。能力？？
ワッハーブ派の宗教的サラフィー主義からシーア派の統治権が奪われた後、シーア派の統治権の文化を高めることに関して、国際シオニズムとこの地域、特に湾岸諸国はどのような立場を取るのだろうか？バーレーンやサウジアラビア東部地域でもシーア派統治への要求が戻るだろうか??
世界的なシオニズムが湾岸首長国を脅かすこのような恐怖によって、湾岸首長国は、イスラエルがテントの柱であるシオニストの利益を守るために海と海を巡回するアメリカとイギリスの基地と艦隊によって守られている…したがって、全面的なものである。戦争はまず世界的なシオニズムと、次にイスラエルとである…この輸出に関して言えば、それは交渉のテーブルの上で血の無駄である…イランの核は…この血を国家の利益のために利用することについて大きな疑問を引き起こしている。革命ではなくイラン国家、大義であり、パレスチナ解放の運命を賭けた戦いである。
確かに、隠れた十二世イマームに代わる革命としてのイラン革命という概念の深いイデオロギー的忠誠の側面と、イラン憲法に基づく後見法学者を遵守者とみなす観点から、上記と矛盾する見解もある。イマーム・マフディの代表者としての条件（彼は急いだ）と、それがシーア派神学校内でも引き起こす法学上の論争についてだ。
疑問は繰り返される。現在の状態にあるイラクは、誰の利益のために、どのようにして、腐敗した割当制度と、イラン国家とイスラエルに代表される世界的シオニズムとの間の開戦の構成要素に参加するのか??
一般に…対象となる聴衆、党派のレベルで、特に調整枠組政党にとっては…イスラムの運命の戦いというタイトルでガーディアン・ジュリストを支援し、反対する宗教的権威と協力して参加したいという願望がある。を表しており、イランのクッズ部隊の管理下でイスラム抵抗枢軸内に武装翼を持っている調整枠組政党の特定と模倣が存在する。つまり、あなたは国家管理同盟とイランの悪に片足を突っ込んでいるのだ。それに伴うノルマ、そしてメディアが宣伝する神聖な見出しでイスラム抵抗運動の仲間入りを果たしたのだ!!
このことは、アメリカ軍とNATOが支援するシオニスト団体に代表されるシオニストの軍事力を用いた、イラン国家の公然戦争の管理に反映されており、この戦争は包括的戦争のレベルにも、イラン領土での戦争にも移されることはない。むしろ、イラクの舞台を含むイスラム抵抗枢軸の舞台での公然とした小競り合い戦争で満足するだろう。戦争の国際法的現実と客観的現実は、国家政府の権限を離れている。連合は選択肢が非常に限られていることに直面している。調整枠組みの大半の締約国が、何らかの形でイラン開戦の危険に対処しているからだ。イラクのイスラム抵抗の舞台は、イラン防衛を実践する権利とみなされている（革命と大義）をイラクの土地から…現物義務として、十分なものではありません。これは、調整枠組みの当事者の大多数が従う、法学者の後見という法的義務において避けられない強制を意味する。
したがって、どのイラク政府政党も、憲法上の考慮や法的管轄権を通じて戦争と平和を管理できるとは言えない…なぜなら、それらすべては（法学者の保護）の権利に該当しないからである。
ここで最も痛ましい疑問が生じる。全ての人の祖国である一つのイラクの国家的決定の喪失…これを外国人との協力、国益の侵害、そしてイラクの政党や武装集団の活動という罪に法的にどのように変換できるのだろうか。外国の利益のために???
シオニストによるイラク占領後の累積赤字の事実についての未回答の疑問、そしてそれらはさまざまな方向で複数の答えを持っています…それらは他の記事のタイトルになるかもしれません…神がその創造において問題を抱えているということは依然として残っています!!!
2024-10-07 21:00:39
1728365314
#戦争総合か公開かそして運命の戦い