忘れられない所属…そして議論の余地のないボイコット：イラクの心の読書拒否

地理的な所属または身分証明書だけでなく、むしろ永久的な立場であり、故郷から逸脱しないコンパスであるイラク人になること。イラクで誠実さと忠誠心の基準を見るために、そしてその利益のために、それが取るすべての位置の礎石。
しかし、故郷が外部の経験のためのオープンなアリーナになり、人々とは何の関係もない部屋で策定された決定の抵当者になると、所属は責任になり、。

この記事は、外部の支配を強調し、内部を欺き、腐敗との共謀、偽の参加の黙った拒絶を選んだ深い人気のある立場を強調することにより、帰属、意識、抵抗の観点から現在のイラクの瞬間を理解する試みです。。

2003年以降、イラクの政治経験は、政治学で知られているものが「クライアント」として知られていることの特徴を示しています。そこでは、党派の利益が正式な民主的な隠蔽の下で州の資源と制度を支配しています。。
この構造は、特に同じ力の再現を確保するために選挙法が設計されている場合、真の権力の循環や人気の意志の正直な表現を許可しません。。

この文脈内で選挙に参加することからの意識的なエリートは、否定的な撤退ではありませんが、基本的に 市民抵抗法そして彼は有権者の声を没収し、事実上の状況を確立するためのツールに変える立法システムを拒否しました。

民主主義は、単なる投票箱ではなく、プロセス全体が構築されている法律から始まる統合された司法制度です。この法律が妨げられるときはいつでも、選挙はそれを説明責任を持たせる方法ではなく、腐敗の合法的なツールに変わりました。
イラクに属するために、それはあなたが常にあなたのすべての位置とオプションでそれに向かってそれに行くことを意味します。
彼へのあなたの最初の忠誠心になり、他人へのあなたの尊敬を測定すること 彼らがあなたの国を尊重するのと同じくらい。
誘惑が何であれ、あなたの所属を放棄することを拒否すること、そしてあなたがあなたの国の利益を犠牲にしてcompめないこと、またはその尊厳を妥協すること。

言葉、位置、または実際にあなたが持っているものでそれを守り、それのためにあなたのすべての可能性を採用すること。
永続的な友人も永続的な敵もいませんが、すべてがあなたによって測定されます イラクの支配者： 彼と一緒に立っている彼はあなたと一緒です…そして彼を怒らせる人はあなたの反対側に自動的に立っています。

国民の支配者については、それは言えます 米国と西洋は今日、イラクとの明確なライバル関係のカテゴリーに立っています。 職業と介入における彼らの古い政策だけでなく、国家と社会における間接的な影響のためにも。

したがって、この覇権に直面して立って、そのツールに抵抗することが準備されています ウォバサワ それは武装側に限定されませんが、それは上にあるあらゆる表現手段にまで及びます 無料の単語それは抵抗の最高で最も効果的な形態の1つであり続けています。

私たちは、アメリカとその同盟国が実際にイラクを離れたのではなく、むしろ植えられたことを完全に認識しています 柔らかい腕とメディアのdhol 国内外では、国民のアイデンティティを歪め、帰属に疑問を呈し、コミュニケーションやメディアプラットフォームを通じて意識を偽造しようとします。彼らはアドバイザーの外観に現れ、言語で話します。

しかし、このマスクの背後には、それは立っています 柔らかくて危険な圧力システムイラクの残りの部分を統一された事業体として解体しようとしています。ここには、すべての市民が立場を持つことの重要性があり、すべての国民は、カモフラージュされた文化的および政治的侵略に直面して意識の旗を掲げる言葉を持っています。

外国プロジェクトに直面して、国民のエリートは防衛の最初のラインになるはずですが、イラクの現実はカテゴリーを明らかにしました 私は完全に外の意志に降伏しましたむしろ、国内で西洋のアジェンダを促進する上で機能的な役割を果たすことはこれを超えました。

このカテゴリは沈黙に満足していませんでしたが、むしろ満足していました 私は正当化、偽造、研磨を実践しましたそして、私は本当の敵をそらすために、そしてワシントンと西の首都の影響界によって発行された指示のために直接的または間接的に、イラクの人々の偽の敵を作り始めました。。

カメレオンが色の変化として状況で変化し、近代性のスローガンの下で混乱から立ち、「開放性」として依存を始めます。何年も前にこの膝の影響を受けていたいくつかのアラブ政権でさえ、 それは新しい物語工学のパートナーになりました イラクをその真のアラブの深さから隔離し、「アメリカの都市化」と引き換えにそれを後方党として提示することを目指しています。。

悲しみを引き起こすのは、これらの人々が彼らが単にツールを通過していることに気づいていないことです。したがって、「故郷を売った人」は、敵からも歴史からも、尊厳を与えられることは期待されていません。

腐敗に関与し、彼の性格が彼の虚偽で溶けるまで彼と同一視した人は誰でも、彼は一晩に変わることができると信じることは困難です。 権利の支持者であり、抑圧された人の擁護者。 彼の人々の痛みを犠牲にして住んでいた彼の自己の領域に迷子になりましたが、彼の口調や正義のスローガンとの説教に関係なく、突然真の声になることはできません。

彼らは彼らの人々に同情する資格のある良心を持っていないので、どうすれば彼らが他の人々の痛みのために動くのを待つことができますか？彼らが練習することはそれを超えません 公開入札舞台裏では、原則とはほど遠い、まったく異なる物語が管理されています。

私たちの集合的な記憶を活性化することは有用であり、私たちはイラクの人々が多くのマスクが落ち、リンクの特徴が国民の悲劇を犠牲にして海外と窓の特徴に登場した瞬間を回復します。まだ生きているのは記憶であり、あなたは国のために戦う人々の違いをよく知っています。

2019年10月、イラクは現代史で最大の人気のある蜂起の1つを目撃しました。その火花は苦しみの深さから発射され、それはアルブミン水の純度として純粋でした。。

イラク人は彼らの基本的な権利を要求し、宗派主義や取引の名において没収されない自由な声を彼らに保証する公正な選挙法で要求した。彼らは明らかに既存の宗派システムを拒否し、その根から落とすか修理することを要求した。そして、人気のある勢いが増えて、 最高の宗教的権威が相互作用しました 通りの音で、国家の意志にふさわしい選挙法の明確な条件を設定しました。

通りの圧力の下で、首相は当時辞任しましたが、支配党は自分自身を見直す代わりに始めました 政治的操作で インティファーダを包囲するために、その波はそれをその道から歪め、メディアと公共の場でその評判をゆがめるように働きました。時間とともに、勢いが退却し始め、善良な人々はフィールドから撤退し、パーティーとその武器のための道具を残した人々を残しています。

しかし、価格は致命的でした： 千人以上のmar教者そして、イラクの最高の若者から何百人もの負傷者。当時の政治家の大多数は、正式にさえ、国家を管理しなかったことを告白し、通りの要求に同情を宣言したが、動詞は格言に従わず、システムはそのまま残って、それ自体を再現する別の機会を待っている。。

しかし、「オオカミがあなたを分離した場合、あなたはそれからほこりだけを見るだけです。」。

人々の要求を翻訳する新しい選挙法を構築する代わりに、当事者は彼らの古い法律を採用することに戻ったが、むしろ以前はより偏った制御された形である。宗派の割り当てメカニズムは簡単に簡単になり、人気のある意志が政治階級の優先事項の一つではなかったことを明らかにしました。

それは範囲に達しました 参照はパーティーに直面して完全にドアを閉じました、そして金曜日の祈りからの2番目の政治的説教は、失望と地平線の欠如の表現としてキャンセルされました。参照には、正直な選挙法の6つの基本条件が設定されていました。これは、完全に無視された条件であり、1つの条件が満たされませんでした。。

したがって、政権は、説明責任を認識せず、変化に反応しない悪循環で回転するために戻ってきましたが、ティシュリーンの記憶は生き続け、人々が立ち上がることを決めたとき、一時的ではないことを思い出させました…むしろ、彼の目標は彼の痛みで、彼の目標は明らかであり、彼の野望に現実的には明らかでした。。

結局のところ、彼らが疑問に思うとき、一部の人は驚いています：なぜ人々は腐敗に反対しないのですか？答えは単に人々が動いたということです、そして、彼は事実を拒否しましたが、それはなりたくありません 政権が腐敗自体を再現するためのツール また。

イラクの人々は、当事者の支配を捧げる法律によって管理される選挙に参加する可能性がなくなり、有権者はその声の価値や影響を保証しません。現在の選挙法は本当の変化を許可するのではなく、むしろ権威そのものをリサイクルします。 選挙投票はリスト内に移動していますそして、それはあなたが選出した人があなたに届かないかもしれないことを意味します、そして、必ずしもあなたの本当の代表者が必ずしもそうではない人は誰でも。

最も危険なのは、法律がその内容から地理的表現を空にし、あなたの声があなたの地域の外からの人に与えられ、信頼のギャップを深め、真のローカル表現の欠如を捧げることです。。

したがって、知恵には、機能不全の法則を備えた体系的なシステムの永続化に参加しないことが必要です。最初に法律を変更せずに参加する招待は招待状です 腐敗を合法化するために、それに抵抗することはありません。

アルバート・アインシュタインは、私たちの状態に完全に適用される声明を述べました：

「同じ入力で同じエクスペリエンスを復元し、さまざまな結果を期待するのは愚かです。」

選挙法が同じままである場合、顔がどのように変化しても、結果は違いはありません。そして、新しいイラクが必要な場合、最初のステップはから始まります システムが構築される法的ルールを変更する。

不公平な法律に基づいた選挙への参加は、リストから候補者を選択するだけでなく、現実のおかげで – – それが実施されている法的枠組みの正当性を受け入れた受け入れ。 人や投票のリストに関係なく、 投票フォームを撤回するだけで、それが無効になる目的であっても、選挙プロセスへの公式の参加が計算されます。

これにより、多くの意識的なエリートがこの閉じた円に関与することを控えることができます。既存のシステムは、確立された国家または真の主権のモデルを表しているのではなく、形式と実践の観点から – 政治文学で「脆弱な国家」または「正式な民主主義」として知られていることを認識しています。「。

したがって、危機の深さを認識し、問題の起源が人々ではなく構造にあることを認識している人は、それが「国家義務の旗の下に現れていても、腐敗のリサイクルに関与することはできません。「。