婚前契約は増加傾向にあるのに、なぜいまだにタブー視されているのでしょうか? | 英国のニュース

オリビア* がウェディング ドレスを選んでいるとき、彼女とパートナーのレオも離婚について話し合っていました。

愛し合っており、結婚する準備ができているにも関わらず、結婚生活を始めるにあたっては、婚前交渉をするのが賢明なことだと二人は同意した。

「愛と未来への希望を持ってこの仕事に取り組みます」とオリビアは言う。 「でもリアリズムもね。」

彼らは一人ではありません。 かつてはハリウッドセレブや超富裕層の間で行われていた婚前契約が「普通」の人々の間でも増えており、法律や結婚の専門家らによると、その数は近年劇的に増加しているという。 いくつかの世論調査によると、英国では現在、およそ5件に1件の結婚式に何らかの法的合意が必要となっている。

オリビアとレオは、マッチングアプリで出会い、昨年婚約した。 40代前半のオリビアは起業家で、30代後半のレオは現在彼女の会社で働いています。 最初に婚前交渉の話を切り出したのは彼だった。

「あまりロマンチックな気分ではないので、最初はやりたくありませんでした」とオリビアは言います。 「それは、物事に水を差すようなものです。あなたは結婚という本当に幸せな段階にいるのに、潜在的には、もし別れたらどうなるかについて話し合うのです。」

二人には前の結婚で生まれた子供がおり、離婚を経験している。 彼らは婚前交渉が正しいことだと判断した。 新婚旅行からわずか数週間が経った今、二人は結婚式当日の写真を見て幸せそうに思い出しています。 婚前交渉は消え去り、もはや話題にはならなかったが、彼らがそれを必要とするときが来るはずだ。

「将来何かが起こった場合、彼女がビジネスで築き上げたものを私が手に入れることができるというのは、正しいとは思えませんでした」とレオは言います。 「私は心から決断を下し、正しいことを行い、共有の資産を一緒に構築することに集中したかったのです。」

「私たちは二人とも円満に離婚しました」とオリビアは付け加えた。 「しかし、私たちは何が起こるかを知っています。それが現実です。最近の人生はより複雑になっていると思います。」

英国の婚前法

婚前契約または婚前契約は、カップルが結婚するかシビルパートナーシップを締結する前に締結され、分割の場合に資産をどのように分割するかを定めたものです。 イングランドとウェールズではこれらの規定は自動的に強制執行されるわけではありませんが、2010 年の最高裁判所による画期的な判決を受けて、裁判所は現在、これらの規定が誠実に行われている限り考慮されるようになりました。

それらは有名人にとって長い間一般的でした。 ブラッド・ピット そして アンジェリーナ・ジョリー どうやら持っていたようです ブリトニースピアーズ そしてサム・アスガリ。 キャサリン・ゼタ・ジョーンズは、結婚した2000年に『ヴァニティ・フェア』誌に語ったと言われている マイケル・ダグラス、彼女はプレナップが「素晴らしい」と考えていると述べました。 そしてここ数年、それらは現実世界にも浸透してきました。

Co-op Legal Services は、2023 年の婚前契約の売上は 2022 年に比べて 60% 増加し、同棲契約も同様に増加し、同期間に結婚後の契約はほぼ 3 倍 (ほぼ 185% 増加) になったと述べています。 それによると、英国の既婚者の 21%、または 5 組に 1 組のカップルが現在、何らかの合意を結んでいるとのことです。 結婚擁護慈善団体である結婚財団が発表した調査結果 2021年に。

生協のプレナップに含まれる資産の平均価値は50万ポンドから60万ポンドの間にあるという。 家族法律事務所OLS Solicitorsも、依頼件数が大幅に増加していると報告している。2021年から2023年にかけて60％増加し、2024年の第1四半期には前年同期比でさらに26％増加した。

専門家らは、この増加の原因をさまざまな要因に帰している。 再婚し、子供とパートナーシップを結ぶ人が増えています。 インターネットのおかげで、法律に関する知識が深まり、アクセスしやすくなりました。 また、ミレニアル世代や若い世代は一般に親よりも晩婚化しており、そのため節目前に個人としてより多くの資産を蓄積している。

さらに、これらの世代は、両親や祖父母にとってははるかに珍しい方法で、母親と父親、または彼らに近い他の人々の間の離婚を経験して成長しています。

「別れ話はロマンチックではありません。死も同様ですが、私たちは遺言を作ります。」

この道を選ぶカップルが増えているにもかかわらず、それを公に話すことに抵抗がある人はほとんどいないようです。 婚前交渉は「ロマンチックではない」という考えが今でも広まっています。

オリビアとレオは、詳細を世界に公開する準備ができていないと述べ、本名を明かすことを望まなかった。 彼らは、カップルの取引をよりアクセスしやすく手頃な価格にすることを目的としたオンラインプラットフォームであるWenupを通じてプレナップを手配しました。このプラットフォームは、需要の増加に応えて2023年に英国で立ち上げられました。

「プレナップはタブーでロマンチックではないと考えられており、ほとんどの人にとって非常にプライベートなものです」とウェナップの共同創設者ジェームス・ブルックナーは言う。

「結婚について、よりオープンで現実的で非伝統的な考え方を持つ若い世代にとって、この状況は変わりつつありますが、多くの人にとって、結婚式に向けて別れた場合に何が起こるかを考えるのは、とても難しい会話です。公の場ではもちろんのこと、プライベートでも。」

数年前に英国からニュージーランドに移住し、3年間の交際を経て2019年に夫のウィルと結婚したニコール*は、移住前に婚前契約、つまり現地で知られている契約書を交わすことについて話し合ったという。彼と付き合って6ヶ月。

」[He] 彼が最初の家を買うために一生懸命働いたので、私たちの関係が壊れた場合でも所有権を確実に保持したいと思ったので、このアイデアを提起しました」とニコールは言います。

38歳の彼女は、最初にこの話題を切り出したときは「少し不意を突かれた」と認めたが、この国の法律、財産関係法により、個人所有の財産はいかなる場合でも平等に共有されることになる。結婚の有無に関わらず、3年間同棲したカップルが別れるのは、正しいことだと感じた。

両者は満足のいく合意に達し、独立したアドバイスが必要だったため、ウィルさん（42）が訴訟費用を負担した。 現在、夫婦には幼い娘がおり、幸せな結婚生活を送っていますが、そのためにはロマンスと実用性のバランスを取る必要があるとニコールは言います。

「別れについて話すことはロマンチックではありませんし、死について話すことも同様ですが、誰もがいつかは遺言書を書かなければなりません。躊躇するのは、多くの場合、一方の当事者が他方の当事者から資産を守ろうとしているからであり、悪意はないと思います」通常はそうなりますが、相手が法律を理解していない場合、その提案に対して少し落胆する理由もわかります。

「個人的に、私はあまりにも多くのひどい別れを見てきましたが、最初に適切な合意が形成されていれば、もっときれいになったかもしれません。」

プレナップでは何がカバーされますか?

英国のカップルは婚約写真と一緒に披露することはないかもしれないが、プライベートでは態度が変わりつつある。 2023年のYouGov世論調査では、英国人の42%が婚前交渉は良い考えだと考えているのに対し、13%は悪い考えだと考えていることが分かりました。 10年前に行われた婚前交渉に関する同様の世論調査では、求められれば35％が婚前契約に署名し、36％は署名しないと回答した。

TikTok、Instagram、Facebook、YouTube のアカウント全体で 100 万人以上のフォロワーがおり、オンラインでは「リーガル クイーン」として知られる家族法弁護士のトレイシー モロニー氏は、ソーシャル メディアのおかげで法的アドバイスがよりアクセスしやすくなったと述べています。

5年ほど前までは、おそらく年に1回は婚前依頼があっただろう。 現在は、未婚カップルの同棲協定も考慮し、平均して週に1回程度のペースで生活している。 彼女は、カップルには必ずそれを持っておくようアドバイスしていると言います。

「非常に多くの離婚を見ているので、家族弁護士なら誰でもそう言うだろう。私たちは現実主義者だ。『私はそうします』と言ったとき、いずれにしても契約関係を結ぶことになるということを人々は忘れていると思います…経済的なつながり結婚によって拘束力のある契約が結ばれるからです。不動産を購入したり、会社の株式を購入したりする場合、結婚はアドバイスを受け入れるべきではないと思います。違うように見られるでしょう。」

プレナップスは、金銭から財産、資産（予想される相続などの将来の資産を含む）に至るまであらゆるものをカバーできると、それらが数百万の価値があるか、単なる感情的価値があるかにかかわらず、彼女は指摘し、アンティークのライティングデスクを保護するために作成された最近の契約を引用した。 それは「その人にとって本当に大切なもので、世代から世代へと受け継がれてきたもの」ですが、実際の金銭的価値はありませんでした。

一方、彼女は長い結婚生活の末、婚前交渉を伴わなかった離婚を一度思い出した。 妻は数十万ポンド相当の宝石を相続していました。 「それは決して売却するつもりはなかったのですが、かなりの価値があったので、バランスシートの彼女側に追加されました。彼女はジュエリーを保管していましたが、その結果、元彼は彼女が受け取る権利のある彼の年金のより多くを保持することになりました。」もし彼女が婚前交渉を行っていたら、それは囲い込まれていたかもしれない。」

スカイニュースから詳しく読む:
ホームレスの男、俳優スティーブ・ブシェミへの無作為暴行容疑で起訴
アニャ・テイラー＝ジョイとクリス・ヘムズワースがフュリオサ: マッドマックス・サーガについて語る

テレビ番組のライフコーチであり、「境界の女王」として知られる作家のミシェル・エルマンは、婚前交渉に関しては、交際初期にお金に関する会話をすることを奨励していると語った。

「婚前交渉が良いか悪いかは、カップル次第なので、白人か黒人か判断するのは難しいです」と彼女は言う。 「婚前交渉は悪意を持って結婚することだと考える人もいるかもしれないが、結婚の準備ができているので、より確実かつ明確に結婚生活に臨みたいのであれば、それがあなたにとって最善だ。

「不健康な選択肢は、会話するのが怖いからといって結婚前に行かないことです。健全な結婚生活を続けるためには、結婚前にお金のことについて話し合っておく必要があると思います。結婚前かどうかは関係ありません」 。」

プロポーズからプレナップまで

結婚財団の調査ディレクター、ハリー・ベンソン氏は、慈善団体の調査結果には驚いたと語る。 「これは最も裕福な人々の間でのみ見られるものだと思っていました」と彼は言います。

20％は2000年以降に結婚した人に何らかの合意が適用されているのに対し、1970年代に結婚した人はわずか1.5％、1980年代に5％、1990年代に8％だった。 この慈善団体の世論調査では、高所得者ほど婚前交渉をする可能性が高いことが判明した。 特に高収入の女性。 教育に関しては、結果は逆でした。

ベンソン氏は、「始める前に戦利品を分ける」という考えは、個人的には「まったく」ロマンチックではないと感じていると語る。 「離婚法は、大まかに言って人々を守ります」と彼は言う。 「大多数の人にとって、結婚相談所を手に入れることにあまり意味はありません。そしてもちろん、片膝をついてプロポーズをしてから『婚前契約書にサインしてください』と言うリスクもあります。反応は？」 「あなたは私が結婚したいタイプの人ですか？」

しかし、同氏は、この調査では離婚率との関連性は見出されず、婚前交渉を行ったからといってカップルが別れる可能性が多かれ少なかれ高まるわけではないと述べた。

「それは私のためではありませんが、一部の人にとってはそうです」と彼は言います。 「人々がそうする理由は理解できますし、一部の人にとっては確かにメリットがあることもわかります。ただ個人的には、それらは少し矛盾していると思います。」

しかし、婚前交渉はロマンチックではないという考えは確実に変わりつつあります。 ウェナップ氏は、プロセスをより公平でオープンなものにするということは、富裕層の資産保護者の固定観念に必ずしも当てはまらない顧客の変化を直接目の当たりにすることを意味すると語る。

「必要かどうかわからない場合は、おそらく必要です」とリーガルクイーンは言います。 「これは保険のようなものです。請求しないで済むことを望みますが、請求してしまった場合に備えてあります。」

※名前は変更されています