日本語版
最新ニュース
健康

妊娠を終わらせようとする女性を禁止し、罰するという州の提案について知っておくべきこと

妊娠中絶がすでに禁止されているいくつかの州の議員は、中絶の丸薬を明示的に禁止しようとしているか、最も中絶反対のグループが反対する一歩を踏み出そうとしています。妊娠を終わらせようとする女性を罰します。 いくつかの立法セッションでは、措置が真剣に検討されるかどうかを知ることは早すぎます。しかし、Roev。Wadeを覆し、中絶に関する国家禁止への扉を開いたという最高裁判所の2022年の判決に続いて、政策の議論が進化し続けていることを示しています。 これが物事がどこにあるかを見てみましょう: 一部の議員は、ほとんどの中絶で使用される丸薬をターゲットにしています いくつかの州の議員は、私たちの大多数の中絶で一緒に使用される薬物を制御された危険な物質として分類するための手段を導入しており、処方箋なしでそれらを所有することを犯罪にしています。 ルイジアナは昨年、このような法律を採用した最初の州になりましたが、制限により救命手順を実行するために薬物にアクセスすることが難しくなると主張した医師からの懸念がありました。 この措置は、共和党員が政府を管理し、妊娠のすべての段階で中絶が禁止されている州で導入されていますが、いくつかの例外があります。 この法律は、インディアナ州とミシシッピ州で前進する可能性が低いと思われます。 アイダホ、オクラホマ、テネシー、テキサスを含む他の場所では、チャンスがあるかどうかを知るのは時期尚早です。 オクラホマ州では、中絶の堅実な反対者であるケビン・スティット知事が、彼の机に来る中絶反対の措置に署名することを誓った。 また、中絶政策に従う学者の1人は、法案が勢いを拾わなくても議論に影響を与える可能性があると述べた。 ミネソタ州セントポールのミッチェルハムラインロースクールの教授であるローラヘルマーは、次のように述べています。 ピルの戦いは、追加の州法がなくてもro音を立てています 厳しい中絶法を持つ2つの州の当局は、それらの州の患者に中絶薬を送ったとされるニューヨークの医師を標的にしています。 先月、ルイジアナ州の大ju審は、重罪である中絶を誘発する麻薬による刑事中絶の容疑でマギー・カーペンター博士を起訴した。テキサス州司法長官のケン・パクストンは、同様の状況下で民事裁判所で大工を訴えた。 法的措置により、ニューヨークを含むいくつかの民主的管理された州で法律のテストを設定し、テレヘルスを使用して処方し、禁止されている州の患者に中絶薬を郵送する医療提供者を保護しようとしています。ニューヨークの当局者は、医師をルイジアナに引き渡さないと言います。 カーペンターの起訴以来、ニューヨーク州知事のキャシー・ホーチュルは、医師がさらに隔離する方法として、医師が処方箋のボトルから名前を離すことを許可する法律に署名しました。メイン州で同様の法律が導入されています。 アイダホ州司法長官、カンザス州、ミズーリ州は、テレヘルスによるミフェプリストンおよびバー処方の連邦承認をロールバックするために連邦裁判所で訴えています。 一部の支持者は、ドナルド・トランプ大統領に1873年の法律を強制するよう求めており、中絶に使用される郵送薬や手段を禁止していますが、彼はそうしていません。 批評家は麻薬が安全ではないと言いますが、一部の主要な医療グループは同意しません。米国産科婦人科医の大学は、ミフェプリストンとミソプロストールが安全で効果的であるという数十年にわたる証拠があると言います。このグループは、薬物中絶のためにミフェプリストンを服用している患者の0.32%未満で、重大な感染や過剰な失血などの主要な有害事象が発生することを示す研究を引用しました。医療機関は、ミフェプリストンの安全性は市販の鎮痛剤イブプロフェンの安全性と比較されていると言います。 女性を罰する試みがありますが、めったに牽引力を得ることはありません いくつかの州の法案は、殺人を含む告発で中絶を求めたり取得したりする女性に対する刑事告発への扉を開くでしょう。 これは、これまでに取られていない州ではなく、スーザンB.アンソニープロライフアメリカや国家権利委員会などの主要な中絶グループが反対しているステップです。 それでも、そのような法案はアイダホ州とインディアナ州で導入されており、そこでは前進する可能性は低い、オクラホマ州、ノースダコタ州、サウスカロライナ州では、彼らはすべて立法プロセスの初期段階です。 サウスカロライナ州上院議員、リチャード・キャッシュ上院議員は先週、中絶を得る女性を罰することを可能にする法案のスポンサーであり、国家グループが法律のその側面に反対していることを知っていると述べた。しかし、彼は同意しません。 「法案は決して女性を選出していない」と彼はインタビューで述べた。 「法案は、胎児が人間である場合、その人間を殺すことに関与している人は、法律に責任を負うべきであることを単に認めています。」 #妊娠を終わらせようとする女性を禁止し罰するという州の提案について知っておくべきこと

妊娠を終わらせようとする女性を禁止し、罰するという州の提案について知っておくべきこと

妊娠中絶がすでに禁止されているいくつかの州の議員は、中絶の丸薬を明示的に禁止しようとしているか、最も中絶反対のグループが反対する一歩を踏み出そうとしています。妊娠を終わらせようとする女性を罰します。

いくつかの立法セッションでは、措置が真剣に検討されるかどうかを知ることは早すぎます。しかし、Roev。Wadeを覆し、中絶に関する国家禁止への扉を開いたという最高裁判所の2022年の判決に続いて、政策の議論が進化し続けていることを示しています。

これが物事がどこにあるかを見てみましょう:

一部の議員は、ほとんどの中絶で使用される丸薬をターゲットにしています

いくつかの州の議員は、私たちの大多数の中絶で一緒に使用される薬物を制御された危険な物質として分類するための手段を導入しており、処方箋なしでそれらを所有することを犯罪にしています。

ルイジアナは昨年、このような法律を採用した最初の州になりましたが、制限により救命手順を実行するために薬物にアクセスすることが難しくなると主張した医師からの懸念がありました。

この措置は、共和党員が政府を管理し、妊娠のすべての段階で中絶が禁止されている州で導入されていますが、いくつかの例外があります。

この法律は、インディアナ州とミシシッピ州で前進する可能性が低いと思われます。

アイダホ、オクラホマ、テネシー、テキサスを含む他の場所では、チャンスがあるかどうかを知るのは時期尚早です。

オクラホマ州では、中絶の堅実な反対者であるケビン・スティット知事が、彼の机に来る中絶反対の措置に署名することを誓った。

また、中絶政策に従う学者の1人は、法案が勢いを拾わなくても議論に影響を与える可能性があると述べた。

ミネソタ州セントポールのミッチェルハムラインロースクールの教授であるローラヘルマーは、次のように述べています。

ピルの戦いは、追加の州法がなくてもro音を立てています

厳しい中絶法を持つ2つの州の当局は、それらの州の患者に中絶薬を送ったとされるニューヨークの医師を標的にしています。

先月、ルイジアナ州の大ju審は、重罪である中絶を誘発する麻薬による刑事中絶の容疑でマギー・カーペンター博士を起訴した。テキサス州司法長官のケン・パクストンは、同様の状況下で民事裁判所で大工を訴えた。

法的措置により、ニューヨークを含むいくつかの民主的管理された州で法律のテストを設定し、テレヘルスを使用して処方し、禁止されている州の患者に中絶薬を郵送する医療提供者を保護しようとしています。ニューヨークの当局者は、医師をルイジアナに引き渡さないと言います。

カーペンターの起訴以来、ニューヨーク州知事のキャシー・ホーチュルは、医師がさらに隔離する方法として、医師が処方箋のボトルから名前を離すことを許可する法律に署名しました。メイン州で同様の法律が導入されています。

アイダホ州司法長官、カンザス州、ミズーリ州は、テレヘルスによるミフェプリストンおよびバー処方の連邦承認をロールバックするために連邦裁判所で訴えています。

一部の支持者は、ドナルド・トランプ大統領に1873年の法律を強制するよう求めており、中絶に使用される郵送薬や手段を禁止していますが、彼はそうしていません。

批評家は麻薬が安全ではないと言いますが、一部の主要な医療グループは同意しません。米国産科婦人科医の大学は、ミフェプリストンとミソプロストールが安全で効果的であるという数十年にわたる証拠があると言います。このグループは、薬物中絶のためにミフェプリストンを服用している患者の0.32%未満で、重大な感染や過剰な失血などの主要な有害事象が発生することを示す研究を引用しました。医療機関は、ミフェプリストンの安全性は市販の鎮痛剤イブプロフェンの安全性と比較されていると言います。

女性を罰する試みがありますが、めったに牽引力を得ることはありません

いくつかの州の法案は、殺人を含む告発で中絶を求めたり取得したりする女性に対する刑事告発への扉を開くでしょう。

これは、これまでに取られていない州ではなく、スーザンB.アンソニープロライフアメリカや国家権利委員会などの主要な中絶グループが反対しているステップです。

それでも、そのような法案はアイダホ州とインディアナ州で導入されており、そこでは前進する可能性は低い、オクラホマ州、ノースダコタ州、サウスカロライナ州では、彼らはすべて立法プロセスの初期段階です。

サウスカロライナ州上院議員、リチャード・キャッシュ上院議員は先週、中絶を得る女性を罰することを可能にする法案のスポンサーであり、国家グループが法律のその側面に反対していることを知っていると述べた。しかし、彼は同意しません。

「法案は決して女性を選出していない」と彼はインタビューで述べた。 「法案は、胎児が人間である場合、その人間を殺すことに関与している人は、法律に責任を負うべきであることを単に認めています。」

#妊娠を終わらせようとする女性を禁止し罰するという州の提案について知っておくべきこと

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。