1769768160
2026-01-30 09:27:00
ニューデリー: 最高裁判所は金曜日、月経衛生の権利は憲法第21条に基づく生命への権利とプライバシーへの権利の不可欠な部分であるとの判決を下した。最高裁判所は、少女と女性の尊厳、健康、平等を確保するため、州、連邦直轄領、学校に対し一連の拘束力のある指示を出した。この命令は、JB・パルディワラ判事とR・マハデヴァン判事の法廷によって下された。女子生徒に無料の生理用ナプキンと十分な衛生設備を求める訴えに対して判決を下し、最高裁判所はすべての州と連合準州に対し、すべての学校で女子生徒に生分解性の生理用ナプキンを無料で提供するよう指示した。「この問題を取り上げる前に、この判決は法制度の関係者だけを対象としたものではないことを申し上げておきたい。これは女子生徒が助けを求めることをためらっている教室のためのものでもある。教師のためのものでもある」助けたくても資源不足で助けられない人々を、私たちがどのように保護するかによって進歩が測られる」とパルディワラ判事は判決を下す前に述べた。また、すべての学校に女子生徒と男子生徒に別々のトイレと障害者に優しいトイレを確保するよう当局に命じた。最高機関は、政府と私立の両方の機関に遵守が義務付けられることを明らかにした。同法廷は、私立学校が女子と男子に別々のトイレを提供しなかったり、生徒に無料の生理用ナプキンの利用を保証しなかったりした場合、認可取り消しに直面する可能性があると警告した。法廷は、月経衛生へのアクセスは慈善活動や政策上の裁量の問題ではなく、尊厳と身体的自律性を持って生きる権利から生じる憲法上の権利であると述べた。最高裁判所はさらに、少女たちにトイレと無料の生理用ナプキンを提供しなかった場合には政府の責任を問うと指示した。裁判所は、基本的な設備の欠如と月経に関する偏見が少女たちの健康、教育、プライバシーに直接影響を及ぼしていると指摘した。今回の判決は、ハリヤナ州のマハルシ・ダヤナンド大学で起きた不穏な事件を裁判所が認識し、昨年11月に開始された訴訟に続くもので、そこでは3人の女性衛生職員が月経中であることを証明するために生理用ナプキンの写真を送るよう強制されたとされる。この事件は「生理恥辱」に対する全国的な怒りを引き起こした。その段階で、BV ナガラトナ判事とR・マハデヴァン判事の法廷は、教育機関や職場におけるそのような慣行が深く憂慮すべき考え方を反映していると観察し、懸念を表明していた。裁判所は、最高裁判所弁護士会(SCBA)が提出した請願書についてセンターに通知を出しており、この請願書では女性と少女が侵襲的かつ品位を傷つける検査を受けている複数の事例が強調されている。SCBAはその請願書の中で、そのような慣行は「第21条に基づく生命、尊厳、プライバシー、身体的完全性に対する重大な侵害」であると主張した。また、女性労働者、特に未組織部門の女性労働者には、生物学的差異を尊重したまともな労働条件を得る権利があると強調した。先の審理で、裁判所は、女性が月経関連の痛みのために重労働に従事できない場合には、女性を品位を傷つける監視にさらすのではなく、代替の取り決めがなされるべきであると述べた。 「この理由で重労働ができなかったと誰かが言っているのなら、それは受け入れられ、他の人が派遣される可能性もあった」と法廷は述べ、この事件から有意義な指針が生まれることへの期待を表明した。 ハリヤナ州政府は法廷に対し、大学での事件について捜査が開始され、責任者2名に対して措置を講じたと通知した。
#女性の健康に関する画期的な判決 #は月経衛生は基本的権利であると宣言生理用ナプキンの無料配布と学校のトイレの分離を義務化 #インドのニュース
女性の健康に関する画期的な判決: SC は月経衛生は基本的権利であると宣言。生理用ナプキンの無料配布と学校のトイレの分離を義務化 |インドのニュース
ニューデリー: 最高裁判所は金曜日、月経衛生の権利は憲法第21条に基づく生命への権利とプライバシーへの権利の不可欠な部分であるとの判決を下した。最高裁判所は、少女と女性の尊厳、健康、平等を確保するため、州、連邦直轄領、学校に対し一連の拘束力のある指示を出した。この命令は、JB・パルディワラ判事とR・マハデヴァン判事の法廷によって下された。女子生徒に無料の生理用ナプキンと十分な衛生設備を求める訴えに対して判決を下し、最高裁判所はすべての州と連合準州に対し、すべての学校で女子生徒に生分解性の生理用ナプキンを無料で提供するよう指示した。「この問題を取り上げる前に、この判決は法制度の関係者だけを対象としたものではないことを申し上げておきたい。これは女子生徒が助けを求めることをためらっている教室のためのものでもある。教師のためのものでもある」助けたくても資源不足で助けられない人々を、私たちがどのように保護するかによって進歩が測られる」とパルディワラ判事は判決を下す前に述べた。また、すべての学校に女子生徒と男子生徒に別々のトイレと障害者に優しいトイレを確保するよう当局に命じた。最高機関は、政府と私立の両方の機関に遵守が義務付けられることを明らかにした。同法廷は、私立学校が女子と男子に別々のトイレを提供しなかったり、生徒に無料の生理用ナプキンの利用を保証しなかったりした場合、認可取り消しに直面する可能性があると警告した。法廷は、月経衛生へのアクセスは慈善活動や政策上の裁量の問題ではなく、尊厳と身体的自律性を持って生きる権利から生じる憲法上の権利であると述べた。最高裁判所はさらに、少女たちにトイレと無料の生理用ナプキンを提供しなかった場合には政府の責任を問うと指示した。裁判所は、基本的な設備の欠如と月経に関する偏見が少女たちの健康、教育、プライバシーに直接影響を及ぼしていると指摘した。今回の判決は、ハリヤナ州のマハルシ・ダヤナンド大学で起きた不穏な事件を裁判所が認識し、昨年11月に開始された訴訟に続くもので、そこでは3人の女性衛生職員が月経中であることを証明するために生理用ナプキンの写真を送るよう強制されたとされる。この事件は「生理恥辱」に対する全国的な怒りを引き起こした。その段階で、BV ナガラトナ判事とR・マハデヴァン判事の法廷は、教育機関や職場におけるそのような慣行が深く憂慮すべき考え方を反映していると観察し、懸念を表明していた。裁判所は、最高裁判所弁護士会(SCBA)が提出した請願書についてセンターに通知を出しており、この請願書では女性と少女が侵襲的かつ品位を傷つける検査を受けている複数の事例が強調されている。SCBAはその請願書の中で、そのような慣行は「第21条に基づく生命、尊厳、プライバシー、身体的完全性に対する重大な侵害」であると主張した。また、女性労働者、特に未組織部門の女性労働者には、生物学的差異を尊重したまともな労働条件を得る権利があると強調した。先の審理で、裁判所は、女性が月経関連の痛みのために重労働に従事できない場合には、女性を品位を傷つける監視にさらすのではなく、代替の取り決めがなされるべきであると述べた。 「この理由で重労働ができなかったと誰かが言っているのなら、それは受け入れられ、他の人が派遣される可能性もあった」と法廷は述べ、この事件から有意義な指針が生まれることへの期待を表明した。 ハリヤナ州政府は法廷に対し、大学での事件について捜査が開始され、責任者2名に対して措置を講じたと通知した。 #女性の健康に関する画期的な判決 #は月経衛生は基本的権利であると宣言生理用ナプキンの無料配布と学校のトイレの分離を義務化 #インドのニュース