世界

大手投資会社、持続可能性を優先し石炭から撤退へ

しかし、ブラックロックは企業そのものを変える可能性がある。これらのファンドへの投資家は通常、投資マネージャーに対し、会社のガバナンスに関する投票の代理人として行動する権限を与えている。これには、会社取締役会のメンバーの承認や会社のビジネス方法の変更などが含まれます。ブラックロックのような大手投資家は大量の株式を所有しているという事実により、その投票パターンの変化が大きな違いを生む可能性があります。 何をしようとしているのか 会社が何ができるかをよりよく理解できれば、会社が何を計画しているかに目を向けることができます。同社の経営陣は公開書簡の中で、持続可能性に重点を置く主張を展開している。 「ブラックロックは、自らを低炭素化への移行において受動的な観察者とは考えていない」と最高経営責任者（CEO）のラリー・フィンク氏は主張する。 「私たちは、インデックスファンドの提供者として、受託者として、そして社会の一員として、この移行において建設的な役割を果たす重要な責任があると信じています。」そして、同様に重要なことは、顧客が気候と持続可能性の問題に取り組むことを一貫して求めているとフィンク氏は言います。 フィンク氏は続けて、持続可能性が会社の受託者責任とどのように適合するかを詳しく説明します。同氏は、「気候変動は企業の長期的見通しを決定する要因となっている」と主張する。その結果、投資家は「現代の金融についての中核となる前提を再評価」し始めており、これは「近い将来、そして大方の予想よりも早くに、資本の大幅な再配分が行われる」ことを意味する。この差し迫った再配分のため、持続可能性に重点を置いている企業はリスクが最も低く、投資に対して最高のリターンを提供できるとフィンク氏は主張する。これは、投資家の利益を保護するために投資方針を変更する根拠を提供します。 ブラックロックの最高経営責任者（CEO）は、企業に対し、気候変動と持続可能性関連のリスクと、パリ気候協定が課す制限内でどのように事業を計画しているかを報告するために、最近開発された基準を使用するよう求めている。同氏は続けて、企業がそれを怠れば、ブラックロックはリスクを適切に管理していないとみなすだろうと示唆した。そして、彼は大きな脅威を投げかけた。「企業がサステナビリティ関連の開示や、その基礎となるビジネス慣行や計画に関して十分な進展を見せていない場合、私たちは経営陣や取締役会に反対票を投じる傾向がますます強まるだろう。」 #大手投資会社持続可能性を優先し石炭から撤退へ