市民団体と人権保護 技術評価委員会の一員である弁護士が応募者の浄化と選考を行っていることに懸念を表明する声を上げている。 彼らは、連邦司法長官、判事、大臣の選挙の選挙人投票に参加できるよう、「できれば」抽選に参加できるだろう。
懸念を共有した組織の一部は次のとおりです。 ミゲル・アグスティン・プロ・フアレス人権センター (Centro Prodh)、第 19 条 メキシコおよび中米および基金、評価委員会の15人のメンバーのプロフィールが公表された後、 彼らは、自らの軌跡、さらにはモレナ、PT、PVEMという与党連合の党派関係を共有するという任務を引き受けた。。
民間団体の懸念は、これらの評価委員会が 連邦司法部門の選挙法廷の地方判事、巡回判事としての職を求めている人のプロフィールを評価する目的 （TEPJF）と新設の司法懲戒裁判所、および最高裁判所（SCJN）の8人の大臣と与党との提携関係は、モレナについてのビジョンを共有する候補者を支持する傾向にある可能性がある政府のプロジェクト。
司法制度改革が承認される前、専門家は次のように説明していた。 親類関係者が司法に及ぶ危険性があったため、独立性と自律性が求められた。 連邦政府、議員、関連する政治主体に利益をもたらす可能性のある問題について。
「 #JudicialReform に従って、裁判官のプロフィールを分析する立法府の評価委員会に、明らかに党派的なプロフィールを含めること。 本当のターゲットに対する最悪の恐怖を裏付ける 今回の改革の”、 プロドセンターはこう書いた、立法府のメンバーの公表後。
立法府の議員の中には、 アンドレス・ノルベルト・ガルシア代表タマウリパス州選挙管理委員会の前にモレナの代理人を務めていた、 アナ・パトリシア・ブリセーニョ・トーレス、PTの代理代理でした。
一方、行政府のプロフィールは次のとおりです。 ハビエル・キハノ・バズ氏は指定綱領によれば、2005年の罷免手続き中に元大統領アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール氏の擁護者だった。、y アルトゥーロ・ザルディバル、クラウディア・シェインバウム政府の共和国政治・政府総合調整官。
「プロフィールの独立性は信頼を築く鍵だが、中には政治的に政府との親密さを示しているものもある」とメキシコ基金と第19条が推進する団体デザシナシオネスは批判した。
一方、司法評価委員会を構成した弁護士らは、上記の事例とは異なり、与党・野党を問わず政党との明らかな関係はない。全閣僚が参加するこの委員会の設置については国民投票が行われたことに留意すべきである。
#司法選挙評価委員会の弁護士の批判される共通要素