この研究には、1065サイクルを含む合計343人の患者がこの研究に含まれていました。 69サイクルは、卵の回収前にキャンセルされていました。患者のベースライン特性を表1に示します。
表1ベースライン特性
996卵の回収サイクルの各プロトコルのゴナドトロピンの刺激プロトコルと投与量を表2に示します。合計474胚移植手順が含まれました。転送された胚の種類を表3に示します。転送された胚の品質を表4に示します。
表2 996卵母細胞回収サイクルのゴナドトロピンの刺激プロトコルと投与量表3転送された胚の種類表4転送された胚の品質
卵母細胞回収手術を得た患者の数、出生を得た患者の数、および出生を得ることができなかったが各サイクルでさらなる治療を受けることを拒否した患者の数は、図1に示されました。
図1
治療を受けている患者の数と出産を得た患者の数
CLBRの保守的な推定と、全集団のCLBRの最適な推定値と異なる年齢層の最適な推定値を図2に示します。研究被験者全体の最初の卵母細胞回収サイクルの出生率は9.9％でした。治療の1回以上のサイクルの後、研究期間中に合計141のカップルが生まれた誕生を達成し、保守的な推定CLBRは41.1％でした。治療を受け続けなかった患者の最終結果は、治療を続けた患者と同じ出生率を持っていたと仮定すると、CLBRの楽観的な推定は81.0％でした。年齢層ごとに計算した後、女性患者が年齢が年齢であればあるほど、CLBRの保守的で楽観的な推定値が低いことがわかりました。年齢の女性のために
図2
Clbrの保守的で最適な推定値。 a。全人口; b。患者年齢35歳。 c35歳で39歳の患者。 d.40歳以上の患者）
ベースラインの特性、および研究期間中に出生を達成した患者に対する卵母細胞の回収および胚移植に関する詳細は、表5に示されています。年齢、AMHレベル、AFC、臨床妊娠の歴史、出産の歴史、卵母細胞の数を移動します。 2つのグループ間で異なります。
表5 2つのグループのベースライン特性と治療指標
ロジスティック回帰分析は、前述の8つの変数で実行されましたが、これは単変量解析によるグループ間の統計的差異でした。多変量解析の結果は、サイクルごとに回収された年齢と卵母細胞の数が出生結果と有意に関連していることを示した（表6）。年齢が高いほど、出生率は低くなります。サイクルごとに回収された卵母細胞の数が多いことは、出生率が高いことを示しています。
表6ロジスティック回帰による出生の関連要因
195人の患者（ドロップアウトグループ）があり、1回以上のサイクルに失敗した後に治療を中止しました。合計141人の患者が研究期間中に出生を達成しました。 9人以上の卵母細胞回収サイクルの後に治療を続けた7人の患者がいますが、出生はまだ出生していませんでした。
ベースラインの特性、期間中に治療を中止した患者および他の148人の患者（非ドロップアウトグループ）を中止した患者のサイクルごとに回収された卵母細胞の数を表7に示します。2つのグループ間で年齢、AMHレベル、AFC、およびサイクルごとに回収される卵母細胞の数が統計的な違いがあります。
表7ドロップアウトグループと非ドロップアウトグループのベースライン特性と治療指標
ドロップアウトグループの患者は、卵母細胞の回収512サイクルを受け取りましたが、そのうち卵は88サイクル（17.2％）で回収されず、196サイクル（38.3％）で移植可能な胚はありませんでした。非ドロップアウトグループの患者は、43サイクル（8.9％）で卵が回収されなかった484サイクルの卵母細胞回収を受け、92サイクル（19.0％）に移植可能な胚はありませんでした。 2つのグループ間に移植可能な胚のない卵母細胞やサイクルのないサイクルの割合に大きな違いがありました（pp
AMHレベルの異なるレベルとさまざまな年齢層の間の治療結果を表8および9に示します。
表8異なるレベルのAMHレベル間の治療結果表9さまざまな年齢層の治療結果
#卵巣保護区の減少患者における複数の完全なサイクルの後のin #vitro肥大化子宮内精子注射の累積出生率に関するレトロスペクティブコホート研究 #BMC妊娠と出産