医療事故：被害者は誰が補償するのか？

L外科手術中に過失の被害者となった患者は、この過失がなければ、例えば右足を他方の脚で切断するなどの損害が発生しなかったことを外科医が証明すれば、その損害の全額の補償を得ることができる。起こった。

もし専門家が、外科医には何の落ち度も無く、その事故が完全に治療上の危険から生じたものであることを示した場合、 医原性疾患（治療、投薬、または医師による）または院内感染の場合、患者は、それがある程度の深刻さと異常を示している場合に限り、国家医療補償局から損害の全額補償を受けることもできます。事故（オニアム）。これは次の結果から生じます。 2002 年 3 月 4 日の法律 「クフナー法」として知られる患者の権利と医療制度の質、および公衆衛生法（記事 L1142-1）。

外科医が損傷に対して部分的な責任しか負っておらず、外科医の過失によって治療上の危険が生じるリスクが増大しただけである混合の場合はどうなるでしょうか?この質問は最近破毀院で次の事件に関連して行われました。

2009 年 1 月 3 日、リヨンの私立病院の外科医 Mをサポートします^自分 恥骨の痛みには X。彼は自分のヘルニアを特定できなかったという最初の間違いを犯しました。次に、不必要なプレートを患者に装着することにより、関節の腱を下げる手術に内在する生殖器大腿神経の損傷のリスクが高まりますが、そうでなければ手術は正しく行われます。

運の喪失

M^自分 この神経学的合併症に関連した新たな痛みに耐えなければならないX、 法的措置をとります。専門家は医師の過失が原因だと考えている 「50％の確率を失う」 治療上の危険から逃れるため。リヨンの裁判所は、病院は彼に損害の50％を賠償しなければならないとの結論を下した。これは破毀院の法理に基づき、オニアムによるいかなる追加介入も排除する(2016 年 11 月 16 日、15-20.611）、それによると、専門家の過失は国家連帯の下でいかなる補償も禁止されています。

リヨン控訴院、あのM^自分 Xは把握し、それでも決断する、 2022 年 11 月 24 日、 これとは逆の国務院の判例法（公共施設に有効）を適用し、それによると、損害が完全に過失によるものである場合にのみ、オニアムの介入が排除される。同病院は損害額の50％、つまり4万7872ユーロを負担し、残りの50％をオニアムが負担するよう命じている。^自分 Xは全額補償されます。

この記事の残り 31.55% を読むことができます。残りは購読者向けに予約されています。