日本語版
最新ニュース
健康

医療ツールの歯肉の患者の痛み…麻酔は手術中にも放出されます

4時間の手術、繰り返し麻酔、緊急治療室の移動結局のところ、他の病院のツールは削除されます…異常を感知します 歯科処置中、歯科医と患者が患者の歯茎に閉じ込められるために医療ツールを壊した患者が損害賠償の共同責任を負うべきであると裁判所が判決を下しました。 患者は4時間の手術のために大学病院にst然とし、痛みでst然とし、救急室に連れて行かれ、最終的にいくつかの神経を失いました。 グワンジュ地区法の付録。 Yonhap News グワンジュ地区民間市民市民民事民事民事第12代副裁判官リー・サンフーは4月4日に、原告は歯科医Bおよび学校企業に対して提起された医療損害賠償訴訟に対して原告の一部を獲得したと述べた。 裁判所は、「医師BとCスクールの医療スタッフが原告に重複し、被害を受けたという原告を見るのは合理的です。」 A氏は2021年5月に歯科医を訪問し、医師から抽出手術を受けました。 抽出後、医師は、エクスプローラー(プローブと医療機器)から抽出されたエリアから歯根と歯茎をひっかき、残りの断片または炎症を確認することにより、医療機器の前部を壊しました。壊れた医療機関は、患者の歯茎に深く埋め込まれていました。 患者は痛みに苦しみ、B氏は患者をCスクールが経営する大学病院に運びました。 C大学病院は、部分麻酔を伴うエクスプローラーチップ除去手術に入りました。しかし、先端は非常に深く、手術は4時間以上続きました。手術中、部分麻酔が4回放出され、痛みでun然とした患者は救急車の病院の救急治療室に運ばれました。 最終的に、エクスプローラーのチップは手術中に除去されませんでした。医療スタッフは、患者に退院し、数日後に入院するように命じました。 A氏は退院後に別の病院に行き、全身麻酔を通して歯茎に刺さった外科用ツールを除去しました。 医療事故では、A氏は左hachijo神経科医の補償領域を失い、感覚を引き起こしました。 裁判所は、「B氏は、探検家に力を与えることで使用された過失で医学的事故を引き起こしました。彼は事故後にそれを取り除こうとしました。患者の移転を受けた患者の移動を受けた医療スタッフは、局所麻酔を行った手術で患者の苦しみを最小限に抑えませんでした。探検家、神経損傷を引き起こします。私は損害賠償を補償する責任があります。 」 裁判所は、「歯科治療で広く使用されているエクスプローラーを交換する他のデバイスはありません。エクスプローラーのヒントが歯茎で壊れたり、口腔の損傷を損なうことは非常に珍しいことです。 裁判所はまた、「電信麻酔と局所麻酔には利点と不利な点があるため、Cの医療スタッフが自由に選択できると言うのは難しいです。 gwangju = han hyun -mookレポーター[email protected] [ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지] #医療ツールの歯肉の患者の痛み麻酔は手術中にも放出されます

医療ツールの歯肉の患者の痛み…麻酔は手術中にも放出されます

4時間の手術、繰り返し麻酔、緊急治療室の移動
結局のところ、他の病院のツールは削除されます…異常を感知します

歯科処置中、歯科医と患者が患者の歯茎に閉じ込められるために医療ツールを壊した患者が損害賠償の共同責任を負うべきであると裁判所が判決を下しました。

患者は4時間の手術のために大学病院にst然とし、痛みでst然とし、救急室に連れて行かれ、最終的にいくつかの神経を失いました。

グワンジュ地区法の付録。 Yonhap News

グワンジュ地区民間市民市民民事民事民事第12代副裁判官リー・サンフーは4月4日に、原告は歯科医Bおよび学校企業に対して提起された医療損害賠償訴訟に対して原告の一部を獲得したと述べた。

裁判所は、「医師BとCスクールの医療スタッフが原告に重複し、被害を受けたという原告を見るのは合理的です。」

A氏は2021年5月に歯科医を訪問し、医師から抽出手術を受けました。

抽出後、医師は、エクスプローラー(プローブと医療機器)から抽出されたエリアから歯根と歯茎をひっかき、残りの断片または炎症を確認することにより、医療機器の前部を壊しました。壊れた医療機関は、患者の歯茎に深く埋め込まれていました。

患者は痛みに苦しみ、B氏は患者をCスクールが経営する大学病院に運びました。

C大学病院は、部分麻酔を伴うエクスプローラーチップ除去手術に入りました。しかし、先端は非常に深く、手術は4時間以上続きました。手術中、部分麻酔が4回放出され、痛みでun然とした患者は救急車の病院の救急治療室に運ばれました。

最終的に、エクスプローラーのチップは手術中に除去されませんでした。医療スタッフは、患者に退院し、数日後に入院するように命じました。

A氏は退院後に別の病院に行き、全身麻酔を通して歯茎に刺さった外科用ツールを除去しました。

医療事故では、A氏は左hachijo神経科医の補償領域を失い、感覚を引き起こしました。

裁判所は、「B氏は、探検家に力を与えることで使用された過失で医学的事故を引き起こしました。彼は事故後にそれを取り除こうとしました。患者の移転を受けた患者の移動を受けた医療スタッフは、局所麻酔を行った手術で患者の苦しみを最小限に抑えませんでした。探検家、神経損傷を引き起こします。私は損害賠償を補償する責任があります。 」

裁判所は、「歯科治療で広く使用されているエクスプローラーを交換する他のデバイスはありません。エクスプローラーのヒントが歯茎で壊れたり、口腔の損傷を損なうことは非常に珍しいことです。

裁判所はまた、「電信麻酔と局所麻酔には利点と不利な点があるため、Cの医療スタッフが自由に選択できると言うのは難しいです。

gwangju = han hyun -mookレポーター[email protected]

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]

#医療ツールの歯肉の患者の痛み麻酔は手術中にも放出されます

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。