健康

医師は人生の終わりに何を選択しますか：安楽死かどうか？

FOTO：onsplash 多くの人々にとって、安楽死は、改善の見方がなくなったとき、または深刻な病気のために耐え難いほど苦しんでいるとき、価値のある方法で人生を終わらせる方法です。生と死に定期的に対処しなければならない医師にとって、この形の生命の終了は、医学的背景のない人々よりもよく知られています。しかし、彼らはまた、結果としてそれを違った見方をしていますか？ 医師は深刻な病気に直面することもできます。しかし、時が来たら、彼らはできるだけ長く扱い続けることを選択しますか、それとも安楽死を好むのですか？その質問は、1400人以上の医師に提示されました。 結果調査 何が判明しましたか？そのような状況でそれらの半分以上が選択するでしょう 安楽死のため。さらに、調査対象のほとんどすべての医師は、自分の生活の人工的な拡張よりも症状コントロールが重要であることを示しています。 この研究の結果 Trade Journalに掲載されています Journal of Medical Ethics。また 科学 これについて書いています。 国際的な研究では、8か国の医師が終末期の彼らの好みについてインタビューされました。彼らに深刻なことが起こる可能性があります。国々は、安楽死に関する法律や規制が大きく異なり、 自殺を手伝ってください。調査された地域は、2002年以来、安楽死が合法的に許可されているベルギーから、米国のジョージア州に運営されており、生命の終了の支援は厳密に禁止されています。 国間の違いは印象的なようです。ベルギーでは、医師の81％以上が安楽死を癌などの病気の良い選択肢と見なしていると考えていますが、イタリアではその意見を共有しているのはわずか38％です。アルツハイマー病では、割合はやや低いですが、傾向は明らかです。法律がよりリベラルであればあるほど、医師の意欲は大きくなります。 可能性としての安楽死 考慮する。 人生はありません - 普通の介入 医師自身が人生の何も見ないことは驚くべきことです。蘇生、換気、チューブの摂食などの治療はむしろそうではありません。癌の蘇生を依然として希望するのは半パーセントのみであり、アルツハイマー病では3.8パーセントしかチューブフィーニングで何かを見ています。 研究者たちは、その対立する感覚を道徳的な緊張の分野と呼んでいます：医師はしばしばすべての人に義務を感じています 可能な治療 たとえ彼らが苦しみが啓発されるのではなく伸びていることを知っていても。彼らにとって、彼らはむしろ快適さ、平和、尊厳を選ぶでしょう。 多くの医師は、自分自身のための同じケアを避ける一方で、生命の定期的な展開の展開に不快感を抱いています。 「私たちの研究は、世界のどこでも、医師はコストとコストのラックよりも生活の質を選ぶことを好むことを示しています」と研究者は言います。したがって、結果は1つのことを明確にします。医師は、医療の標準とすることが多いものとは違うものを自分で望んでいます。 さまざまな信念が役割を果たします 立法はこれらの選択に影響を与えるだけでなく、宗教的信念も役割を果たします。宗教のない医師は、安楽死を考慮したり、医師を信じる自殺を助けたりすることを望んでいる2倍の頻度であることが判明しました。患者が苦しみを和らげるために深い眠りにかけることを保証する緩和医師は、安楽死であることをより消極的であり、より頻繁に緩和鎮静を選択します。しかし、たとえば、集中治療の一般開業医と医師は、安楽死により開かれています。 知っている 科学者 研究が疑問を提起すると書いています。医師が自分自身を努力することを好むなら、なぜそれが医療行為の標準ではないのですか？私たちが今、本当に望ましいものと本当に一致している方法は、特に私たちが慣れているものと本当に一致していますか？ AOWは7月1日の時点で上昇しますが、休日の給与は減少します。これはどういう意味ですか？ 太陽のパワーは非常に高く、局所熱波が来ます 間違いを見ましたか？私たちにメールしてください。感謝しています。 コメント…