科学＆テクノロジー

労働の欲求不満が増すにつれて、OBRの予測は年に一度削減される可能性がありますか？ |予算責任のためのオフィス

労働が反対派で高く乗っていたとき、 予算責任のためのオフィス 近くの神聖な施設でした。そのマニフェストは、労働力を「政治的利便性のためにOBRを決して脇に置くことはない」と誓約した。しかし、罰する春の声明から出てきたが、10番の中で、元信者は懐疑論者になった。財政規則は手に負えないままです 労働 国会議員の不満 - しかし、政府の宿題をマークする機関には激しい欲求不満があります。その不幸は6月に深くなる可能性があります 議員が障害者の支払いに対する削減の48億ポンドのパッケージに投票するとき それは、OBRが首相であるレイチェル・リーブスを財政規則を逃したと判断しないように設計されました。当局は、その予測者が、カットがどれだけ節約できるかについてのリーブスの当初の推定に反対し、当初計画されていたよりも急な削減を強制することに特に悩まされていました。「今、平均的な意見は「私たちはOBRを廃棄できることを望みます」。そして、9月の平均的な意見は「私たちはOBRを強化するべきだ」でした」とある情報筋は言いました。 「それは、物事がどこまで来たかを示しています。しかし、それは多くのことに当てはまります。改革は政治的に困難です。9月にリーブスは予算責任法を可決し、ウォッチドッグを強化しました。しかし、欲求不満の中心にあるのは、OBRがあまりにも慎重であるか、市場の信頼に大きな影響を与えると思われる10の措置、つまり州の変更、計画の変更、防衛支出、またはライセンス法です。キール・スターマーは、彼の最も近い側近には、より過激なアイデアを見たいと繰り返し語り、変化のペースに不満を表明したと語った。ウォッチドッグを廃止する見込みはありません。なぜなら、それは金融市場に衝撃波を送り、リズ・トラスの悲惨なミニ予算に似た市場の信頼の急落を危険にさらすからです。しかし、政府の上級者は、春の声明への影響の刺し傷の後に生成する予測の数を削減することを暫定的に検討しています。スターメは、先週議員の前に現れたときに初めてOBRの予測を批判しました。重要な刺激は、年間2倍の予測がリーブスの唯一の主要な財政イベントとして年に1つの予算を持つという意図を損なうことです。現在、数人の内閣大臣が変わるべきだと考えています。OBRを毎年1回のイベントに合わせると、1975年の産業法が最初に政府に年間最低2つの予測を作成することを要求したとき、ハロルドウィルソンの第2期に遡る要件を覆します。一部のエコノミストは、4つの予測が適切である可能性があることを示唆しましたが、イングランド銀行の予測の時刻表と一致しますが、2010年にジョージオズボーンがOBRを作成したときに要件が保持されました。「2つの予測を持つことは明らかに挑戦ですが、そのうちの1つだけに対応する意図です。特に不安定な世界では常に困難になるでしょう。キングは、1年に1回の予測に移ることはおそらく金融市場にほとんど影響を与えないだろうが、ReevesがOBRのより厳しい任務を設定しただけだった後、政治的に「奇妙に見える」可能性があると述べた。財政規則の見出しに変更され、5年以内に経済の割合として負債の低下を要求し、日々の支出と収益のバランスをとることは、ひどく減少するでしょう。「特に債務側での財政目標は比較的ゆるく、彼らに対するヘッドルームは比較的少ないです。債務目標は彼らが相続したものよりもゆるいです。だから、10億ポンドのヘッドルームを2回行ったので、彼らはそのトテミックを作りました。 [changes] 間違いなく市場で危険です。」党の最も忠実な星空とその最も興奮した左翼は、彼らの欲求不満について公然と語っています - 時にはOBRが機関としてではなく、その予測の振り付けではなく、特に福祉の変化の低いスコアリングがさらに削減するための土壇場のスクランブルを意味することを意味するこの春。労働党の50億ポンドの福利厚生削減は、財務省の役人がOBRとの5ラウンドの前後の交換に深く入っていた春の声明に至るまでの数週間で起こりました。非常に重要な経済的および財政的見通しレポートをまとめるために使用されるデータと政策の測定を共有します。過去のニュースレタープロモーションをスキップします私たちの朝のメールはその日の重要な物語を分解し、何が起こっているのか、なぜそれが重要なのかを伝えますプライバシー通知： ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、私たちを参照してください プライバシーポリシー。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーションの後最終予測の前の夕方、春の声明の前の週の金曜日に、校長が非公式に財務省に近づいて、首相が福利厚生ポリシーのコストに反対したことを知らせるために非公式に財務省に近づいたと言います。翌日に報告書が到着したとき、彼らは週末に「たわごとがファンに襲われた」と言い、大臣が不足を補うために急いでいた。「それは完全に前例のないものでした。政府が数字だけでなく、政治的物語の中心であった数字だけでなく、2日後にそれについて個人的に矛盾した場合にのみ、私は1つの例を考えることはできません。今月のリエゾン委員会で、首相は彼自身の欲求不満を示唆した。 「行動を変更する政策や法律がまったく変化する能力が価格設定されていないことは私の心にとって重要です。言い換えれば、OBRはここでの変化に対して何も得点していません」と彼は言いました。頑固な忠実な労働党議員は、「これについて何かをしなければならない。政府がこれらの予測に完全に見られている状況はない」と言った。パーティーのベテランは、「誰も公に言ってもいいのは、私たちが常に率直に言って間違っている機関の気まぐれにいるということです。福祉の削減は非常に損害を与え、基本的に会計演習として行われています。」「 [parliamentary Labour party] OBRと財政規則についての声を上げる必要があります」と、ある2024-Intake MPは言いました。「これは労働政府への信仰を破壊しています [just] バランスシートの小さな数字を加算するには。」カットの一般の認識はアラームを引き起こしています。最近のYouGovの世論調査では、有権者の30％が、政府が連合政府よりも大きな支出削減を行っていると考えていることがわかりました。 #労働の欲求不満が増すにつれてOBRの予測は年に一度削減される可能性がありますか #予算責任のためのオフィス