1714060869
2024-04-25 14:17:26
高等裁判所は、亡くなった2人の姉妹の財産であるダブリン北部の土地の立ち退きを命じた不法占拠者2人に対する命令の取り消しを求める許可を拒否した。
エミリー・ファレル判事は、ラクミー・ビシュシュール氏とフィリップ・スミス氏が、アデリーヌ・ケッペル氏とリタ・ケッペル氏の不動産に属する敷地を占拠したことについて「正当な根拠はない」と主張したと述べた。
エブリン・マクミレンが不動産の管理者としての職務と矛盾する措置を講じた、または講じるであろうという「示唆すべきことは何もない」という証拠はない。
ビシュールさんとスミスさんに対し、ケッペル家の受益者の利益のために管理者に帰属しているチャーチ・ロード上の土地を立ち退かせるよう指示する差し止め命令を認める巡回裁判所の2023年11月の決定に、彼女は何の過失も認めなかった。
裁判官は、この物件は現在も2001年に亡くなったアデリーヌ・ケッペルの名前で登録されていると述べた。
2011年1月のRTÉニュース報道は、リタ・ケッペルの近親者の追跡への支援を求めるガルダの訴えを伝えた。 同紙によると、彼女は生涯をイーストウォール地域で過ごし、同月自然死、78歳で亡くなったという。
北アイルランドのバリミーナ州アオギルに住所を持つマクミレンさんは故人と会ったことはないが、母親を通じて親戚だった。
介護者のビシューシュールさんと主婦のスミスさんは法的書類の中で、2011年にリタさんが亡くなって以来、この敷地を自宅として占拠していると述べた。
彼らは、巡回裁判所の判事が、行政補助金が詐欺によって得られたものかどうか検討することを拒否し、以前の高等裁判所の命令を考慮することを拒否したことで、裁量権を拘束したと主張した。
彼らは、これが憲法上の権利を侵害していると主張した。
ファレル判事は、詐欺容疑の不当な主張には納得していなかったが、これは十分な詳細に裏付けられた場合にのみ主張されるべき「非常に深刻な問題」である。
彼らの主張は、マーティン・J・コリンズ弁護士が代理人を務めるマクミレン女史によって完全に否定された。
立ち退き命令を求める巡回裁判所の訴訟では、ビシュールさんとスミスさんは立ち退きを求められた際に拒否したとされる。 これにより、故人の財産が損失と損害を被ったと主張されています。
不法占拠者らは請求を否定したが、アデリーヌ・ケッペルが登録所有者であることを認めたと判事は述べた。 彼らは敷地を不法占拠したことを否定した。
彼らはリタ・ケッペルがアデリーヌの唯一生き残った妹であると主張し、ケッペル家系図に矛盾があると主張した。 スミス氏は、ケッペルの子孫を特定するために行ったとされる家系図の調査に言及した。
夫妻は、リタとアデラインがその敷地に住んでいることを認めたが、妹の死後もリタがそこに住み続けた場合、それは「アデラインの財産に不利な所有物」になると訴えた。
ファレル判事は、二人の弁護士が法廷審問で二人が不法占拠者であることを確認したと述べた。 彼女は、これが立ち退き命令を覆すには適切なケースではないと満足した。
裁判官は、財産は遺産受益者の利益のために管理者に帰属されたと指摘した。
行われた命令は、管理者に不動産に対する受益権を与えるものではなく、むしろ管理者が不動産の資産を保護し、分配することを可能にします。
#判事不法占拠者2人に対するダブリンの不動産立ち退き命令の取り消しを拒否