共和党の議員とホーキッシュ民主党員は、イランの3つの核サイトでのドナルド・トランプ大統領のストライキに対する支持を表明しています。
「政権はそれに値する。よくやった、トランプ大統領」 ツイート リンジー・グラハム上院議員。 「私の仲間の市民にとって：私たちは世界で最高の空軍を持っています。それは私をとても誇りに思っています。」
「イランの核計画を打つというトランプ大統領の決定は正しいものです」 書いた ジョン・バラッソ上院議員（R-WY）。 「米国と世界の安全に対する最大の脅威は、核兵器を持つイランです。神は私たちの軍隊を祝福します。」
「トランプ大統領は、核武装したイランが容認されないことを一貫して明確にしている」 主張した スピーカーのマイク・ジョンソン（R-LA）「その姿勢は今、強さ、精度、明確さで施行されています。」
ジョン・コーニン上院議員（R-TX）は、トランプが「勇気と正しい決定」をしたと述べた。
ロジャー・ウィッカー上院議員（R-MS） 賞賛 トランプの「イラン政権によってもたらされる実存的な脅威を排除する決定」。
イスラエルのロビー活動団体に支援された多くのホーキッシュ民主党員も、トランプの爆撃に対する彼らの支持を宣言しています。
「イランはテロリストの国であり、核兵器の獲得を止めるためにできる限りのことをしなければなりません」とトム・スッツィ議員（D-ny）は投稿しました。 「大統領当局と大統領が議会と協力することについて議論が続くでしょう。大統領は議会、特にイランを止めることがどれほど重要かを認識している私たちの人々と協力すべきです。」
「私たちはこれが政権の核働きや野心にとって何を意味するのかまだわからないが、それは絶対に政権がさらに弱体化したことを意味します。これは平和を望んでいる人にとっては良いことです。」 主張した ロープ。グレッグランドマン（D-OH）。
「イランには核兵器を建設する資料があり、計画しない限り処理しません。」 申し立て ジョン・フェッターマン上院議員（D-PA）世界は、どのようにして核兵器を開発するためにテロの主要国家スポンサーを離れることができますか？私は、私たち全員にとってこの実存的な脅威を排除することを完全に支持しています。」
「世界は中東で平和を達成するか、不正な核兵器プログラムを受け入れることができますが、両方を持つことはできません」とリッチー・トーレス議員（D-NY）はツイートしました。
戦争に対する議会の反対
圧倒的なGOPサポートの例外は、トーマスマッシー議員（R-KY）です。 共同スポンサー Ro Khanna議員（D-CA）との超党派戦争の権限解決。この法律は、攻撃の数日前に導入されました。
「熱い戦争で毎日2か国が爆撃し、第三国が爆撃に参加しているとき、それは戦争の行為です。」 ツイート マッシー。 「私たちが戦争をしていないと言うために、DC（およびそのソーシャルメディアボット）のネオコンによって行われている精神体操に驚いています…彼らは戦争をすることができます。」
数十人の民主党員がトランプの決定を批判し、トランプが戦争の議会の承認を求めることを要求する法案を支持した。ティム・ケイン上院議員（D-VA）があります 紹介された 上院の戦争は、前述のMassie/Khanna法案と一緒に行く決議を強化します。
これまでのところ、52人の議員（マッシー以外のすべての民主党員）が下院の努力を支持し、3人が上院法案に署名しました。
バーニー・サンダース上院議員（I-VT）が紹介しました 法律 連邦資金が戦争に使用されないようにするため。 これまでのところ、8つの共通体があります。
トランプのプロセスについて懸念を表明した多くの著名な民主党員は、彼の理論的根拠を効果的に支持してきました。
イスラエルがイランへの挑発されていない攻撃を開始した後、民主党のリーダーであるHakeem Jeffries 呼び出されました 「前進する厳格な外交的道」のために、しかし、米国に対するイスラエルに対する支持は「鉄が覆われている」と主張し、イランは「自由世界全体に重大な脅威をもたらす」と主張した。
民主党のリーダーであるチャック・シューマー（D-NY）も、イスラエルの支持を参照するときに「鉄の鎖」という言葉を使用しました。
「イラン政権が述べた政策は、世界中のイスラエルとユダヤ人コミュニティを破壊するために長い間でした」と彼は 記載されています。 「イスラエルには自分自身を守る権利があり、イランは核兵器を持つことができないと長い間言ってきました。
「ほとんどの民主的なホークスが、そのような政治的リスクを負う攻撃を公然と支持して出てくる可能性は低い。20年前にイラクがすぐにレールから外れる可能性があるように」とサラ・ラザレとアダム・ジョンソンは書いた。 インターセプト。 「しかし、党首の指導者は、彼らの資格をトランプへの「抵抗」として磨こうとしているにもかかわらず、彼らは暗黙のうちに、時には公然としており、トランプにアメリカをさらに別のオープンエンドの戦争に奪うために緑の光を与えます。」
これらの立場とは対照的に、多くの進歩的な民主党員が戦争に対する明確な反対を表明しています。
アレクサンドリア・オカシオ・コルテス議員（DN.Y.） 言った トランプの決定は「絶対に明確に弾eachの根拠」でした。
「一方的な軍事的攻撃ではなく、外交は命を救うための唯一の責任ある道です。私たちは、カオスと権威主義的な衝動に対する法の支配よりも平和を選択しなければなりません。」 言った サマー・リー（D-PA）。
「トランプ大統領は、議会の同意なしにイランを爆撃するために米軍を派遣することは、私たちの憲法の露骨な違反です。」 言った Rashida Tlaib議員（D-mi）アメリカ人は別の永遠の戦争を望んでいません。私たちは、中東での何十年もの無限の戦争が私たちをどこで得るかを見てきました。すべて「大量破壊兵器」の嘘に基づいています。私たちは二度とそれに落ちていません。」
「アメリカの人々の話を聞く代わりに、トランプは戦争犯罪のネタニヤフに耳を傾けています。 「議会は、戦争の力を発揮し、この違憲な戦争行為を止めるために直ちに行動しなければなりません。」
世論調査によると、国内人口は別の戦争に対する渇きが事実上ないことを示しています。 a エコノミスト/yougov 今月初めの調査では、アメリカ人の60％が米国が関与することに反対し、わずか16％の逆介入であることがわかりました。
#共和党員AIPAC #Demsはトランプの戦争を支持して団結します #モンドウェイス