1737454617
2025-01-21 08:53:00
獣医検査官、ISPCA検査官、市議会職員らとのにらみ合いに巻き込まれた元犬飼育者とその2人の息子が、昨日マロー地方裁判所で妨害罪で有罪を認めた。
コーク州メーリン、ノックダフアッパー在住のエイリー・オキャラハンさんと息子のトーマス・オキャラハンさん、マイケル・オキャラハンさんは、2013年動物保健福祉法第44条に基づく妨害罪でそれぞれ1件ずつ有罪を認めた。
コーク郡議会獣医検査官キャロル・ノーラン氏は証拠を示し、2023年11月7日にISPCA検査官エマ・キャロルとコーク郡議会の犬監視員2名を伴い、エイリー・オキャラハンの敷地内で検査を行ったと述べた。
彼女は法廷で、検査中に非常に状態の悪い雄のプードルが敷地内で発見されたと述べた。犬は痩せていて神経質で尿臭がしており、「動物愛護法への重大な違反」に基づき押収することを決めた。
ノーランさんは、検査は午前11時45分頃に始まり、オキャラハンさんに電話して検査が行われていることを知らせ、その旨のボイスメールメッセージを残した、と語った。
彼女によると、メッセージを残してから10分から15分以内に、オキャラハンさんと二人の息子トーマス君とマイケル君は2台の別々の車で到着したという。
ノーランさんは法廷で、アイリー・オキャラハンさんに犬が捕らえられていると忠告した際、「彼女は防御的になった」と述べ、犬はよく世話されていたと主張した。
オキャラハンさんは犬の撤去を拒否し、自分の獣医師による検査を受けるよう主張したと彼女は語った。
ノーランさんは、その後、彼女の車とISPCA検査官のバンがオキャラハンさん所有の車両によって敷地内に進入され、敷地から出ることができなくなったと語った。
ノーランさんは、オキャラハンさんが叫び始め、ノーランさんの自宅の住所を挙げて「逮捕してもいいよ」と言い、エマ・キャロルさんを「ISPCAのクズ」と形容したと述べた。
トーマス・オキャラハンさんも役人に「君たちは若者たちを離れるつもりはない」と言い、ノーランさんはガルダイに支援を求めた。裁判所は、ガルダイ2人が約20分後に到着したが、オキャラハン夫妻は依然として車両の出発を許可しなかったと聞いた。
1時間半以上が経過した後、アイリー・オキャラハンさんは、少し離れた場所で獣医師による検査を受けることに同意し、職員らは立ち去ることを許可された。
ノーランさんは、この段階で検査のために到着してから4時間以上が経過していると述べた。
弁護弁護士のポーラ・マッカーシー氏は、アイリー・オキャラハン氏はもう犬を繁殖させておらず、心臓病も患っていると語った。
同氏は、被告らは訴訟手続きで別の方針をとる可能性もあったが、有罪を認めることを選択したと述べた。
彼女は「良くも悪くも、彼女は獣医師が対応する前に犬を去らせることを望んでいなかった。彼女は自分が間違っていたことを認め、後悔している。かんしゃくが高かったので、これは性格から外れていた」と語った。
マッカーシーさんは、彼女のクライアントはその後、動物福祉コースを受講したと付け加えた。
コルム・ロバーツ判事は「魅力や人々との付き合い方の講座はどうだろうか」と述べた。
同氏は、「少年たちが母親の側につく気持ち」は理解できるが、「束縛する男たちであり、それが威圧的になる可能性がある。状況の物理的な性質に注意する必要がある」と語った。
判事は、アイリー・オキャラハンさんは「落ち着いて一呼吸」すべきだったと述べた。
さらに、「彼女は敬意を持って丁寧にこの問題に取り組む必要があった。敬意を示さなければ、敬意を持って扱われることは期待できない」と付け加えた。
「ISPCAのメンバーを『クズ』と評するのは全く容認できない。彼らはこの法廷で最高の敬意を払われている」と判事は述べた。
コーク郡議会代理のドンチャド・マッカーシー氏は、訴追の結果として2,460ユーロの訴訟費用が発生し、オキャラハン夫妻には前科がないと裁判所が審理したと述べた。
裁判所によると、アイリー・オキャラハンさんは無許可で犬を繁殖させたとして、2023年に保護観察法の恩恵を受けていたという。
ロバーツ判事は、その根拠として、オキャラハンさんは犬の繁殖業から撤退しており、彼女が反省しており、やや当惑していることを認め、保護観察法第1.2条に基づいてこの問題に対処するつもりだと述べた。
彼女は条件付き除隊を言い渡され、平和を維持すれば2年以内に返金される500ユーロの支払いを申し立てるよう命じられた。
彼女はまた、ISPCA に 3,500 ユーロを寄付するよう命じられた。
トーマスとマイケル・オキャラハンはそれぞれISPCAに1,000ユーロの寄付を命じられ、保護観察法の恩恵を受けた。この問題は最終処理のため2月17日まで延期された。
#元犬ブリーダー獣医検査官の妨害行為を認める