市財務局にとって暗い時代が待っている。市は2025年と2026年の予算案の承認を必要としないようにしている。しかし、計画期間の終わりとなる2029年までに、負債総額は14億ユーロを超え、2024年初めの2倍となる。毎年、予算は総額3億1,100万ユーロという大幅な赤字となっている。市はこれを約3億3,800万ユーロの「節約された」補償準備金で相殺できる。想像上、予算は 2029 年までに均衡するでしょう。市が「世界的な支出削減」という予約手法を使っているからです。予算計上では、これが実現することを期待して、支出は一律 2% 削減されます。
SPD、緑の党、FDPの間で中止された信号機協力は再び議会の結束を示し、過半数獲得に貢献した。 CDU、ドイツ同盟、左派は反対票を投じ、「ザ・パーティー」の政治家2人は棄権した。グループリーダーの予算演説の中で最も重要な発言。
フレッド・ヘンドリックス、CDU: 連合議会グループリーダーは「正直な二重予算」について語ったが、過剰な支出を警告し、「信号機過半数の破綻の特徴を主に受けている現在の予算は、課題に対する答えをほとんど提供していない」と不満を述べた。 CDU からの建設的な要求はすべて拒否されました。 「代わりに、じょうろ制度に基づいて顧客ベースの給付金が与えられ、市は2会計年度ごとに9000万ユーロ以上の損失を被ることになり、「損失を計上することなく」新たな債務が増加することになる。アカウント”。 「これらの負債のかなりの部分は、新市庁舎や第 7 総合学校など、壊れた信号機による名誉あるプロジェクトに関連しています。どちらのプロジェクトも、特に予算の負担を考えると私たちは支援できません。」ヘンドリックス氏はまた、ティップウェグのホームレス向けの輸送用コンテナを再び批判し、「この都市には麻薬売人への支援プログラムは必要ない」と述べ、つい最近も福祉事業者への補助金や補助金を10パーセント削減するよう求めた。予算健全化への貢献：「承認された予算は社会福祉にとどまらない。」
ジャナン・サフィ、SPD: 社会民主党は、学校への支出、7番目の総合学校の建設、小学校や託児所での全日制学校の拡大、児童・青少年活動、遊び場への支出、そして市政令の拡大を擁護した。サービスサービスだけでなく、ブライテ通りのホームレス保護施設もあります。 「もちろん、すべての経費を省略して予算を一本化することも考えられます。それは机上では私たちを助けてくれますが、この都市では、CDU主導の州政府がノルトライン・ヴェストファーレン州の自治体の窮状を無視しているとサフィ氏は誰も不満を言いませんでした。」同氏は、予算規律と社会的結束の間でバランスを見つけなければならないと強調した。公営住宅への資金を市営住宅に提供することもこれに貢献します。
ボリス・ウォルコウスキー、緑の党：緑の党党首は、この数字を「社会的、環境的、多様な文化とスポーツの都市への明確なコミットメント」と見なしています。ウォルコウスキー氏は、「チェーンソー削減」という言葉を使って、福祉提供者に対する10パーセントの削減を求める組合の要求を断固として拒否し、植樹や「街路緑地」の改善のための追加資金、「社会への投資」といった予算内の環境対策を賞賛した。動物保護施設」。太陽光発電システムの拡張には数百万ドルがかかると推定されています。自転車道ネットワークの拡大のために年間 100 万ユーロも確保されています。 「私たちはすべての道路利用者の利益のために改善が行われることを保証します。」
アヒム・ワイエン、FDP: 自由党は予算が「問題がある」と考えているが、合理的な妥協をすることが重要である: ワイエン氏は市の財政の発展を「劇的」だと述べた。フェリックス・ハインリヒス市長とマイケル・ヘックチェンバレンに対し、可能な限りの対策を講じるよう求めた。それにもかかわらず、SPD、緑の党、FDPは現在、具体的な再建策に向けた予算を精査することに成功している。影響を受ける可能性のある努力の増加を検討する必要があります。ワイエン氏は、同時に課せられた課題に対処できるよう連邦政府と州政府にさらなる財源を求め、「隔離」というコロナ会計のトリックを批判し、今後50年間で非常に費用がかかることになると呼びかけた。古い借金の規制のため。 「CDUが提案した芝刈り機の10％削減は適切ではない」という一律の見解を示した。ワイエン氏は、学校の改修、道路の拡張や橋の改修、自転車専用道路への資金が予算に含まれると前向きに評価した。 「改修工事の未処理がいたるところで明らかです。」
コリンナ・ビューロー、アライアンス・ドイツ：AfDの元政治家は、2025年の地方選挙後の二重予算で「将来の責任者に政治的印を押している」とフェリックス・ハインリヒス市長を非難した。ビューローは、若いグラードバッハ家が適切な学校教育を受けていない一方で、社会予算は市民のお金によって増え続けていると不満を述べた。学校施設への投資額は「十分とは程遠い」。彼女は「ザランドやアマゾンを超えた、個々のハイテクプロジェクトに焦点を当てない地域経済発展」を求めた。彼女は、KOSのポジションを55に拡大するというCDUの要求を支持したが、社会プロジェクトの削減計画も批判した。
トーベン・シュルツ（左）：左派の国会議員グループリーダーは、固定資産税に差別化された評価率を導入する決定を批判し、「家賃に不当な負担を与える」と批判した。彼は、ロルブレトゥニオンやクィア青少年センターなどの社会プロジェクトを、青少年に安全を与える標準的な福祉サービスとするよう求めた。 「悪名高き緊縮財政委員が来ても、そう簡単に私たちから予算を奪うことはできない。」とシュルツ氏は、予算を節約することはお金を確保することを意味するのではなく、むしろ「奪う」あるいは「失敗」であると不満を述べた。投資すること、負債を未来に移すことだ。」地方自治体は州政府と連邦政府に対してこう言わなければならないだろう。「私たちが人々を救ったり、人々から奪ったりできるものは何も残っていない。私たちは今すぐに投資しなければなりません。シュルツ氏は学校と気候に配慮した都市再編について言及しました。」
#信号機が2025年と2026年の赤字債務予算を決定