信じられないほどの成功を収めた透視検査 – L’Express

この狂気の選挙の夜を中断したすべての驚きのうち、2 つを覚えておく必要があります。まず、その事実は、 ドナルド・トランプ 一般投票を獲得 – 共和党議員としては初の快挙 ジョージ・W・ブッシュ 二十年前。そして、これまで民主党の領域と考えられていた選挙区の周縁部でドナルド・トランプ氏が達成したスコアだ。

「ドナルド・トランプ氏は以下の点で大きな進歩を遂げた」 黒人とラテン系有権者、 特に労働者階級の人々の間ではそうだと、プリンストン大学政治史教授ジュリアン・ゼライザー氏は断言する。この成長により、MAGA 連合はさらに広がります (アメリカを再び偉大にする）そして将来的にも発展し続ける可能性さえある」と億万長者はまた自分自身を祝福した。組合員であろうがなかろうが、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系アメリカ人、アジア人、アラブ人、イスラム教徒、誰もがそこにいた、それは素晴らしいものだった。」実際に少数派全員から過半数の票を獲得できなかったとしても、共和党はそれでもできる。前回の選挙以来、自分の評価が大幅に向上したことを自慢する。

経済という主要なテーマ

出口調査によると、 ドナルド・トランプ したがって、全国レベルでの得票率は24％（2020年は12％）で、アフリカ系アメリカ人男性の得票率は2倍となった。重要な州であるウィスコンシン州（2020年にはカマラ・ハリス氏に敗れたもののジョー・バイデン氏が勝利）では、共和党が勝利した。候補者はこの分野で14ポイント上昇し、22％に達した。一部の民主党指導者らによる警告は状況を変えるには十分ではなかった。 10月10日にペンシルベニア州で開かれた集会で、 バラク・オバマ そのため、黒人男性が女性の大統領選出を支持しない「あらゆる理由や言い訳」を見つけていると批判していた。同じ州で、ドナルド・トランプ氏は1カ月も経たないうちに最終的に票の26％を集めた。

民主党内での彼の躍進はこれだけではない。ラテン系有権者の間では、この億万長者の得点はさらに印象的だった。こうして元大統領は、このグループの男性の47％を自分の立候補の支持者として結集させることに成功した（2020年は38％だった）。」 ドナルド・トランプ ワシントンのアメリカン大学公共コミュニケーション教授フィリッポ・トレヴィサン氏は、事実上すべての主要州で変化をもたらすのに十分な伝統的な民主党の有権者を集めることができたと観察する。この結果は、民主党が特定の少数派とつながり、彼らの生活に真の変化をもたらすことが困難であることを示しています。」キャンペーン期間中、経済は自らに課した アメリカの有権者の主な関心事として。

によると 調査 ギャラップが10月に発表したところによると、この問題は有権者が大統領選びに最も影響を与えると回答した22の争点の中でトップにランクされ、有権者の52％が「非常に重要」と考えている。これも共和党を強く支持する要因であり、やはりギャラップによれば、有権者の54％がカマラ・ハリス氏（45％）よりも同氏のほうが経済運営能力があると考えていたという。原因はインフレで、その率は2022年に9.1％のピークに達し、現政権のイメージを永続的に傷つけた。 「マイノリティーのメンバーにとってアイデンティティの問題が重要ではないと信じるのは間違いです。しかし、それが彼らにとって唯一重要であるという意味ではありません」とフィリッポ・トレヴィサンは続けます。多くの人にとって最も差し迫った問題となっている。」

防腐剤繊維

2012年のミット・ロムニーの敗北後に共和党が行った「検視報告書」は、移民問題についてより穏やかなトーンを採用し、少数派に対するさらなる包摂を求めたが、ドナルド・トランプ氏は、多数の大統領選にもかかわらず、共和党の間で支持を増やすという偉業を達成した。人種差別的な発言 – 「クソみたいな国」、「イスラム教徒の禁止」、あるいは最近では、 「ペットを食べる」ハイチ移民 アメリカ人。 「スティーブ・バノンのような極右戦略家は、「包括的なナショナリズム」はポピュリズムに基づいていると主張している。アメリカ第一「一部の有色人種にアピールする可能性がある」とエール大学アメリカ研究教授ダニエル・マルティネス・ホーサン氏は最近の研究で強調している。前回の選挙でのドナルド・トランプの結果はそれらが正しかったことを証明しているようだ。

6月には、 調査 ピュー・リサーチ・センターが発表した調査では、ジョー・バイデンがまだ民主党候補者だった当時、アフリカ系アメリカ人の有権者、そして程度は低いがヒスパニック系有権者の間で、他のグループに比べて価値観の点でより保守的になる傾向が示されていた。ジョー・バイデンを支持した黒人有権者の約3分の1とラテン系有権者の15％が、政府は宗教的価値観を支持すべきだと答えたのに対し、白人有権者の割合はわずか7％だった。同様に、民主党支持者であると自認するアフリカ系アメリカ人の 53% とヒスパニック系の 28% は道徳のために「神への信仰」が必要であると信じていたのに対し、白人の 8% はそうでなかった。性別の問題については、ジョー・バイデンの黒人有権者のほぼ3分の2（64％）とラテンアメリカ人の46％が、出生時に割り当てられた性別によって決定されると認めたが、これに対し、現在のジョー・バイデン支持者の白人支持者は32％だった。ホワイトハウスのテナント。

少数派の投票を超えて、 ドナルド・トランプ また、18 歳から 29 歳の若年有権者の部門でも、4 年前の 36% から 46% の票を集め、名誉以上のスコアを達成しました。ここでも、通常は選挙の拠点の一つを占めている民主党にとっては惨敗となった。ジュリアン・ゼライザー氏は、「若者の間には、結果を出せないことが多い政治制度に対する不満があり、ドナルド・トランプは反体制、反制度の候補者として登場することで彼らを誘惑することができた」と評価する。アイデンティティが最も根本的な変化を反映した候補者は、年上の白人男性に敗れた。」

この敗北した選挙の終わりに、次に何が起こるかという問題が民主党の戦略家たちに浮上している。 「2008年のオバマ大統領の選挙運動以来、民主党はすべてのマイノリティが党内で代表されていると感じられるようにすることを目的としたアイデンティティ政策に投資するよう努めてきたが、雇用とすべての人にとってうまくいく未来の問題が問題になっているとフィリッポ・トレヴィサンは指摘する。」さらに脇に追いやられたのは、民主党が非常に真剣に考えなければならない2つの問題だ。」 2026年の中間期には再び失望に直面するリスクがある。