オスロ・ホイレの選挙運動は早くも始まっており、ソーシャルメディア上で彼らが「 オスロ市の財政の不適切な管理メレテ・アゲルバク・イェンセン（H）党首の言うことを信じるなら、ストーレ政権が 自治体5億デンマーククローネ 需要と 毎年他の自治体に80億ドル。
– 保守党に投票しろ、とジェンセンは言う Facebookのビデオそして、党はオスロのために戦っていると付け加えた。
「他の政党でそんなことをする人は多くない」と彼女は付け加えた。
同党のウェブサイトでは、赤緑政権下の経済実態についてさらに徹底した分析が掲載されている。 市議会議員のエリック・ラエ・ソルベルグ氏は、オスロ市の負債は2015年以来ほぼ倍増していると書いている。
– これにより利息支出が急増し、その結果、財政的余裕が減少する、と市議会議員は追及している。
残された印象は、レイモンド・ヨハンセン（AP）市議会が、負債をほぼ倍増させるなどオスロを不当に管理したということだ。
しかし、負債が倍増したというのは本当でしょうか? また、同じ期間を通じて同じ政党が政権を握っていた他の自治体の状況はどうなっているのでしょうか?
借金は借金ではない
自治体の負債額を計算する方法はいくつかあります。単に年次決算書を開いて、借入金の項目を見つけて「負債がある」と言えるわけではありません。負債の一部はさらなる貸付用、一部は政府が利息を支払う負債、一部は将来の年金用、一部は住民自身が支払う負債です。
負債の一部は、すぐにわかるように、会計帳簿にさえ記載されておらず、「自主的な計算」の結果として生じている。
市議会の財務部による、市町村の負債比率の基準となる負債の計算方法の説明。ファクシミリ：オスロ市議会財務部通信部からの電子メール
では、負債に関するこれらのさまざまな定義のうち、どれが最も関連性が高いのでしょうか?
地方自治省の専門部署はFaktisk.noに対し、自治体の負債水準を比較する際にはいくつかの指標を参考にしていると伝えた。
– どの指標を見るかは、アプローチの角度によって多少異なりますが、実際には 純借入金 そして 純金利エクスポージャー 市町村の負債比率を分析する際に最もよく使用すると同省は記している。
上記の 2 つの定義は、ケースのさらに後になって初めて重要になるため、すべての用語については後で詳しく説明します。ただし、まず次の点に注意してください。
まったく異なるVARの焦点
これらは、オスロ市が内部的に負債比率を調べる際に使用する地方自治省の 2 つの定義ではありません。代わりに、年金債務、住宅銀行からのローン、いわゆる VAR 部門への投資に関連する負債を差し引いた残りの負債を計算します。
混乱していますか？あまり良くありませんね。
オスロ市議会も混乱していると考えられます。また、市が債務を調べるために使用するのと同じ計算も使用していません。計算に非常に重要な VAR 部門を含めています。
理由はケースの後半でわかります。しかし、まず、いくつかの定義に完全に当てはまるものを見てみましょう。
だから、 オスロ市の長期債務総額 2015年の1040億ドルから2023年には1580億ドルに増加しました。 ない 2 倍に増加 – この数字は必ずしも代表的ではありません。たとえば、負債の大部分は年金債務です。
見守ろう オスロ市が内部的に債務比率を調べるために使用する債務期間中に倍増することもありません。
自治体は自らこの負債を返済しなければなりません。そのため、自治体が利用できる資金がいくらあるかを調べることが重要です。したがって、自治体は負債を総営業収入の割合として計算します。これを負債比率と呼びます。
オスロ市では、負債比率は実際に上昇した。 ネッド 期間中に、一体何が起こっているのでしょうか? オスロ保守党が次のように主張しているのは事実です。
負債 髪 ほぼ倍増しました。
特定の方法で計算する必要があります。そして、その計算はオスロ市史上最大の金融スキャンダルの一つと密接に関係しています。
史上最大の金融危機
2017年、ノルウェー食品安全当局は、 オスロ市は代替水供給システムを導入する必要があったマリダルスヴァンネットだけでは不十分で、準備を確実にする必要がありました。このプロジェクトは2028年までに実施され、当初は 80億ノルウェークローネ強のコスト枠組み。
しかし開発は継続している 予算不足 後 予算不足 後 予算不足 後 予算不足 そして今、コストを見積もることができる時が来ました 302億デンマーククローネ。 当初のコストフレームの3.5倍。
オスロへの新しい給水は当初の見積もりよりもはるかに高額になるだろう。写真はオスロのフセビスコーゲン地下のトンネル。このトンネルには処理施設などが設置される予定。写真：ゴーム・カレスタッド / NTB
オスロの住民は、料金や手数料の値上げという形でこれを支払わなければならないことになる。 それは法律で定められているオスロでは、家賃は2016年以降大幅に上昇している。120平方メートルの一戸建て住宅では、平均して2倍の家賃が支払われる。
利益団体Norsk Vannの予測によれば、これらの料金は今後も上昇し続けるだろう。 一方、オスロは、2021年から2040年の間に水供給量が186パーセント増加すると計算している。
そして、水道、下水道、廃棄物処理への投資に関連する負債を含めると、そしてそれはまさにオスロ保守党がやっていることですが、その場合、負債は倍増します。
「自主計算演習」
市議会の財務部門はFaktisk.noに対し、この計算は内部的に債務比率を計算する際には関係ないが、外部的には関係があると説明している。
– 住民からの料金（水道、下水道、廃棄物処理）を通じて賄われるものも含め、自治体がどれだけの負債を負っているかは、自治体の総負債負担に関係すると考えられる、と彼らは電子メールで書いている。
市議会部門が VAR 部門に支払われると考えている割合を追跡することは不可能であることは注目に値する。それは会計にも予算にも記載されていない。Faktisk.no が会計のどこからその数字が引用されているのかを直接尋ねたところ、市議会部門は、これは自主的な計算であると答えた。
– この修正は、自治体にとって可能な限り現実的な負債比率を導き出すための自主的な計算作業である。自治体の年次決算書の提示において、このような修正や詳細を示す必要はない、と彼らは書いている。
幸いなことに、私たちは地方自治省から援助を受けました。これについては後で詳しく説明します。 ネタバレ注意: オスロの負債比率は、次のように計算すると、国内のすべての自治体の平均を大きく下回っています。 オスロは予算で。
国民にとって関連性がある
市議会議員のエイリク・ラエ・ソルベルグ氏は電子メールで、 誰が 債務が倍増すると、債務の返済に充てられる。したがって、水道事業の債務も含まれる。
– 新たな水道の建設により水道料金と排水料金が急激に上昇し、 人々は請求書の支払いに苦労している自治体が内部的に債務比率を評価する際、VAR部門への融資は自治体の財政に負担をかけないため、考慮されないとラエ・ソルベルグ氏は書いている。
同氏は、彼らが批判しているのは投資そのものではなく、「野党として我々は近年オスロ市におけるすべての大規模投資に賛成票を投じてきた」が、予想以上に投資費用がかさむことになるだろうと付け加えた。
「私たちが批判しているのは、多額の費用超過と予算不足で、プロジェクトがさらに高額になり、負債も必要以上に膨らんだことです。自治体にとっても住民にとってもです」と彼は続ける。
管理ミス？
では、赤緑党が経済運営を誤ったという根拠はどうでしょうか? 評価するのは各個人次第ですが、2021年には少なくとも市議会の過半数が「はい」と答えました。 その後、市議会は内閣の質問を受けて辞任した。ラン・マリー・バーグ（MDG）に対する不信任動議が過半数を獲得したためである。このドラマはまさに水道事業の予算不足を背景に展開された。
2021年6月、内閣問題を受けて市議会全員が辞任した。ラン・マリー・ベルグ（MDG）に対する不信任決議が市議会で過半数を獲得した。原因は水道供給スキャンダルだった。写真：フレドリック・ハーゲン/NTB
しかし、結論が出ていないにもかかわらず、少なくとも同時期に同じ与党が政権を握った他の自治体と比較することはできる。
彼らと関連して、オスロ市に対する負債はどれほどひどいのでしょうか? また、この期間中に負債を最も増やしたのはどの政党でしょうか?
油断しないでください。状況はますます厳しくなっています。
期間中に同じ政党または「その他」の出身市長がいた自治体は合計 181 あります。オスロとベルゲンについては、市議会議長を基準としています。
すると、次の自治体が選択されます。
保守党は市議会選挙で敗北したため、2019年に歌ったしたがって、委員会に所属する自治体の数は、労働党や中道党に比べて大幅に少ない。ヴェンストレ党とフランス国会党は、それぞれ自治体を 1 つしか持っていないためグラフからは省略されているが、合計には含まれている。
いくつかの変数については全体的な計算や統計がないため、数字をまとめる必要がありました。基準は次のように取得および計算されます。
右派自治体の債務が最も増加
この記事で取り上げたさまざまな負債計算方法を検討してみると、保守党の自治体で最も増加していないのは実は純借入金負債だけである。
では、ソルベルグ首相が「利息支出が大幅に増加し、その結果、財政的行動の余地が減少する」と懸念している債務の部分を見てみると、これが最も増加しているのは保守党の自治体である。
オスロ市が負債比率を計算する際の基準として使用している負債に関しても同様のことが言えます。
負債比率自体を計算する場合も同様です。オスロ市の内部モデルに従って計算すると、2023年には保守党の自治体の負債比率が最も高くなりました。
オスロ・ホイレ氏が、赤緑党が首都の経済を誤った運営をした原因だと考えている負債についてはどうだろうか？
また、右派自治体で最も増加しています。
オスロ市だけを見れば
負債の増加が自治体の財政管理の失敗を意味するのであれば、平均すると負債が最も増加している保守党の自治体にも当てはまるのだろうか？ 市議会議長のエイリク・ラエ・ソルベルグ氏はこの質問には答えない。結局のところ、彼はオスロの市議会議員であり、オーステヴォル、ティスネス、ローデ、ベールム、フェジェ、イベスタッド、マスフィヨルデン、ストランドの市長ではないのだ。
「各自治体には独自の課題と投資ニーズがあります。誰が政治的責任を負っているか、または負っていたかに関係なく、オスロ市議会議員である私が他の自治体の政治的優先事項についてコメントするのは自然なことではありません」とラエ・ソルベルグ氏は答え、次のように結論づけた。
– 私が伝えたいのは、オスロのAP市議会が収入以上の生活を送り、臨時収入を運営資金に充てているということです。オスロ市はあまりにも費用がかかりすぎており、このような状態は継続できません。
2024-09-23 12:37:38
1727100029
#保守党は赤緑地方自治体の債務について不満を述べているがそれ自体が国内で最悪だ実際