これに加えて、非常に少数ですが、利用可能性の免除を発動している「失業した介護者」もいます（編集者注：数百人）。彼らは、緩和ケア、二親等までの重篤な病気の家族の介護、または21歳未満の障害のある子供の介護という3つの認定されたケースのいずれかで愛する人にケアを提供しているため、この免除を受けました。
この免除は、多くの介護者がこれらの制限条件に当てはまらないことと、免除が発動されると収入が激減し、一時金が月額約 390 ユーロに減額されるため、ほとんど要望されていない。時間も厳しく制限されています。
最後に、介護者の地位から恩恵を受ける労働者もいます。これにより、手当を伴う一時休暇（フルタイムで 3 か月またはパートタイムで 6 か月）の権利が生じる可能性があります。彼らは失業していないため、除外の影響を受けません。
何の変化ですか？
今週金曜日の会合の終わりに、主要閣僚は「3月1日から除外されるリスクにさらされている介護者のための短期的な解決策を見つけた」。
」仕事をしていない非正規の介護者のために、私たちは 2 つの重要な決定を下しました。 デビッド・クラリンバル氏は説明します。 一つは、構造的に介護手当を増額するということでございます。月額 390 ユーロではなく、ほぼ 745.94 ユーロに増加します。つまり、同居者の地位に準じます。」
さらに政府は、除外の影響を受ける介護者に対し、速やかに名乗り出るよう求めている。その後、ファイルが検査されて、免除を受けるための条件を満たしているかどうかが確認されます。この試験中に手当が失われることはありません。 」行政によるファイルの分析後、介護者の免除が認められ、手当額が増額されます。とデビッド・クラリンバル氏は付け加えた。 」さらに、このステータスへのアクセスを許可するルールも見直され、アクセスしやすくなります。最後に、収入を失う人々に対して、CPAS は補助金を与えることができます。」
政府関係者も、今後の状況の展開について発表しています。 」私たちは地域と構造的な方法で検討を続け、非公式の介護者のための長期的な解決策を講じていきます。」とデービッド・クラリンヴァル氏は断言する。
困惑した連想
ASBL Aidants Proches にとって、この「凍結」は関係する介護者に短期間の猶予を提供します。 」一方で、クラリンヴァル大臣が永続的な解決策を待っている間に配分の引き下げを検討することは容認できない。」と同協会は、導入された制度の正確な条件とその具体的な影響を速やかに公表するよう大臣に求めていると指摘している。 」大臣は先週、これらの介護者が現在受け取っている金額に相当する一時金を支給すると約束した。。
家族連盟の側として、私たちは勝利を宣言しているわけではありません。 「解決策が見つかったすべての介護者にとって、これは非常に良いニュースであり、安心したことです。」は、プレスリリースの中で、家族連盟のゼネラルディレクターであるマドレーヌ・ギュヨ氏を示しています。 「しかし、現時点では政府からの連絡ではすべての介護者が救われるかどうかを知ることができないため、私たちは引き続き注意を払っています。」
家族連盟と ASBL Aidants Proches は両方とも、いくつかの状況、特に障害のある子供を育てるシングルマザーまたはシングルファーザーの状況に疑問を抱いています。彼らの場合、750 ユーロの定額手当に切り替えると、月あたり 1,000 ユーロ以上の損失が生じることになります。
「『世帯主』の地位を持ち、失業している近親介護者は月額 1,774 ユーロを受け取ります。」と家族連盟のプロジェクトマネージャー、マーリン・ゲーバース氏は指摘する。 」政府は彼らに対し、745ユーロに引き下げる手当を発動するよう求めている。この仮説では、彼らはCPASに補足を要求することができますが、一方でCPASは彼らのリソースを計算して、毎月支払われる収入からこれらのリソースを差し引きます。その一方で、介護の状況を自分で選択したわけではないにもかかわらず、将来の年金に不利益をもたらすことになります。」
マーリン・ゲーヴァース氏にとって、もう一つの問題は、失業手当と仕事を組み合わせている間に CPAS に紹介された人々に関するものである。 「CPASに依存しなければならない場合、月に1日、2日、または3日を超えて雇用を維持する意欲が失われるでしょう。」
家族連盟は、限られた時間的解決策に直面しています。 「介護者たちを、その猶予から、そして今日彼らの肩にかかるダモクレスの剣から、決定的に解放することを要求する。」
そして彼女は当局に対し、1月1日から身近な介護者を除外するよう求めている。経済的不安から身を守る手当を受け取る権利をすぐに取り戻すことができます。」
#介護者は失業から除外アリゾナ州の最初の解決策は協会を安心させるものではない