記事の内容
市のスピードカメラは納税者の権利濫用だ
オタワ市の自動速度取締カメラの使用は行き過ぎている。市は学校区域だけでなくあらゆる場所にカメラを設置し、制限速度を11キロ超過しただけでも違反切符を切っている。
そのため、たとえ軽微な不注意でも、市は最低でも80ドルの罰金を課します。質問は一切ありません。速度違反の取り締まりを人間に任せていた頃とは異なり、うっかり速度をオーバーしたドライバーには容赦がありませんが、一般的には安全で良心的です。その代わり、市はコンピューターを使って、3か月間で1万枚の切符を納税者に発行しています。 少なくとも1台のカメラ オタワでは、1枚80ドルの罰金でも、カメラ1台で年間320万ドルの損害が発生する。市にとってのメリットは明らかだが、すでに重税を背負っている納税者にとってのコストは大きい。
記事の内容
近年、生活費はインフレで急騰している。これが、市が自動速度違反カメラを過剰に使用していることを非常に残念に思う理由の 1 つである。私たちは日常の出費をやりくりするのに苦労しているだけでなく、市はコンピューターを使って、ちょっとしたミスに対しても、警官に説明する機会すら与えずに、さらに負担を課している。これは、かなり過酷なやり方である。
また、こうした交通カメラの存在が、警察による交通取り締まり全般の減少につながっているのではないかとも思う。警察が誰かを停車させているのを目にすることはほとんどなくなり、他の違反を犠牲にしてスピード違反を多く摘発しているのではないかと思う。こうした無情な金儲けの手段をどんどん導入するよりも、オタワ市議会は警察が職務を遂行し、道路交通法を施行するようにすることにエネルギーを注ぐべきだ。
私たちはこれらの責任をコンピューターに委任し、軽微な速度違反を間接課税の手段として利用すべきではありません。
グレッグ・マクスウェル、オタワ
実は簡単です。スピードを出さないことです
スピードカメラは設置されている区域内でのスピード違反を減らすためだけにあるという考えには反対です。いいえ、その考えは、どこでも制限速度で運転するよう人々に促し、そうしない人には罰金を科すことです。カメラがどこに設置されているか教えてもらう必要はありません。制限速度を守ればよいのです。
ヨーロッパのある都市にいたとき、地元の住民が「ここではスピード違反は許されない」と言いました。なぜ許されないのかと尋ねると、彼は「カメラはどこにでもある。スピード違反をすると切符を切られる」と言いました。単純です。
モーリーン・トゥートル、オルレアン
この記事をソーシャルネットワークで共有する