日本

人文科学の助成金の削減は「違法」でした、連邦裁判官の規則：-

2025年4月11日にワシントンDCで人文科学の国立基金 Kayla Bartkowski/Getty Images キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます Kayla Bartkowski/Getty Images 連邦判事は、以前に議会によって承認されていた政府の人文科学の急激な排除は「違法」であり、人文科学グループが提起した訴訟が前進できると判断しました。 4月、政府効率局（DOGE）、 終了 人文科学の国立基金から、人文科学評議会、博物館、歴史的なサイト、アーカイブ、図書館、教育者、メディアなど、全国の何千ものグループへの補助金。 5月、オレゴン人文科学と国家人文評議会連盟 訴えた 寄付とドージは、突然の助成金の削減を主張して、「議会で確立された連邦国家のパートナーシップのDogeが主導した破壊の試み」でした。 彼の中で 決断、米国地区裁判官のマイケル・H・サイモンは、評議会は「この場合に問題のある資金の源泉徴収が違憲であるという彼らの主張に成功する可能性が高い」と書いた。彼は、「米国憲法は、大統領ではなく、議会に財布の力だけを与えている」と付け加えた。 サイモンはまた、「芸術と人文科学のための連邦資金は、数十年にわたって超党派的な支持を享受しており、議会はNEHを管理し、世代後に安定した資金提供を提供し続けています」と書いています。 声明の中で、州人文科学連盟評議会のフィービー・スタイン会長は、裁判官の判決を「優れた」と呼びましたが、「人文科学評議会はまだ議会に割り当てられた資金なしで活動しており、多くはすでにスタッフを解雇し、結果として重要なプログラムをキャンセルしています。」 オレゴン人文科学のエグゼクティブディレクターであるアダム・デイビスは、この判決は「動機付け」と「必要な多くの人々の中で - 私たちのコミュニティと国をより近くに編むという大規模で継続的な努力において」であると述べた。 7月、同様にニューヨーク連邦裁判所 見つかった 政府は、すでに授与されていた人文科学の助成金をキャンセルしたときに法律に違反したこと。それは、訴訟が裁判にかけられるまで、助成金を復活させるべきであると述べた。 国家の人文科学基金は、NPRのコメントの要求にまだ対応していません。 ジェニファー・ヴァナスコはこの物語を編集しました。 #人文科学の助成金の削減は違法でした連邦裁判官の規則NPR