日本語版
最新ニュース
世界

予告なしにAIでいくつかのYouTubeショーツの品質を向上させる

最近、ビデオショーツの一連の奇妙な観察により、いくつかのコンテンツクリエーターが YouTube それはそれを知らずに彼らの画像をからかいます。一部のYouTuberは、顔がより滑らかに見え、髪がよりよく詰まっているように見え、目に見えない美学を経験したかのように特徴的に異常に見えることを発見しました。最後に、彼らの疑いが確認されました: プラットフォームは実際にいくつかのショートパンツにAIテクニックを適用しますが、最初に作成者に通知することなく。 特徴は、500万人以上の加入者を持つ音楽作成者であるRick Beatoの場合です。彼は、フィルターをアクティブにせずに外観が変化するのを見たとBBCに語った。ギタリストのRhett Shullも同様の経験を持ち、「人工美学」について語った。 公式の確認が通過しました レネ・リッチー、YouTubeの編集マネージャーおよびクリエイターのスポークスマンは、Xに会社が機械学習システムを実験していると説明しました。目標は、ノイズを減らし、ぼやけた点を補正し、一部のショートパンツの画像を改善することだと彼は言った。リッチーは急いでこれが生産的ではないことを強調しました ai、しかし、長年にわたって使用されてきたより伝統的なテクニックとスマートフォンのために。 ただし、この違いは誰もが納得しません。多くの研究者は、機械学習とAIの区別は誤解を招くものであり、どちらも同じ科学分野に属していると指摘しています。多くの人にとって、問題はツールではなく、透明性の欠如です。作成者は、ビデオに加えられた変更について知らされておらず、実装される理由もありません。 すでに6月に、比較例がRedditでリリースされており、「からかい」ショーツを示しています。過度に滑らかな肌、折り畳まれた布地、不自然に修正された詳細。多くの場合、ビデオを個別に見ると違いは微妙ですが、オリジナルと比較すると、それらは明らかになります。そして、それはまさに心配なことです。真正性とアルゴリズムの介入の境界線は危険に伴います。 一部のコメンテーターは、この慣行が、クリエイターの意志に関係なく、コンテンツが「上で改善」する新しい規則性への道を開くことができることを恐れています。言い換えれば、視聴者に到達する画像は、必ずしもプロデューサー自身が選択した画像ではなく、「改善」として作られたアルゴリズム処理の産物です。 彼女の戦略 グーグル、YouTubeをコントロールすることは、驚きではありません。同社は、特にAIのピクセルスマートフォンへの統合に投資しており、「Best Take」などの機能(さまざまな写真の顔の表現)またはレンズの自然な制限を超越するデジタルズームを組み合わせています。同様のオプションにより、他の企業が作成されました。 サムスンは、Galaxyスマートフォンで月の写真を「改善」するためにAIを使用することを認めました、Netflixは、多くのユーザーが異常で迷惑と考えているという古いシリーズのリマスターに対して強い批判を受けています。[via] #予告なしにAIでいくつかのYouTubeショーツの品質を向上させる

予告なしにAIでいくつかのYouTubeショーツの品質を向上させる

1756176839
2025-08-25 18:22:00

最近、ビデオショーツの一連の奇妙な観察により、いくつかのコンテンツクリエーターが YouTube それはそれを知らずに彼らの画像をからかいます。一部のYouTuberは、顔がより滑らかに見え、髪がよりよく詰まっているように見え、目に見えない美学を経験したかのように特徴的に異常に見えることを発見しました。最後に、彼らの疑いが確認されました: プラットフォームは実際にいくつかのショートパンツにAIテクニックを適用しますが、最初に作成者に通知することなく

特徴は、500万人以上の加入者を持つ音楽作成者であるRick Beatoの場合です。彼は、フィルターをアクティブにせずに外観が変化するのを見たとBBCに語った。ギタリストのRhett Shullも同様の経験を持ち、「人工美学」について語った。

公式の確認が通過しました レネ・リッチー、YouTubeの編集マネージャーおよびクリエイターのスポークスマンは、Xに会社が機械学習システムを実験していると説明しました。目標は、ノイズを減らし、ぼやけた点を補正し、一部のショートパンツの画像を改善することだと彼は言った。リッチーは急いでこれが生産的ではないことを強調しました ai、しかし、長年にわたって使用されてきたより伝統的なテクニックとスマートフォンのために。

ただし、この違いは誰もが納得しません。多くの研究者は、機械学習とAIの区別は誤解を招くものであり、どちらも同じ科学分野に属していると指摘しています。多くの人にとって、問題はツールではなく、透明性の欠如です。作成者は、ビデオに加えられた変更について知らされておらず、実装される理由もありません。

すでに6月に、比較例がRedditでリリースされており、「からかい」ショーツを示しています。過度に滑らかな肌、折り畳まれた布地、不自然に修正された詳細。多くの場合、ビデオを個別に見ると違いは微妙ですが、オリジナルと比較すると、それらは明らかになります。そして、それはまさに心配なことです。真正性とアルゴリズムの介入の境界線は危険に伴います。

一部のコメンテーターは、この慣行が、クリエイターの意志に関係なく、コンテンツが「上で改善」する新しい規則性への道を開くことができることを恐れています。言い換えれば、視聴者に到達する画像は、必ずしもプロデューサー自身が選択した画像ではなく、「改善」として作られたアルゴリズム処理の産物です。

彼女の戦略 グーグル、YouTubeをコントロールすることは、驚きではありません。同社は、特にAIのピクセルスマートフォンへの統合に投資しており、「Best Take」などの機能(さまざまな写真の顔の表現)またはレンズの自然な制限を超越するデジタルズームを組み合わせています。同様のオプションにより、他の企業が作成されました。 サムスンは、Galaxyスマートフォンで月の写真を「改善」するためにAIを使用することを認めました、Netflixは、多くのユーザーが異常で迷惑と考えているという古いシリーズのリマスターに対して強い批判を受けています。

[via]

#予告なしにAIでいくつかのYouTubeショーツの品質を向上させる

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。