中絶を受けるにはどのくらいの距離を移動する必要がありますか? 地図に新たな州の禁止令が示される : ショット

数週間以内に、フロリダ州とアリゾナ州も米国南部のほとんどの州と同様に中絶を禁止する予定だ。 これは中絶の法的状況を大きく変えるものであり、NPRと独占的に共有されるデータは、その変化が何百万ものアメリカ人にとって何を意味するかを地図化し、定量化している。

火曜日、アリゾナ州最高裁判所は1864年の法律施行への道を切り開いた。 その法律は、誰かの命が危険にさらされている場合を除いて、中絶を完全に禁止しています。 フロリダ州最高裁判所は先週、妊娠6週間以降の中絶禁止を5月1日から発効することを認める決定を下した。

ケイトリン・マイヤーズバーモント州ミドルベリー大学の経済学教授である彼女は、2009年以来、中絶施設と移動距離を追跡している。彼女は、これらの最新の判決がアクセスマップにどのような影響を与えるかを分析した。

「こうした禁止令のせいで、生殖年齢に達した約600万人の女性が300マイル以上の距離の増加を経験している」と彼女は言う。

彼女は、6週間後に中絶を希望するフロリダ州民は、72時間の待機期間があるノースカロライナ州まで900マイル近く移動しなければならないと指摘する。 「つまり、私たちが話しているのは、この数日間のプロセスに従事する必要がある州までの 1 日のドライブについてです」とマイヤーズ氏は言います。 「多くの人がバージニアまでさらに数百マイル行くことになるかもしれない。」

1864 年の法律が施行された後、アリゾナ州の人々にとって、「最寄りの目的地まではかなり長いドライブになります。南カリフォルニア、ニューメキシコ、コロラドに行くには、何百マイルも離れなければなりません」とマイヤーズ氏は言う。 「アリゾナ州への波及は、カリフォルニア州がまだ禁止措置の影響を受けていない形で、カリフォルニア州に影響を与える可能性が高いと思います。」

マイヤーズが舵を取る マイヤーズ中絶施設データベース。 彼女は、データ ライセンス データベース、ディレクトリ、過去数年間の Web サイトのウェイバック マシン キャプチャを使用して、中絶を提供していることを公に示した診療所、医師、病院などの施設に関するデータを 10 年以上遡って収集しました。 彼女は学部の研究助手のチームを使って定期的に施設に電話し、情報が最新であることを確認しています。

フロリダ州では中絶件数が増加、アリゾナ州では減少

フロリダ州とアリゾナ州は歴史的にどちらも政治的に紫の州であり、2022年から15週間の中絶を禁止しているが、中絶に関して両州は異なる軌道をたどっており、地域で非常に異なる役割を果たしている。

アリゾナ州では2023年に約12,000件の中絶があった。 グットマッハー研究所によると、中絶の権利を支援する研究組織。 州外への旅行は州内の中絶件数の3%を占めており、州内の中絶件数全体は近年減少傾向にあるとグットマッハー氏は指摘する。

対照的に、フロリダ州では 2023 年に約 85,000 件の中絶が行われました。 州のデータによると、ポストで中絶を求める人々の避難所としての地位を確立しているイリノイ州よりもわずか数千人少ないだけです。卵 時代。 そして州内で行われる中絶の数は増加している。 「増加の大部分は、周辺州での禁止措置のため、フロリダへの州外旅行によるものです」と説明する。 アイザック・マドー＝ジメット、グットマッハーデータサイエンティスト。 「これは、他に選択肢があまりないこの地域でフロリダ州が果たしてきた役割を如実に物語っている。」

アリゾナ州で訴訟を起こした「自由を守る同盟」は、新しい法律の影響を受ける人々を別の方法で捉えている。 同団体は、「私たちは、州のプロライフ法が再び無実の胎児の命を守ることを許可するアリゾナ州最高裁判所の判決を祝う」と述べた。 今週の声明。

新たな禁止令が施行されても、フロリダ州とアリゾナ州の住民が何百マイルも運転せずに中絶を受けられる方法はいくつかある。 資力のある人々は中絶へのアクセスが保護されている州に飛行機で行くことができるようになる。 また、遠隔医療を利用してこれらの州の医療提供者につながり、中絶薬を郵送で受け取ることができる人もいる。 人気が高まる ここ数ヶ月で。 ただし、遠隔医療による投薬による中絶は、次のような手段によって削減される可能性がある。 未解決の事件 米国最高裁判所の前で。 (その場合の決定は今夏に下される予定です。)

フロリダ州では、生理が来なくなってから約2週間となる妊娠6週間の期限前に中絶が受けられる人もいる。 「妊娠に間に合ったとしても、妊娠期間の制限に間に合うようにするための枠は非常に狭いのです」とグットマッハーのマドー・ジメット氏は説明する。 「フロリダ州では中絶の24時間前に直接カウンセリングを受けることが義務付けられているため、これは特に難しいことです。」

「かなりの障壁」

フロリダ州とアリゾナ州の何千人もの人々は、それらの選択肢を選択できず、代わりに妊娠を続けることになるだろうとマイヤーズ氏は言う。

「考えるのは簡単です。誰かにとって中絶がそれほど重要であれば、彼らは方法を見つけ、それを理解するでしょう」と彼女は言いますが、 研究 中絶を求める人々に関する調査は、中絶が必ずしも可能ではない理由を示しています。 」[Many] 低所得者です。 彼らは非常に困難な生活環境にあります。 彼らは、失職やパートナーとの別れ、立ち退きの脅迫など、人生を混乱させるような出来事を経験しています。 彼らの多くは子育て中ですが、保育を受けるのが困難です。」 ある大規模な研究 中絶を希望する人の約80％がサブプライム信用スコアを持っていることを示した。

「これらすべてを考慮すると、私や他の人々の研究結果が、距離が中絶を求める人々にとって大きな障壁であることを非常に強く明確に示していることは、それほど驚くべきことではないかもしれません」とマイヤーズ氏は言う。

メアリー・ジーグラーカリフォルニア大学デービス校の法学教授で生殖に関する権利の歴史家でもある同氏は、これら両州がどのようにして新たな禁止令を導入するに至ったのかは注目に値すると述べている。 「共通点は、興味深いことに、保守系の州最高裁判所が、保守系の判事が留任選挙に直面している選挙の年に、有権者の望むものに反する判決を下していることだ」と彼女は言う。

フロリダ州の有権者は、州憲法の改正案が投票に上る11月に中絶へのアクセスを検討する機会がある。 アリゾナ州でも中絶に関する修正案を投票用紙に載せる取り組みが進行中である。 両州の中絶権反対派はこの措置と闘うことを約束した。