日本

中絶が投票用紙に載る：主要10州で何が起きているのか

2022年に米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄し、全国的な中絶の権利を剥奪して以来、米国は中絶手術へのアクセスに関する制限のパッチワークに分裂した。しかし、11月5日の選挙では、米国の人口の5分の1を占める10の州が、ほぼすべてのケースで中絶へのアクセスを促進することを目的とした州憲法の修正案に投票することになる。専門家らによると、米国憲法を改正するよりも簡単で、この種の州ごとの調整は、州憲法が米国の民主主義において果たすべき機能を示しているという。 これを書いた理由 米国最高裁判所は2年前にロー対ウェイド事件を破棄し、中絶の権利の問題を各州とその有権者に委ねた。来週の選挙では各州がどのように対応するかが分かるだろう。 ニューヨーク州、コロラド州、メリーランド州の3つの青色の州で提案されている修正案は、中絶の権利を憲法に明記するものである。ネブラスカ州、モンタナ州、フロリダ州、サウスダコタ州、ミズーリ州といった赤い州も、さまざまなレベルの中絶へのアクセスについて投票を行っている。アリゾナ州とネバダ州の修正案は、生存能力に限り中絶の権利を確立することになる。ウェイン州立大学ロースクール（デトロイト）の准教授ジャスティン・ロング氏は、州憲法には「良くも悪くも連邦憲法のような神聖さはない」と言う。それはおそらく、今後の選挙で一部の州で中絶に対する憲法上の保護を巡って「一進一退」の状況が見られることを意味すると同氏は付け加えた。 2022年に米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄し、全米の中絶の権利を剥奪したとき、この問題は各州とその有権者に委ねられた。 11月5日の選挙は、これまでのどの瞬間よりも、各州がどのように対応しているかを物語るだろう。米国の人口の5分の1を占める10の州が、何らかの中絶に関する州憲法修正案について投票する予定だ。ドブス対ジャクソン女性医療機関で裁判所がローの勝訴を破棄して以来、米国はこの処置へのアクセスに関するさまざまな制限のパッチワークに分裂した。国の約半数は中絶への広範なアクセスを保護する措置を講じており、現在では国の約半数が厳格な制限または完全な禁止を行っている。今回の選挙はその状況をさらに明確にし、投票率を高めることで投票上位の争いで決定的な影響を及ぼす可能性がある。専門家らによると、米国憲法を改正するよりも簡単で、この種の州ごとの調整は、州憲法が米国の民主主義において果たすべき機能を示しているという。 これを書いた理由 米国最高裁判所は2年前にロー対ウェイド事件を破棄し、中絶の権利の問題を各州とその有権者に委ねた。来週の選挙では各州がどのように対応するかが分かるだろう。 ウェイン州立大学ロースクール（デトロイト）の准教授ジャスティン・ロング氏は、州憲法には「良くも悪くも連邦憲法のような神聖さはない」と言う。それはおそらく、次の選挙で一部の州で中絶に対する憲法上の保護を巡って「一進一退」の状況が予想されることを意味すると同氏は付け加えた。 2024年1月22日にアナポリスで行われた記者会見で、メリーランド州のファーストレディ、ドーン・ムーアがメリーランド州憲法に中絶の権利を明記する憲法改正への支持を表明。 どの州が投票を行っていますか?そして、彼らは何に投票しているのでしょうか？ネブラスカ州では、有権者は競合する2つの中絶修正案のどちらかを選択することになる。 1つはそうするだろう 効果的に成文化する 現行の州法では、強姦、近親相姦、母親の命を救うための例外を除き、妊娠第 2 期と妊娠 3 期の中絶を禁止している。もう一つは 修正案 これは、生存可能になるまで（ほとんどの医師は妊娠24週目あたりと考えている）、あるいはそれ以降に母親の命を救うために中絶する権利を保護することになるだろう。両方の法案が可決されれば、ネブラスカ州共和党知事ジム・ピレンはそれらが矛盾するかどうか判断する必要がある。同氏がそうであると判断すれば、最も多くの票を集めた修正案が発効することになる。 中絶に対する広範な保護を行っている３つの州の住民は、それらの保護を州憲法に明記するかどうかについて投票を行うことになる。ニューヨークでは1970年以来、生存能力がある限り中絶が合法となっており、有権者は提案されている「平等権利修正案」を検討することになる。これにより、人種、肌の色、宗教に基づく差別に対する既存の禁止事項が拡大され、性的指向や性同一性だけでなく、「妊娠、妊娠の結果、生殖医療と自律」も含まれることになる。妊娠のどの段階でも中絶が合法である９州のうちの２州であるコロラド州とメリーランド州では、修正案により州憲法に中絶の権利が明記される。一方、ネブラスカ州は、住民が中絶修正案に投票する確実なレッド州5州のうちの1つである。 モンタナ州では、憲法改正案により、生存する前に中絶する権利が保障されることになる。ドブス判決後、1999年の州最高裁判所の判決により、同州では生存可能になるまで中絶は合法のままとなった。 最近の法律で妊娠6週間以降の中絶が禁止されたフロリダ州では、修正案により生存可能になるまで中絶する権利が保護されることになる。 2022年から一部の例外を除いて中絶が違法となっているサウスダコタ州では、妊娠の最初の2学期に中絶する権利を保護するための州憲法改正について住民投票が行われる予定だ。 ミズーリ州でも2022年に中絶をほぼ全面的に禁止する法案が制定され、有権者は次のようなことを検討するだろう。 投票対策 それは、州憲法で生存可能になるまで中絶する権利を確立することになる。 紫色の2州も中絶修正案に投票する予定だ。 アリゾナ州では妊娠15週以降の中絶が禁止されており、提案されている憲法改正案は、生存可能になるまで中絶する権利を確立し、その後は母親の命を守る権利を確立するものだ。 ネバダ州では、提案されている憲法修正案により、妊娠の最初の24週間までの中絶を許可する現行の州法が成文化されることになる。 これらの州のほとんどでは、可決には単純多数決が必要です。例外はコロラド州とフロリダ州で、憲法改正にはそれぞれ55％と60％の投票が必要となる。最近の世論調査では、修正案のほとんどが可決される可能性が高いことが示唆されています。しかしフロリダ州は60％が基準なので、間に合わないかもしれない。が先週実施した調査では、 セント・ピート・ポールズ フロリダ州の中絶修正案は54％の支持で不十分であることが示された一方、別の世論調査では ノースフロリダ大学、最低60％に達する指標を示しました。一方、ネブラスカ州では、 最近の世論調査 は、複数の有権者が両方の修正案を支持しているが、州の現在の12週間の禁止を維持するイニシアチブの支持がわずかに多いことを発見した。 アリゾナ州の中絶権支持者らが、2024年7月3日にフェニックスで行われる11月の総選挙投票で中絶の権利を獲得するため、80万人を超える請願署名を国会議事堂に届けた。 これらの投票は投票用紙の他の人種に影響を与える可能性がありますか?それは不明です。世論調査では、中絶の権利の拡大を支持する人は、共和党を支持するよりも民主党を支持する可能性が高いことが一貫して示されている。しかしデータによれば、保守派のかなりの割合が共和党候補者だけでなく、中絶の権利を促進する修正案に積極的に投票する意向であることも示唆されている。例えば激戦州のアリゾナ州では、最近の世論調査で中絶法案に対する支持率が圧倒的に高く、ドナルド・トランプ氏がカマラ・ハリス氏をわずかにリードしていることが示されている。モンタナ州では最近の世論調査では現職の民主党上院議員ジョン・テスター氏が劣勢に立たされているが、…