日本語版
最新ニュース
健康

中国人の医師は、ヘンドードマンとVarksloemを紹介します

外科医は正確に何をしましたか?医師は、遺伝子組み換え豚の肺を39歳の脳死男性に導入しました。豚は、拒絶の可能性を減らすために6か所に遺伝的に適応しました。家族の要求に応じて、医師は9日後に換気装置からプラグを取り外し、実験は終了しました。月曜日 出版 Nature Medicine Trade Journalの研究について。研究はどのくらい画期的ですか?医師は、これまでになく、動物の肺を人に持ち込み、それを一時的に働かせることに成功しました。豚の初期の心、魂、肝臓は人間に持ち込まれました - 通常は短期的な効果があります。たとえば、米国の57歳のリサピサノが昨年見出しを獲得しました。ピサノは豚肉の浸漬で47日間住んでいたが、その後彼女は亡くなった。これまでのところ豚肉のディップを抱えた最長の生存者は、ニューハンプシャー州の男性です。 1月以来、彼は腎臓と一緒に住んでいます。すべての臓器の中で、肺は移植が最も困難です。肺は、病原体に満ちているすべての呼吸で外の世界と接触するため、免疫系は鋭いためです。したがって、拒絶の可能性は他の臓器よりも大きくなります。さらに、感染のかなりのリスクがあります。テストはどの程度成功しましたか?挿入された肺は、実験が終了するまで機能し続けました。また、急性拒絶や感染の兆候もありませんでした。しかし、肺に湿気が発生しました。アメリカの外科医は、有望な最初のステップについて話しているだけでなく、重要なメモもクラックしています。リチャード・ピアソン博士 必要 ニューヨークタイムズでは、挿入された左肺が本当に機能したかどうか。彼によると、これを証明するために、研究者は男自身の右肺を閉じたはずです。移植は意図せずに動物から人間に伝染することができますなぜ研究者は動物の肺をそんなにひどく使用したいのですか?世界中の何百万人もの人々が、肺線維症、嚢胞性線維症、COPDなどの深刻な肺疾患に苦しんでいます。治療が不可能な場合、人々は最後の手段として肺移植を受けることができます。しかし、世界中に適切なドナー肺が大幅に不足しています。したがって、動物の肺は大きなニーズを提供する可能性があります。倫理学者は動物の臓器を使用することをどう思いますか?メディカル・イーサス教授ヘンク・ジョケムセンは人間と動物を混ぜるのが難しい、 説明した 彼は以前、Reforatorisch Dagbladにいました。また、研究は、人々がそれに対して不快に感じることを示しています。RDの記事で、エラスムスMCの医療倫理学者であるエリン・ブニック博士は、多くの人々が動物の幸福についても懸念していると述べています。臓器を使用している動物を維持するために、それらは不自然な環境である実験室で育ちます。しかし、彼らはまた、その中でかなり心地よい生活を送ることができます、微妙なBunnik。 「臓器が必要な場合はおそらく死ぬべきです。しかし、それは動物が肉の消費に使用されるときにも起こります。」ライデン大学医療センターの移植手術の教授であるイアン教授は、主に動物器官の使用が人間にとってどれほど安全であるか疑問に思います。移植は、意図せずに動物から人間にウイルスを感染させることができます。動物が滅菌環境で育てられたとしても、そのリスクは残ります。動物の遺伝物質に寄り添うウイルスがあります。 #中国人の医師はヘンドードマンとVarksloemを紹介します

中国人の医師は、ヘンドードマンとVarksloemを紹介します

1756384648
2025-08-27 12:39:00

外科医は正確に何をしましたか?

医師は、遺伝子組み換え豚の肺を39歳の脳死男性に導入しました。豚は、拒絶の可能性を減らすために6か所に遺伝的に適応しました。家族の要求に応じて、医師は9日後に換気装置からプラグを取り外し、実験は終了しました。月曜日 出版 Nature Medicine Trade Journalの研究について。

研究はどのくらい画期的ですか?

医師は、これまでになく、動物の肺を人に持ち込み、それを一時的に働かせることに成功しました。豚の初期の心、魂、肝臓は人間に持ち込まれました – 通常は短期的な効果があります。たとえば、米国の57歳のリサピサノが昨年見出しを獲得しました。ピサノは豚肉の浸漬で47日間住んでいたが、その後彼女は亡くなった。これまでのところ豚肉のディップを抱えた最長の生存者は、ニューハンプシャー州の男性です。 1月以来、彼は腎臓と一緒に住んでいます。

すべての臓器の中で、肺は移植が最も困難です。肺は、病原体に満ちているすべての呼吸で外の世界と接触するため、免疫系は鋭いためです。したがって、拒絶の可能性は他の臓器よりも大きくなります。さらに、感染のかなりのリスクがあります。

テストはどの程度成功しましたか?

挿入された肺は、実験が終了するまで機能し続けました。また、急性拒絶や感染の兆候もありませんでした。しかし、肺に湿気が発生しました。

アメリカの外科医は、有望な最初のステップについて話しているだけでなく、重要なメモもクラックしています。リチャード・ピアソン博士 必要 ニューヨークタイムズでは、挿入された左肺が本当に機能したかどうか。彼によると、これを証明するために、研究者は男自身の右肺を閉じたはずです。

移植は意図せずに動物から人間に伝染することができます

なぜ研究者は動物の肺をそんなにひどく使用したいのですか?

世界中の何百万人もの人々が、肺線維症、嚢胞性線維症、COPDなどの深刻な肺疾患に苦しんでいます。治療が不可能な場合、人々は最後の手段として肺移植を受けることができます。しかし、世界中に適切なドナー肺が大幅に不足しています。したがって、動物の肺は大きなニーズを提供する可能性があります。

倫理学者は動物の臓器を使用することをどう思いますか?

メディカル・イーサス教授ヘンク・ジョケムセンは人間と動物を混ぜるのが難しい、 説明した 彼は以前、Reforatorisch Dagbladにいました。また、研究は、人々がそれに対して不快に感じることを示しています。

RDの記事で、エラスムスMCの医療倫理学者であるエリン・ブニック博士は、多くの人々が動物の幸福についても懸念していると述べています。臓器を使用している動物を維持するために、それらは不自然な環境である実験室で育ちます。しかし、彼らはまた、その中でかなり心地よい生活を送ることができます、微妙なBunnik。 「臓器が必要な場合はおそらく死ぬべきです。しかし、それは動物が肉の消費に使用されるときにも起こります。」

ライデン大学医療センターの移植手術の教授であるイアン教授は、主に動物器官の使用が人間にとってどれほど安全であるか疑問に思います。移植は、意図せずに動物から人間にウイルスを感染させることができます。動物が滅菌環境で育てられたとしても、そのリスクは残ります。動物の遺伝物質に寄り添うウイルスがあります。

#中国人の医師はヘンドードマンとVarksloemを紹介します

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。