あまり知られていないバイオテクノロジー企業は、昨年春にバイオ医薬品業界を驚かせました 宣言されています 「前例のない」成果：その実験的癌薬物は、臨床試験でメルクのkeytrudaよりも効果的に見えました。同社のSummit Therapeuticsは、中国の会社Akeso Inc.から薬を認可しました。
10月、ライフサイエンス投資家のグループが発表しました 彼らは置いていました 中国企業の江蘇省医薬品医薬品から購入した実験的な肥満薬を開発するKailera Therapeuticsと呼ばれる会社を作成するために4億ドル。
その後、12月の数日で、メルクは、サミットの麻薬の潜在的な競合他社と、どちらも中国企業からの別の実験的肥満ピルをライセンスすることを明らかにしました。
突然、米国企業は中国で薬を見つけるために競っています。 Dealformaのデータによると、Big Pharmaのほぼ30％が昨年の中国企業に少なくとも5,000万ドルの前に関与し、前年の20％からわずか5年前に関与しました。
「それは私にとって素晴らしいことです」と、Crossover Fund TCGXの創設者兼マネージングパートナーであるChen Yuは言いました。 「それは素晴らしいです。」
Yuは20年前、彼らがそれを小さな市場と考えていたため、中国に興味を持っている生物油会社はほとんどいなかったと言いました。彼の元会社であるVivo Capitalは、米国の薬を中国市場に持ち込むという概念を開拓しました。
今日、動きは反対方向に進んでいます。彼は今起こっている拡散を想像していませんでした。
投資家と業界のインサイダーは、この傾向のいくつかの理由を提供しています。中国企業はこれまで以上に優れた分子を作成しています。彼らは、米国よりも早く、より低い価格で人間の化合物のテストを開始できます。買い手は、ライセンス取引を通じて薬物を本質的に輸入するビジネスモデルを見つけました。中国のベンチャー資金も枯渇し、バイオテクノロジー企業に取引を強制しています。
業界のすべての人々が同意することの1つ？この傾向はなくなりません。
あまり明確ではないのは、米国のバイオテクノロジーセクターにとって開発の意味です。
大規模な製薬会社が中国で価格の一部で有望な薬を見つけることができれば、アメリカの新興企業にとってはひどいと主張する人もいます。競争はすべての人をより良くすると主張する人もいます。そして、アメリカ企業は最終的に薬を市場に持ち込むことの報酬を享受するでしょう。いずれにせよ、流入は米国のバイオファルマ産業の景観を変化させる可能性があります。
「それは、ファーマ業界が「必ずしもバイオテクノロジーを購入する必要はありません」のような分岐点の瞬間です」と、StifelのグローバルヘルスケアグループのマネージングディレクターであるTim Opler氏は述べています。 「理にかなっている場合は、中国企業とのライセンス取引を通じて完全に優れたバイオテクノロジー資産を購入できます。」
基金のパートナーであるアダム・コッペルは、ベイン・キャピタル・ライフ・サイエンスが2018年頃に中国を優先事項にし始めたと述べた。民間の株式会社は、中国政府とライフサイエンス業界が、中国が世界の他の地域に輸出できる新しい化学物質を作成するために主要な薬物を模倣した模倣品とファーストフォロワードラッグへの歴史的焦点から進化するために意図的な努力をしているのを見ました。
それ以来、ベインは中国で6つのバイオファルマ取引を攻撃しました。 2023年にヘングルイから実験的な喘息薬を購入し、 2億4500万ドルのシリーズAの資金調達ラウンドで、Aiolosと呼ばれる会社を共同で発売しました。 GSKは3か月後に最大14億ドルで会社を買収しました。
Koppelは、より多くの大規模な製薬会社が、より多くの人々と協力して結果を見るにつれて、中国から出てくる薬物に満足していると考えていると彼は言った。バイヤーは、中国からのデータが世界的な人口を代表していないことを心配しており、米国の規制当局はそれを受け入れないため、一部を抑えていました。
「彼らが資産を見ているとき、彼らは成功しているものを見ているので、最終的には物事が承認され、市場で使用されるにつれて、その懸念が軽減されると思います」と彼は言いました。
piotr swat | Lightrocket |ゲッティイメージズ
その物語は、昨年サミット・セラピューティクスがその実験的癌薬物がメルクのメガ・ブロックバスターのキートゥーダを真正な研究で破ったと言ったときに展示されていました。サミットの裁判は中国でのみ行われ、結果が他の場所に持ちこたえるかどうかを人々に疑問に思う。
サミットの指導者たちが開発できる麻薬を買い物をしていたとき、彼らは中国を見ることをポイントにしました。しかし、それは2022年後半であり、米国食品医薬品局は、エリ・リリーからのものを含む中国でのみ研究された薬物のいくつかの申請を拒否したばかりでした。
サミットが癌薬のライセンスを取得していると発表したとき AkesoのIvonescimabは、FDAが決して受け入れないことを知って、Summitがどのように取引を行うことができるかを疑問視した、とSummitの共同CEOと社長のMaky Zanganehは述べた。
「そして突然、私たちの後に、多くの人々が目を開けた」と彼女は言った。
より多くのCNBCの健康保険
Ivonescimabはすでに初期の研究を受けており、サミットがライセンス契約を結んだときに中国で後期裁判にかかっていました。サミットは現在、多様な人々のグループで研究される麻薬に対するFDAの欲求を満たすために、3つのグローバルフェーズ3試験を実施しています。
サミットの戦略はより一般的になる可能性があります。投資家やその他の業界関係者は、中国のバイオテクノロジー企業との取引についての引き分けの1つは、米国よりも低価格ですでに初期の研究を受けている分子を見つけることができるため、米国の企業は彼らが何を得ているかを知っていることを知っています。おそらくそれを少なくしてください。
Gileadは中国で多くの時間を費やしており、米国やヨーロッパのように資産を探しています。同社の最高財務責任者であるAndrew DickinsonはCNBCに語りました。ギレアドは、中国で開発され、米国のバイオファーマ企業に提供されている資産の質と量に「大幅な変化」を見てきました。
「過去5年間の変革は本物で印象的です」とディキンソンは言いました。
これは、より多くの中国企業が今取引を行う必要があるのに役立ちます。 TCGXのYuが提供したデータによると、中国のバイオテクノロジー業界によって集められたベンチャーファンドの金額は、2021年の2021年のピークのピークからわずか10億ドルになりました。
「なぜ米国で初期段階の開発をするのですか？」 Yuは言った。 「なぜ私たちは中国で臨床的概念の証明を得て、それが薬物の働きを実際に知っているときに高価な臨床開発のためにそれを米国に持ち込みませんか？より効率的になります。」
それは、あなたが尋ねる人に応じて、米国のバイオファーマ産業にとっての機会、またはリスクです。 Yuのように、処方薬の価格を下げる方法と見なしている人もいます。メルクや他の大規模な製薬会社が、中国からのライセンス資産を支持してアメリカのスタートアップを買収することを渡すと、米国の企業が妨害される可能性があると心配している人もいます。
労働者は、2024年1月30日に、中国のメイシャンにある製薬会社の生産ワークショップで麻薬生産ラインに取り組んでいます。
nurphoto | nurphoto |ゲッティイメージズ
12月のメルクは、中国のハンソからの実験的肥満薬のライセンスを最大20億ドルで発表したと発表しました。バイキングは、赤熱した肥満空間で薬物を開発しているため、買収ターゲットと見なされており、突然、他の場所でお金を使うことを選択した訴訟者が選んだように見えました。
人々は、中国のDeepseekが、アメリカの企業が支出よりもはるかに少ない米国モデルと同じくらい良いモデルを作成したと宣言したときに、人工知能の分野で起こったことと類似しています。
ドナルド・トランプ大統領または米国の政策立案者は、バイオテクノロジーの同様の傾向を脅威と見なし、Yuが「ペンのストローク」リスクと呼ぶものを止めるために介入することができました。昨年、議員は、米国企業が中国の契約メーカーと協力することを制限するバイオセキュア法を浮かび上がらせました。
ワシントンはすでに受け入れています 人工知能や半導体などの他の競争分野での保護主義政策。ライフサイエンスに拡張できる可能性があります。
「Deepseekからのより深いメッセージは、私たちが一般的に高科学で競争しており、さらに中国が科学資産を開発するために大きな投資を行っているということです」とStifelのOpler氏は述べています。
別の言い方をすれば、バイオファーマのレースがオンになっています。
CNBC Proのこれらの洞察をお見逃しなく
#中国のバイオファーマの取引はサミットメルクと協力しています