上院議員、ヘルスケア AI にひもが必要かどうかを検討

の 上院財政委員会 私は昨日、人工知能とその医療への応用の可能性について未来について考えました。

そして、未来は過去と現在と非常によく似ていることが判明しました。民主党は規制を望んでいます。 そして業界はお金が欲しいのです。

財務委員長「楽観的になる理由はたくさんある」 ロン・ワイデン （D、オレ。）と言いました。 しかし、アルゴリズムには、ケアを否定したり不適切なケアにつながるような悪い推奨や偏った推奨を生成していないことを確認するための規制と説明責任が必要だと同氏は警告した。

彼は～の結果に対して怒りを表明した 2019年調査 によって導かれて ジアド・オーバーマイヤー、 カリフォルニア大学バークレー校 同准教授は、ある商用アルゴリズムが過去の費用データに基づいて黒人患者の医療ケアを減らすことを推奨していることを発見した。

「このような欠陥のあるシステムがどのようにして一般に使用されるようになったのでしょうか？」 ワイデン氏は語った。 「誰も見てないよ。 ガードレールはありません。 欠陥のあるアルゴリズムや AI システムから患者を守るためのガードレールはありません。」

このアルゴリズムが現在も販売されているかどうかは不明であると、オバマイヤー氏は後に証言した。

この公聴会は、人間の推論の一部を模倣して予測や計算を行ったり、人間が作成したように見えるテキストや画像を生成したりできる最新の AI システムに頭を悩ませる議会の最新の試みを示した。

ワイデン氏は自身の「アルゴリズム責任法」を宣伝した。 企業に自社製品の評価を強制し、 連邦取引委員会 AI システムに関するデータを収集して報告するため。 しかし、共和党は新興テクノロジーに迅速に取り組むつもりはないことを示した。

AIはすでに医療分野で普及している; 医師はこのシステムを使用して、患者の診察を臨床記録にまとめ、癌の可能性のある病変やポリープなどを指摘します。 したがって、アルゴリズムの背後には大きなワシントンの力があります。 CNBC を数える 185パーセント うねり AI 規制に関してロビー活動を行っている組織の数は、158 から 450 以上に増加しました。

業界リーダーや委員会の共和党は木曜日の公聴会で規制の必要性について明確に反論しなかった。 しかし、それに対する彼らのビジョンはより限定的であり、ある例では次のような疑問が生じました。 テクノロジーウォッチマンはテクノロジーウォッチメンを監視できますか?

センを連れてください。 ビル・キャシディ （共和党、ルイジアナ州）、公聴会の終わりに、AI モデルが最終的に AI モデルを評価することになる可能性があると考えました。 目撃者に回答を求めると、彼は「答えはしっかりしてください」と念を押し、多くの人がモデルを人間が評価する必要があると告げるとすぐに話を打ち切った。

「実際には、それは信じられないほど面倒なことになりそうだ」と彼は言った シカゴ大学 学長 キャサリン・バイカー。 「それは不可能のようだ」と彼は言った マーク・センダックの共同リーダー 公爵の Health AI パートナーシップ、アルゴリズムのローカルでの人間による監視の必要性に関する研究者の提案について。

同委員会の上級共和党上院議員。 マイク・クラポ (アイダホ州) は声明の中で、AI システムにおける「透明性」の重要性を認めた。 しかし同氏はまた、「画一的で、過度に厳格で、不当に官僚的な法律」によってAIを迅速に法制化するという考えも非難した。

AIを規制する提案には議論があったが、共和党員、委員会の証人、さらに一部の民主党員からも支持を集めたアイデアがあった。それは、産業界がイノベーションに対して報酬を得る必要があるというものだった。

クラポ氏は声明で、「革新的なAI対応デバイスやその他のテクノロジーが登場するにつれ、メディケアの保障と支払いポリシーもそれに歩調を合わせる必要がある」と述べた。

セン。 ボブ・メネンデス (DN.J.) は、最近の調査によると、より多くの支払いが役立つかどうかを尋ねる前に、メディケアが償還する AI サービスは「20 未満」であると指摘しました。 他の上院議員も業界へのさらなる資金提供への支持を示した。

ピーター・シェン、デジタルおよびオートメーション部門責任者 シーメンス ヘルスニアーズは、ハイテクメーカーがメディケアにコストデータを提出し、5年間の支払いを受けることを提案した。 そうでなければ、政府の「一貫性がなく、予測不可能な」アプローチがイノベーションを抑制することになるだろうと同氏は主張した。

センダック氏は、医療提供者にはAIを活用するためのインフラやトレーニングが不足していると述べ、電子医療記録の導入を奨励するために政府が数十億ドルを費やしていることを指摘した。 同氏は書面証言で「今も同様に大胆な行動が必要だ」と述べた。

この記事は再公開制限のため、シンジケートには利用できません。 このコンテンツまたはその他のコンテンツの再公開の可否についてご質問がある場合は、お問い合わせください。 [email protected]。