上院でのトランプの「大きくて美しい」法案の運命を決定するかもしれない5つの問題

下院が木曜日に1回の投票でドナルドトランプ大統領の「1つの大きな、美しい法案」を可決した後、上院は、大統領の立法上の優先事項の多くを含む大規模な税と支出パッケージの多くの変更を検討しています。

上院の多数派のリーダーであるジョン・チューンは、1つの大きな美しい法案法を可決するために3つのGOP票を失う余裕があります。なぜなら、部屋の共和党会議の異なる翼の数人の上院議員がパッケージに変更されることを求めているからです。 a 締め切り 法案をトランプの机に送ることは7月4日に設定されていますが、このプロセスは夏まで続く可能性があります。 （関連している： 一晩変化したものは何ですか？ 「大きな美しい法案」の重要な改訂版が説明した）

「私たちは下院が何をしたかを見ており、昨日上院財務委員会のメンバーとのメンバーを含むメンバーと多くの会話をして、そこのすべての潜在的な選択肢を調べ、51に到達するための実行可能な道だと思うものを確認しました。 [votes]Thuneは木曜日に記者団に語った。それで、それはまだ非常に積極的な議論です。」

メディケイド

メディケイドは、共和党の上院議員、特にミズーリ州のジョシュ・ホーリー上院議員、アラスカのリサ・マルコフスキー、メイン州のスーザン・コリンズの支援を引き付けることで、重要な障害であることが証明されています。 懸念を表明した プログラムの潜在的な削減。

ホーリー、 広く と見なされます ポピュリストとして、驚くべきことです 率直です 彼について スタンス メディケイドのメリットを保存することについて、 話す ドナルド・トランプ大統領と一緒にこの問題に関する懸念について。

「[Trump] この下院はメディケイドの給付を削減せず、上院はメディケイドの福利厚生を削減せず、給付金の削減に署名しないと言った」とホーリーは4月3日の投稿でXに書いた。

今夜、私はトランプ大統領とメディケイドについて話をしました。彼は、この家はメディケイドの給付を削減せず、上院はメディケイドの給付を削減せず、給付金の削減に署名しないと言った。議会のリーダーシップがメッセージを受け取ることを願っています

– ジョシュ・ホーリー（@hawleymo） 2025年4月3日

ミズーリ州 合計 メディケイドと子供の健康保険プログラム（チップ）の登録は130万人で、州 承認された 2020年のメディケイドの拡大、19〜64歳の適格な成人への補償範囲の拡大。現在、340,000人のミズーリ人が拡張を通じて利益を待っています。

「働く貧しい人々のためにヘルスケアを削減することは間違っています。それが私たちがメディケイドと話していることです。私の州はメディケイドの拡張状態です。何十万人もの子供を含むミズーリ人の20％以上がメディケイドを含んでいます。 言った 5月14日にCNNで。「これらは、医療を必要とする労働者とその子供です。そして、彼らが目的を達成しようとしているときに、彼らの家族に提供しようとしようとしているときに、彼らのヘルスケアをカットするのは間違っています。」

コリンズとマルコウスキーはそうです として見られる 適度 共和党員、そして両方とも、法案のメディケイドに対する潜在的な変化にも問題を抱えています。コリンズは、「慎重に起草された」限り、健常者のために実施されている仕事の要件を受け入れていると述べています。

「私はメディケイドの福利厚生を奪いたくないと言って、明らかにしました」とコリンズ 言った。

Murkowskiは、メディケイドに関する法案の政策により、上院がそれを可決することがますます難しくなる可能性があることをよく知られています。

「私たちが実装することは、不可能ではないにしても、非常に、非常に、非常に挑戦的な規定があります」とMurkowskiは記者団に語った。

エネルギークレジット

さらに、ノースカロライナ州のGOP上院議員、ユタ州のジョン・カーティス、カンザス州のジェリー・モラン、マルコウスキーは、バイデン時代のインフレ削減法（IRA）のグリーンエネルギー補助金について懸念を表明しています。 腸 法案で。

天然ガスは、成長するエネルギー需要を満たす上で重要な役割を果たします。楽しみにして、私たちのポリシーと規制がその役割をサポートし、手頃な価格で信頼性の高いクリーンエネルギーを提供することに焦点を当てる必要があります。私たちが持っている共同関係に感謝します… pic.twitter.com/32owlqeecl

– ジョン・カーティス上院議員（@senjohncurtis） 2025年5月21日

以前は下院の保守的な気候コーカスの議長を務めていたカーティスは書いた 手紙 Murkowskiと並んで、共和党の指導者に、太陽光、風力、バッテリーの貯蔵などの低炭素エネルギーに関するIRAの税額控除を維持するよう呼びかけています。ティリスとモランも手紙に署名しました。

クレジットを管轄する財務委員会のメンバーであるティリスは、次のように述べています。 「間違いなく、変更が行われるでしょう。」

モランは記者団に、彼は風とソーラーのクレジットを段階的に廃止することの「常に支持者だ」と語ったが、彼は「どれほど受け入れられるかを見るために「大きな、美しい法案」を徹底的に評価する必要があると言った [that is] または、それがあまりにも有害な場合。」

しかし、共和党のノースダコタ州上院議員ケビン・クレイマーは、税額控除のロールバックにも問題があり、大規模に建設する準備ができていない地熱原子炉や原子炉などの技術は政策に縛られていると主張しています。

「彼らは間違いなくそれよりも多くの時間を必要とします」とクラマー 言った。 「真に新しいテクノロジーには短すぎます。それを変える必要があります。新しいテクノロジーを30年前のテクノロジーと同じように扱うのは公平だとは思いません。」

ノースダコタ州の他の上院議員、共和党の上院議員ジョン・ヘーヴェン上院議員、共和党のウェストバージニア州上院議員シェリー・ムーア・キャピトは、両方ともエネルギークレジットに変更が加えられることに同意しました。 Hoevenは、上院の交渉のための下院GOPの法案を「出発点」と呼んだ。

支出と債務上限

ウィスコンシン州のGOP上院議員ロン・ジョンソンとケンタッキー州のランド・ポールは、支出の赤字をめぐって会話を推進している上院の財政ホークスの一人です。ジョンソンも持っています リストされています ユタ州のマイク・リー上院議員とフロリダのリック・スコットは、パッケージのさらなる支出削減を探している上院議員として。

ジョンソンはそうです プッシュ 政府が戻るために パンデミック前 支出レベル – 6兆ドル近くの削減 – は、法案を「完全に受け入れられない」と呼んでいます。

「彼らはただ1.5兆ドルについて話し続けました。彼らはバーをあまりにも低く設定しました」とジョンソンは言いました。 「下院の努力の目標は、1つの大きくて美しい法案を通過することでした。それはレトリックです。それは虚偽の広告です。目標は平均年間赤字を減らすことであるべきだったので、支出に集中する必要があります。」

下院共和党員は、今後の中間選挙により法案を遵守するよう圧力をかけられましたが、多くの上院議員は法案を可決するという同じ圧力を感じていません。

「家の中で、トランプ大統領はプライマリーを脅かすことができ、彼らは彼らの席を維持したいと思っています。私はプレッシャーを理解しています。そのように圧力をかけることはできません」とジョンソン 言った 木曜日の記者。 「マイナーな調整で投票するつもりはありません。みんなが幸せに話し、「集まって一緒になってこれをやらなきゃ」と思っています。それが彼らがそれを作ろうとする方法です。」

法案が下院を通過するとすぐに、パウロは上院GOPのリーダーシップに、今後2年間で債務制限を4兆ドル引き上げる言語のために法案に反対したと語った – トランプが持っていること 要求されました。

「彼らが債務上限を取り除くかどうかを彼らに言った。私はそれに投票することを検討するだろう」とポールは木曜日に記者団に語った。 「私たちはこれほど債務の上限を上げることに投票したことはありません。それは歴史的な増加になるでしょう。保守派が4ドル（兆ドル）または債務上限の5兆ドルの増加をサポートすることは良くないと思います。」

「もし彼らが債務上限を取り除いて、減税と支出削減を行うなら、おそらくそれに投票するでしょう」とポールは付け加えました。 「支出の削減は不完全であり、Wimpyだと思いますが、債務上限を引き上げるために投票する必要がなければ、パッケージに投票します。」

参加するのは素晴らしいことです @isweekabc 今朝ジョナサン・カールと一緒に、トランプ大統領の減税を恒久的にすることと、私が非常に大きな法案で見たい支出削減について議論します。 pic.twitter.com/em3dbuaxor

– ランドポール上院議員（@senrandpaul） 2025年5月18日

塩

家の中とは異なり、州と地方税（塩）の控除は上院の主な関心事ではないようです。ノースダコタ州上院議員ケビン・クレイマーは記者団に、「塩についてたわごとを与えるアメリカ合衆国上院議員はいない」と語った。

「私たちは、その非常に寛大な塩キャップを、最終法案を可決するために下院で中程度の共和党票が必要であることを認識するより控えめな数に変更することを期待するでしょう」とクラマーは続けました。 「しかし、これは、ほとんどの納税者が他の州で悪い税政策を助成することができないほど遠すぎるかもしれません。」

この家には、ニューヨークの担当者、マイク・ローラーやニック・ラロタなど、多くのブルー州の中程度の共和党員が住んでいます。 プライマリユーザー 控除の。

上院共和党のコーカスは、単にその問題を抱えていません。コリンズとは別に、現在共和党の上院議員に勤務しているすべての人は、2024年の大統領選挙で運ばれたトランプの州を表しています。

ワイオミング州の上院多数派のホイップ・ジョン・バラソは、上院議員が共和党が塩のような問題について感じた圧力家と同じプレッシャーハウスを感じていないことを認識している同様の感情を表明した。

「塩の影響を受けた上院議員は一人もいません」バラッソ 言った 水曜日に。 「それは彼らの状況を理解している分野ですが、同じプレッシャーや問題はありません。他のメンバーと焦点を当てなければならない他の問題があります。」

「それはコストになります。おそらく絡み合うでしょう [in the larger debate]。私は塩の政策が嫌いだ」とノースカロライナ共和党の上院議員トム・ティリス 言った 木曜日の記者。ティリスは、クレイマーと同様に、ジョンソンの状況をスピーカーの状況を理解しており、法案を確定するためには交渉を通してキャップが何らかの形で請求書に留まらなければならないことを認めました。

タイミング

ジョンソンは、金曜日のフォックス・ニュースで、上院の「一行一行」の法案を通過するためのより多くの時間の必要性を繰り返し繰り返したが、上院はそのような方法で法案を分析するのに十分な時間がないかもしれない。議会の記念日 くぼみ 月曜日にキックオフし、6月2日まで延長され、7月4日の締め切りまで4週間しか残っていません。

上院財務委員会の議長である共和党アイダホ州上院議員マイク・クラポは、上院は少なくとも「7月下旬」までに法案を動かす必要があると述べた。

「そこには債務上限があります。ベセント長官は、少なくとも7月下旬までに何かをする必要があることを示しました。 「できるだけ早くこれをやってみようと思います。」

Daily Caller News Foundationが作成したすべてのコンテンツは、独立した非党派的なニュースワイヤーサービスであり、大規模な視聴者を提供できる正当なニュース出版社に無料で利用できます。再発行されたすべての記事には、ロゴ、レポーターの署名、DCNFの所属を含める必要があります。ガイドラインや私たちとの提携に関する質問については、お問い合わせください [email protected]。