ワシントン・ポストの億万長者階級への熱狂的な降伏

これは、神聖でありながらも慈悲深いブレーントラストにふさわしいと思われる新しいスローガンです。 ワシントン・ポスト：ジェフ・ベゾスの財布の闇の中で民主主義は滅びる。偏執的で独裁的な共和党政権の原則的な敵であるという評判を長らく批判してきた同紙は、金曜日、二度弾劾されたにもかかわらず、今回（あるいは実際には二度と）大統領候補を支持しないと発表した。 、刑事有罪判決を受けたドナルド・トランプは、リチャード・ニクソンを、最大の行政権の無制限の乱用の分野で単なるいたずら者のように見せかけています。

この国の困難に直面した民主主義の英雄的な守護者として自分たちを思い描く大胆さを今でも持っているこの新聞は、想像し得る限り最も薄っぺらな口実の下でMAGAの人民政治に寝返った。 「独立した空間」を守る 誰に投票するか知らされたくない有権者のために、社説ページの編集者デービッド・シプリー氏は、NPRメディア記者デービッド・フォルフェンフリック氏が「緊迫した会議」と呼んだ席で、激怒した同紙スタッフらにこう告げたと伝えられている。アメリカ人は、考えられるすべての公共の場で、終わりのないループの中で誰に投票するかをすでに知らされており、繊細な感性をそのままにしているように見えることは気にしないでください。論説セクションの全体的な考え方は、人々が何を言い、何をすべきかについて議論する声を集めることであることは気にしないでください。そして、アメリカの正式な民主主義がどのようにして継続できるかどうかをめぐる戦いにおいて、公平な「独立した空間」などというものは存在しないことを気にする必要はありません。シプリーが実際に言いたかったのは、「うちの会社の給与責任者たちは、ドナルド・トランプの減税に夢中になり、儲かる連邦契約を危険にさらすことを避けたいのだ」と言っていたが、非コミット的なジャーナリズムの客観性という偽りのレトリックの方が、報道編集室での会議にははるかに適している。記者たちに経営陣の意見を言ってもらう。

シプリー氏はすでにハリス氏の支持文書を作成していたと伝えられているが、 ごとに 役職自身のレポート、によって却下されました。 役職 アマゾンのオーナーであり小売業の略奪者であるジェフ・ベゾス、センチビリオネアのオーナー。トランプ第一次政権中、当時の大統領は、米国への報復として主要な減税や郵便補助金を差し控えると脅した。 役職のトランプ批判報道。編集委員会が2020年の支持を検討した際、ベゾス氏はジョー・バイデン氏の選択を承認した。今回、同紙のオーナーはトランプ大統領の二期目の経済制裁に賭けてヘッジしているが、ハリス政権で自らの道を打ち破る可能性の低い自社に対するいくつかの係争中の独禁法訴訟の解決については言うまでもない。そして 彼の仲間の億万長者のようにアマゾン王は、我が国の経済的寡頭制に対して贅沢な献金を提供し続けるというトランプ大統領の公約のおかげで、自分の金庫にさらに自信が持てる見通しに明らかに暖めている。

注目に値するのは、同じシナリオが ロサンゼルス・タイムズそこでは億万長者のオーナー、パトリック・スンシオン氏が同紙によるハリス氏の支持計画を阻止した。スンシオン氏は、トランプ大統領が任命したより緩いFDAの下で確実に成功するであろう医薬品資産を持つ標準銘柄の金権政治家であることに加えて、トランプ氏の再選に全力を注ぐ百億長者イーロン・マスク氏の長年の友人でもある。 (実際、素晴らしい皮肉ですが、 役職 マスク氏の衛星会社スターリンクがどのような立場にあるのかについて、一面に記事を掲載した。 政府の寄付金でさらに数十億ドルを集める トランプの二期目の任期中、同紙の経営者らがマスク氏の後援者となるはずだった人物への熱狂的な降伏を発表したまさにその日だった）。

恥ずかしいのと何が違うの？ LAタイムズ 問題は、同紙の社説ページの編集者マリアル・ガルザが、億万長者の独断によって同紙の声が抑えられることの実際のジャーナリズムと政治的リスクを認識していたことだ。ガルザ氏「私が辞任するのは、私たちが沈黙するのは問題ではないということをはっきりさせたいからです」 言った コロンビアジャーナリズムレビュー 編集者シーウェル・チャン:

危険な時代には、正直な人々が立ち上がる必要があります。これが私が立ち上がっている方法です。…これは、何があっても自分の良心を話す時点です。そして、トランプが民主主義にとっていかに危険であるか、大統領として不適格であるか、敵を投獄するという脅しについて私たちが書いてきた一連の社説の後の、当然の次のステップとして支持を表明することになった。私たちは社説に次ぐ社説で、彼が再選されるべきではないと主張してきました。

デビッド・シプリーに関しては、次のような残酷な評価がある。 役職 従業員: 「シプリーについては、金持ちとの付き合い方を知っているからその仕事に就いたというのが昔からの話です。」ジェイコブ・ハイルブルン、シップリー社の元同僚 新共和国当時、彼は「真面目で、伝統的にリベラルだった」が、「今ではまったく空虚な姿に変わってしまったようだ」と同意する。

確かに、シプリー氏は自分が「所有している」と述べたが、 役職あの白熱したスタッフ会議での卑劣な決定について、その正式な根拠は、ベゾス氏が厳選した出版社、マードック氏の元部下ウィル・ルイス氏の署名入りで出版された。 まだ首までの深さ 英国の電話ハッキングスキャンダルの余波で。

ルイスは傲慢で鈍感な社説で、1960年の大統領選挙で同紙が支持しなかったことを引き合いに出し、同紙の最近の大統領支持の歴史を振り払った。これは主にイタチ的で尊大であることにほぼ成功した推定上のジャーナリズム原則の声明である。 「私たちが知っている限り合理的かつ率直に、選挙運動の新たな問題について私たちが信じていることを述べ、そして今後も言い続けるだろう」と1960年の社説には一部書かれている。 「私たちは、独立性の原則に基づいて、ただしいかなる政党や候補者にも関与せず、可能な限り公正な意見に到達するよう努めてきました。」翻訳： 私たちは率直さを単に便宜的な修辞的な態度として楽しむことはなく、私たち自身のジャーナリズム活動の明確な道徳的意味合いを避けなければなりません。

それがルイス自身の無茶苦茶な議論の要点でもある。彼のキスリングポーズが「ある候補者の暗黙の支持、または別の候補者の非難」を兼ねているという考えを却下し、実際にはそれが「米国の価値観と一致している」とルイスは主張する。 役職 「私たちは常に、アメリカの倫理に奉仕する人格と勇気、法の支配への崇敬、あらゆる側面における人間の自由の尊重を代表し、私たちがリーダーに求めているものを象徴してきました。」もし 役職 確かにこれらの価値観を大切にしているが、何度も有罪判決を受けた法律違反者、偏屈者、性的暴行者、行政権乱用者、そして元閣僚を自らも含む自称政治的報復の代理人に最大限の権力を回復させる可能性のある選挙を欠席することで価値観を一致させることは客観的に不可能である。ファシストとみなされます。の読者 役職の社説ページには、ルイスの自画自賛のビルジの代わりに、完全に空白のスペース、または星占いや言葉遊びがあればもっと良かったでしょう。

それでも忍耐強い 役職 読者は、ルイスの愚かで自己キャンセル的な推論にさほど驚かないだろう。これもこんな紙でした 3年間もこの忌まわしいニュースを無視し続けた マーサ＝アン・アリト、最高裁判事の妻であり、 トランプ大統領の最大限の行政権 そして、女性の身体的自律性に対する女性の権利を嬉々として打ち倒し、1月6日のクーデター未遂への連帯を示すために夫婦の家の外で逆さ旗を掲げた。そしてNPRのフォルフェンフリクによれば、ルイスは独占インタビューの可能性をちらつかせたという。作家の約束と引き換えに彼と一緒に 電話ハッキング事件の進展を葬り去る 彼の報告の中で。

これは、民主主義の危機の瞬間に非同盟という道徳的に弁護の余地のない姿勢を貫くルイスが支持すると公言している、人格や公序良俗に関する高尚な基準からはほど遠い世界である。しかし、それは、金持ちの男性とうまくやっていく方法を知っている人々だけをマストヘッドのトップに据えたときに得られるものです。