1755547788
2025-08-18 16:36:00
予防接種に関する国家協議技術グループの任命の問題（nitag）大多数のブーメランになっています。後 保健省によって決定された逆、 ホレス スナップ エグゼクティブの内部骨折 のテーマ ワクチン。と フォルツァ イタリア 彼はシラシの決定をよく歓迎しました ジョルジア メロニ、 そして同じプレミア、 彼らは、任命の取り消しを非常に否定的に判断します。のために イタリアの兄弟大臣は罪を犯した 自律多数派の意見を考慮していないし、チギ宮殿に立ち向かうことなく、首相がたくさんいるように イライラしている。のページから 真実 孤立したままであった大臣が考えたニュース 辞任。そして、共和国大統領の介入だけが彼を思いとどまらせた。
大多数のかなりの部分によると、シラシの主な欠点は、2人の「独立科学者」、小児科医を擁護していないことです。 eugenio serravalle そしてアマトロジストの パオロ ベラヴィート。彼らのプロファイルは、シラシの任命をめぐる論争をより多くオンにしています。 ワクチンに対する重要な位置Covidに対するそれらを含む。 科学界の抗議そして、事件を中心に作成されたメディアの叫び声は、大臣に圧力をかけ、最終的にはワクチン委員会の「メンバーの任命のための新しい手続きを開始する」ことを選択しました。ただし、FDIを報告することなく、誰にでも直面します。
どのフィルターによれば、シラシは政府党のいくつかの要素の警告を無視しています。から エリザベス ガルディーニ商工会議所内のFDIの副グループリーダー、a ルシオ マラン上院のFDIグループの社長、 ガレアッツォ ビグナミ部屋のFDIグループリーダー、 マルコ リサコビッド委員会の会長、e アリス goodguerrieriCovid委員会のFDIグループリーダー。同様に、リーグの一部のメンバーのもの、 クラウディオ 村 e アルベルト 入浴、 Covid委員会、およびChigi Palazzoの事務局長 ジョヴァンバッティスタ fazzolari。 によって報告されたものに応じて 真実、 この包囲により、シラシは彼の役割を去りたいという決定に導かれたでしょう。しかし セルジオ 行 彼は、Tor Vergataの元学長の辞任を拒否したでしょう。 Schillaciの可能性のある退位が政府にとってそれほど歓迎されない仮説ではないことも、の社説を示しています マリオ・ジョルダーノ同じ新聞によって発行された – 一連のいじめの後、大臣の辞任は広く煮沸されています：「今、親愛なる大臣、別の文書を読むことなく署名することはありませんが、彼は恐れていません。
「ある種のものを見るのは美しいショーではありません ディクタットに対する省の自己満足 の 研究者 大学の教授として正直に言っている人にとっては、私は完全な科学的関連性を理解するのが困難です」と彼はコメントしました 共和国 アルベルト・バグナイボルギと一緒に、セラヴァルとベラヴィ人の任命を擁護していた人。 「宣伝コートワクチンに対する彼らの立場をどのように批判したかはわかりません – ハイライト – 。 covidワクチン接種と比較した注意 小児時代と米国の科学文献とアングロサクソンの慣行は彼を正しく与えています。さらに、Covid委員会から、賛美歌が慎重さまで、非常に絵を描いている人々に向かって現れます」。一方、10年間で些細なことをした人 いいえ ユーロ 彼らは緊縮財政に対して警告した。それから私たちはそれがどのように終わったかを見ました。私は異議を唱える声を攻撃するように注意します、「彼は続けます。」なぜ最初にそれらを任命してから、あなたの決定を否定するのですか？私は知りません – 彼は続けます – 。彼らを提案することは、科学的な正当性がしばしば希少であり、科学のパラディンを求めている」人々の支援です。今、委員会は「議論のバランスと開放性の原則」を尊重しなければなりません。
同様の党と委員会の同僚の立場、 クラウディオ・ボルギ：「シラチは間違いでした。私はすべてのソースでそれを繰り返しました。だからあらゆる種類の Starnazzamento 民主党によって」と彼は言った Corriere Della Sera。 「それは政治的な決定でした 比類のない署名のコレクション。誰でも登録できるファロッコのサイトで収集されたこれらの3万の署名が、最後に何も変わらないだろうと認定されていたとしても」と彼は強調します。 Schillaciは、そのような勇気ある多くの選択をしました 世界保健機関のパンデミアに関する条約にはない。この場合、彼は彼の党、イタリアの兄弟の支援さえ持っていませんでした。私はさらに困惑したままです」と彼は続けます。ボルギによると、私たちは保健省の意見を持っている諮問機関のために多くの騒音を出しています 可能性があります する -remarks-。あらゆる文脈で、異なる視点の存在は、それ以外の場合はワーキンググループを任命した意味は何ですか？そして 議論されるワクチンについて、そしてその方法。米国で何が起こったのかわかりましたか？ 「村に尋ねると、それは次のように結論付けています。「議論は非常に開かれているので、 保健大臣はそうです ロバート ケネディ 声の長所と短所を含むスキームを破りました。したがって、あなたはしなければなりません。そうでなければ、私たちは彼らがすべてがニタグ以外で一緒に歌う場所で聖歌隊を任命します。」
#ワクチン委員会の任命の取り消しは右を破ります