日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

レイチェル・リーブスが私たちを洗ってくれるように、英国人は目的に合わないBBCにライセンス料を払いたくないでしょう |英国 |ニュース

レイチェル・リーブスが勤勉な中間所得者を追いかけてくることはルーン文字から明らかであり、今はこれまで以上にお金の使い方に慎重になる時期が来ています。特にテレビの受信料についてはそうだ。つい昨日、友人の一人が私にこう言いました。「ほとんど使わないものに、本当に 175 ポンドも払いたいですか?」彼女にも一理ある。ボックスセットドラマが登場 Netflix 多くのエンターテイメントを提供します(そして、モアカムとワイズの古いエピソードを見たい場合は、通常、YouTube が義務付けられています。)しかし最も重要なのは、比類のない、公平なニュース報道を提供するという点で、悲しいことに、腹立たしいことに、 BBC 配達できなくなりました。国営放送内のひどい偏見の最新の例として、そのいわゆる看板調査番組「パノラマ」が演説を改ざんしたとして告発された。 ドナルド・トランプ 大統領が国会議事堂での暴動を奨励したかのように見せかけた(実際、大統領は平和的なデモ行進を呼びかけていた)。テレグラフ紙による激しい調査のおかげで――印刷ジャーナリズムの誠実さ万歳だが――BBCが自らの目的を追求するために戦術的な編集ができることがわかった。問題は、トランプは自らの剣に倒れる可能性が十分にあるということだ。ナポレオンの有名な言葉にあるように、敵が間違いを犯したときは決して邪魔をしてはなりません。大統領の暴言の傾向を考えると、その時が来るのは十分に考えられる(とはいえ、彼にはあらゆる欠点があるが、そうならないことを願っているが、彼は独自のやり方で、粘り強いリーダーシップを発揮できる地球上で唯一の人物だ)。それでは、これは忙しい編集者が限られた時間枠でハサミを滑らせただけだったのでしょうか?パノラマのブランドがひるむことなく厳しい監視を受けていることを考えると、それが真実であるとは思えません。むしろ、より広い真実に働きかけます。 BBC は内部から腐敗し続けており、彼らの言葉を借りれば「最高レベルの公平性」を実現するという憲章の義務を怠っているということ [in] あらゆる形式のニュースとジャーナリズムを、出来事、意見、議論の主要な要素に適切な重きを置きます。」ガザ戦争に関する報道における容赦ない偏向に注目してください。ジェレミー・ボーエンのような名誉ある特派員が誤って非難したことから イスラエル ストリップ地区の病院への攻撃(実際にはパレスチナ・イスラム聖戦によるロケット発射失敗だった)をしたのに謝罪を拒否したことに対して。BBCの元外部顧問による今週のニュースに対し、イスラエルに関する否定的な報道は、同国の行動について「常に最悪の事態を信じたい」というスタッフの願望の一環として「適切なチェックなしで急いで放送されたようだ」という。一方、オフコムは先月、BBCがガザに関するドキュメンタリーのナレーターがハマス当局者の息子であることを明らかにしなかったことにより、放送規則の「重大な違反」を犯したと結論付けた。昨年、テレビ業界と映画業界の200人以上が、BBC理事会に対し、BBCの「反ユダヤ主義と偏見の組織的問題」と彼らが表現するものについての緊急調査を求める書簡に署名したのは不思議ではない。たとえ中東の政治に興味がないとしても、このような歪んだ報道は、憎しみを英国本土に投影しようとする反ユダヤ主義者の弾薬となることに留意してください。マンチェスターのシナゴーグでの悲惨な襲撃事件は、私が結婚し、数十年にわたって家族と関わりを持ってきたシナゴーグでの悲惨な襲撃事件は、危険がいかに現実のものであるかを示しています。これは私たちが住みたい国でしょうか?これを書いていて楽しいことはありません。私はBBCとともに育ちました。その比類のないドラマと、トップ・オブ・ザ・ポップスが今週最も興奮したという事実を除けば、ここは国家的に重要な時期に頼るべき場所だった。それはこの国の最も重要な声だった。これをさらにイライラさせるのは、企業が苦情が絶え間なく続いていることを認識していることです。それでも彼らはフェイディフェンスか学ぶ約束でミスの点呼をはねのける。その結果、論争の波は、『おばさん』が視聴者の信頼に値しないという事実を示している。それで、何が必要なのでしょうか?トップのリーダー交代?より良いトレーニング?サブスクリプション モデルに移行しますか?おそらくこれ以外にもすべてが含まれます。しかし、BBCがいわゆる引火点に屈し続けることができる期間は限られている中立的でありながら適切である必要があります。悲しいことに、この製品は両方とも失敗しています。これには 175 ポンドを費やすのは大変です。 #レイチェルリーブスが私たちを洗ってくれるように英国人は目的に合わないBBCにライセンス料を払いたくないでしょう #英国 #ニュース

レイチェル・リーブスが私たちを洗ってくれるように、英国人は目的に合わないBBCにライセンス料を払いたくないでしょう |英国 |ニュース

1762344180
2025-11-05 11:30:00

レイチェル・リーブスが勤勉な中間所得者を追いかけてくることはルーン文字から明らかであり、今はこれまで以上にお金の使い方に慎重になる時期が来ています。特にテレビの受信料についてはそうだ。つい昨日、友人の一人が私にこう言いました。「ほとんど使わないものに、本当に 175 ポンドも払いたいですか?」彼女にも一理ある。ボックスセットドラマが登場 Netflix 多くのエンターテイメントを提供します(そして、モアカムとワイズの古いエピソードを見たい場合は、通常、YouTube が義務付けられています。)しかし最も重要なのは、比類のない、公平なニュース報道を提供するという点で、悲しいことに、腹立たしいことに、 BBC 配達できなくなりました。

国営放送内のひどい偏見の最新の例として、そのいわゆる看板調査番組「パノラマ」が演説を改ざんしたとして告発された。 ドナルド・トランプ 大統領が国会議事堂での暴動を奨励したかのように見せかけた(実際、大統領は平和的なデモ行進を呼びかけていた)。テレグラフ紙による激しい調査のおかげで――印刷ジャーナリズムの誠実さ万歳だが――BBCが自らの目的を追求するために戦術的な編集ができることがわかった。

問題は、トランプは自らの剣に倒れる可能性が十分にあるということだ。ナポレオンの有名な言葉にあるように、敵が間違いを犯したときは決して邪魔をしてはなりません。大統領の暴言の傾向を考えると、その時が来るのは十分に考えられる(とはいえ、彼にはあらゆる欠点があるが、そうならないことを願っているが、彼は独自のやり方で、粘り強いリーダーシップを発揮できる地球上で唯一の人物だ)。

それでは、これは忙しい編集者が限られた時間枠でハサミを滑らせただけだったのでしょうか?パノラマのブランドがひるむことなく厳しい監視を受けていることを考えると、それが真実であるとは思えません。

むしろ、より広い真実に働きかけます。 BBC は内部から腐敗し続けており、彼らの言葉を借りれば「最高レベルの公平性」を実現するという憲章の義務を怠っているということ [in] あらゆる形式のニュースとジャーナリズムを、出来事、意見、議論の主要な要素に適切な重きを置きます。」

ガザ戦争に関する報道における容赦ない偏向に注目してください。ジェレミー・ボーエンのような名誉ある特派員が誤って非難したことから イスラエル ストリップ地区の病院への攻撃(実際にはパレスチナ・イスラム聖戦によるロケット発射失敗だった)をしたのに謝罪を拒否したことに対して。

BBCの元外部顧問による今週のニュースに対し、イスラエルに関する否定的な報道は、同国の行動について「常に最悪の事態を信じたい」というスタッフの願望の一環として「適切なチェックなしで急いで放送されたようだ」という。

一方、オフコムは先月、BBCがガザに関するドキュメンタリーのナレーターがハマス当局者の息子であることを明らかにしなかったことにより、放送規則の「重大な違反」を犯したと結論付けた。

昨年、テレビ業界と映画業界の200人以上が、BBC理事会に対し、BBCの「反ユダヤ主義と偏見の組織的問題」と彼らが表現するものについての緊急調査を求める書簡に署名したのは不思議ではない。

たとえ中東の政治に興味がないとしても、このような歪んだ報道は、憎しみを英国本土に投影しようとする反ユダヤ主義者の弾薬となることに留意してください。

マンチェスターのシナゴーグでの悲惨な襲撃事件は、私が結婚し、数十年にわたって家族と関わりを持ってきたシナゴーグでの悲惨な襲撃事件は、危険がいかに現実のものであるかを示しています。これは私たちが住みたい国でしょうか?

これを書いていて楽しいことはありません。私はBBCとともに育ちました。その比類のないドラマと、トップ・オブ・ザ・ポップスが今週最も興奮したという事実を除けば、ここは国家的に重要な時期に頼るべき場所だった。それはこの国の最も重要な声だった。

これをさらにイライラさせるのは、企業が苦情が絶え間なく続いていることを認識していることです。それでも彼らはフェイディフェンスか学ぶ約束でミスの点呼をはねのける。その結果、論争の波は、『おばさん』が視聴者の信頼に値しないという事実を示している。

それで、何が必要なのでしょうか?トップのリーダー交代?より良いトレーニング?サブスクリプション モデルに移行しますか?おそらくこれ以外にもすべてが含まれます。

しかし、BBCがいわゆる引火点に屈し続けることができる期間は限られている

中立的でありながら適切である必要があります。悲しいことに、この製品は両方とも失敗しています。これには 175 ポンドを費やすのは大変です。

#レイチェルリーブスが私たちを洗ってくれるように英国人は目的に合わないBBCにライセンス料を払いたくないでしょう #英国 #ニュース

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。