「国民の8割が砂糖税導入を支持」の記事をソーシャルメディアでシェア
2016年のWHOの勧告を受けて、英国を含む120カ国で導入された。
2021年の国内線計画…価格刺激をめぐる論争のため廃止
李在明大統領が２７日、青瓦台本館で開かれた第３回閣議で演説している。青瓦台提供
李在明（イ・ジェミョン）大統領は28日、砂糖を多く含む食品や飲料に健康増進料を課す、いわゆる砂糖税の導入を検討する意向を明らかにした。李大統領は砂糖税で確保した財源を地方・公共医療の強化に再投資する計画に言及した。健康増進のために必要という賛成論と物価上昇につながるという反対論が強く、今後導入するかどうか議論が予想される。
その後、彼のブログに掲載された記事の中で、彼はこう述べた、「麻薬より強力な甘い中毒…また、『国民の80％が砂糖税の導入に賛成している』というタイトルの記事も共有しました。」
砂糖税とは、一定量以上の砂糖を含む加工食品に手数料を課し、その徴収金を健康増進資金として活用する制度です。世界保健機関（WHO）が2016年に砂糖税の導入を勧告して以来、英国やフランスなど120カ国以上が砂糖税を課している。李大統領が共有した記事は、砂糖の過剰摂取を減らすために砂糖税の導入が急務であることを海外の事例とともに指摘し、国民の８割が導入に賛成しているという世論調査の結果も紹介した。
韓国でも2021年に砂糖税を導入する試みがあった。当時民主党のカン・ビョンウォン議員が提案した国民健康増進法改正案では、糖質量100リットル当たり1kg未満の製品には1,000ウォン、20kgを超える製品には2万8,000ウォンの課徴金が課せられた。この法案は食品業界や一部の消費者の反対に遭い、廃案となった。当時、農林食料農村部と保健福祉部は法案の趣旨には同意するものの、国民の受容性を考慮して慎重な検討が必要であるとの意見を表明した。
導入賛成派は、砂糖税を課せば砂糖の消費量が減り、肥満率も減ると主張している。実際、砂糖税を導入した国々では肥満率の低下に効果があるという研究結果が次々と出ているため、WHOは定期的に「砂糖入り飲料税（砂糖税）の使用に関する世界報告書」を公表し、砂糖税の導入を促しています。韓国医療経済政策学会によると、2021年の肥満の社会的費用は15兆6,382億ウォンに達しており、医療保険の負担を大幅に軽減する効果が期待される。
一方、反対派は砂糖税が最終的には消費者物価に転嫁され、価格負担が増大すると主張している。特に低所得世帯の税負担が増加することが懸念されています。オニュル公社の賈康弁護士は昨年9月の国会論戦で、「砂糖税は低所得者に相対的に大きな負担を課す代表的な逆進税だ」とし、「税の平等原則に違反する危険性があり、制度設計には高度化が不可欠だ」と述べた。さらに、ナトリウムや飽和脂肪など、砂糖と同様に有害な原材料に関しても公平性の問題が提起されています。
青瓦台は砂糖税導入議論が増税誘導と解釈されるのを防ぐことに一線を引いた。青瓦台はこの日、「各界の意見を集め、砂糖摂取による国民の健康権問題と地域・公的医療強化のための再投資資源として活用する方法などを検討する予定だ」と明らかにした。さらに「参考までに、砂糖税導入による疾病予防など国民の健康権強化問題が国会で砂糖税討論会を開催して議論されていると聞いている」と付け加えた。
李大統領はこの日午後、次のように書いた。
金龍範（キム・ヨンボム）大統領府政策室長はこの日の会議で、「大統領府内でも大統領社会首席秘書官室と大統領経済首席秘書官室が検討しているが、意見が異なる。国会で議論があるので見てみよう。社会的な議論をしよう」と述べた。
第２２代国会ではまだ砂糖税関連法案を提案する国会議員はいない。李大統領が砂糖税導入について公開討論を行ったことにより、今後、与党を中心に関連立法議論が活発に進むものと予想される。ソウル大学保健文化事業団は、民主党チョン・テホ議員室、大韓民国憲法院と共同で来月12日、国会図書館小講堂で「砂糖過剰摂取料導入に関する国会討論会」を共同開催する。
#リー大統領タバコと同じように砂糖代を課して地域医療や公共医療に投資してはどうでしょうか導入議論は再燃するのか