1766878223
2025-12-27 13:39:00
KG-D6深海ガス鉱区を巡るインド政府とリライアンス・インダストリーズ・リミテッド（RIL）との間の13年にわたる財政紛争は最終章に近づき、2026年初めに国際仲裁裁定が下される予定である。この意見の相違の中心となっているのは、政府による2億4,700万ドルの請求であり、政府はリライアンスが同鉱区から追加の石油利益を得る義務があると主張している。
パートナーのBP社およびNiko社とともに2002年からKG-D6を運用してきたリライアンス社は、この要求が新探査ライセンス政策(NELP)に定められた費用回収の枠組みに違反していると主張し、この主張に異議を唱えている。仲裁手続きは現在最終段階にある。
紛争の中心となるNELPに基づくコスト回収
この紛争は、KG-D6の掘削および避難インフラに関してリライアンス主導のコンソーシアムがすでに負担した支出の一部を政府が遡及的に認めなかったことから生じた。 NELP 生産分与契約 (PSC) に基づき、事業者は政府と利益を分配する前に開発コストの全額を回収することが認められており、政府はロイヤルティや税金も得ます。
リライアンスによれば、石油探査は本質的にリスクがあり、民間事業者が経済的負担をすべて負担しているという。 KG-D6の場合、政府は資本を投資せず、探査リスクに直面することもなかったが、利益となる石油と税金を受け取り続けた。同社は、PSC は、承認され発生したコストの事後的な不許可から事業者を明確に保護していると主張しています。
監視、承認、地質学的後退
PSCによると、管理委員会がプロジェクトを監督しており、2人の政府代表がすべての重要な決定に対して拒否権を持っている。リライアンスは、委員会の事前承認なしに支出は行われておらず、政府は事業者による手続きや契約違反を申し立てたことはないと述べた。
しかし、予期せぬ地質の複雑さによりガス生産量が予測を下回ったため、政府は開発コストの一部を認めない方向に動き、リライアンスのコスト回収額は実質的に減少した。同社はこれを「二重苦」と表現し、既知の探査リスクである地質学的パフォーマンスの低下は事業者に遡及的にペナルティを課す理由にはならないと主張した。
リライアンスはまた、別の事業者が開発した他のKG盆地ブロックのパフォーマンスがKG-D6よりも悪いにもかかわらず、それらに対して同様の費用回収手続きが開始されていないことも指摘した。
リスク共有と投資家の信頼
リライアンスは記録的な速さで KG-D6 を開発し、インドで最も生産性の高い深海ガスブロックに変えました。同社はまた、市場価格を大幅に下回る価格でガスを販売せざるを得なくなり、消費者に利益をもたらし、政府の補助金請求と財政赤字の抑制に貢献したとも指摘している。
この訴訟は、インドの上流エネルギー部門におけるリスクと利益のバランスについて、より広範な懸念を引き起こしている、とリライアンスは主張する。政府は利益に参加する一方、民間投資家が引き受けるリスクや契約の神聖性も尊重しなければならないと同社は主張している。
2026年初めまでに予想される仲裁裁定により、リライアンスが2億4,700万ドルの請求を支払わなければならないのか、それとも承認された費用の全額回収を認めるのかが決定されることになる。
#リライアンスの2億4700万ドルのKG #D6負債は12年後の2026年に解決される可能性が高い