ラディカル・リーブス？首相邸宅税は小さいながらも勇気ある前進です |フィリップ・インマン

レイチェル・リーブスはほとんど評価されなかった 先週 過去 30 年間で最も白熱した税制議論の 1 つを明らかにしたことに対して。

正気の人間なら、間違いなくこの地で最も裕福な人々の何人かがあなたの首を要求することになる戦いに参加することを考えるだろうか？

ゴードン・ブラウンは怖くなって逃げ出し、数え切れないほどの保守党首相も同様だった。

しかし、リーブス氏は火に手を出して、予算案の中で、英国で最も価値のある住宅約240万軒を再評価して、大打撃を受けるつもりだと述べた。 「マンション税」 2028 年 4 月からそのうちの約 100,000 件に対して追加料金が段階的に増加します。

リーブス氏が２度目の予算案を提出した数時間後に財政研究所（ＩＦＳ）が発表したように、市議会税の見直しとしてはベイビーステップに相当する。

しかし、IFS や他の多くの人が評価できなかったのは、再評価自体に見られる革命的な要素でした。

不動産所有者は、他に何も恐れることがないのと同じように、国によって自分の家に価値が付けられることを恐れています。人頭税暴動と最も著名な応援団長マーガレット・サッチャー氏の急遽の辞任で衝撃を受けた国に対し、1991年に市議会税のバンディング制度を法律で導入して以来、英国の不動産評価の抜き打ち検査は行われていない。

A から H までのバンディング制度は常に逆進的であり、多くの場合、1990 年代半ば以降価値が急騰した住宅よりも、低価格の住宅にはるかに厳しい課税を課しています。

首相の新たな計画では、2028年4月から4つの価格帯が設定され、2026年の評価額が200万ポンドから250万ポンドの物件には年間2,500ポンドの追加料金が加算され、最も高い価格帯の500万ポンド以上の物件では年間最大7,500ポンドの追加料金が課せられる。追加料金は市税に上乗せして適用され、財務省に直接納められます。

この措置がどれほど小さな一歩であるかを知るために、集められる資金はたったの 4 億ポンドです。この控えめな金額を、上位 2 つのバンド (G と H) を再評価して約 60 億ポンドを調達するというジョン・ミュルバウアーの提案と比較してください。オックスフォード大学教授の制度によれば、600万ポンドの家が価格の0.5％に基づく税金を支払うと、年間3万ポンドを支払うことになる。

不動産所有者は、より高い税率が課されるという見通しに震えるだけではありません。住宅への課税がさらに重くなれば、価値が下落する可能性がある。

ロンドンにはバンド H の不動産が 68,000 軒以上あり、その中には現在、不動産の評価額が設定された 1991 年の時点で 32 万ポンド以上の住宅も含まれています。過去 30 年間に達成された利益は歴史的に前例のないものです。当時32万ポンドの価値があった住宅は、今では優に5～6倍の価値がある。

既存の市税法案に課徴金が課せられると、より価値の高い住宅の魅力が減り、価値が下落する可能性がある。不動産業者の報告によると、市場の上位に位置する住宅の価値は、戦後すでに下落しているという。 非ドム増税。

予算案の直後、リーブス氏は増税に対してほとんど抵抗に遭わなかったが、まだ初期段階にある。

自由民主党は、2010 年の総選挙前には邸宅税は良いアイデアだと考えていたが、国民には不評でした。高齢者が自分の意志に反して広い家を売却せざるを得なくなった窮状に同情していたからだ。 ダウンサイズ ほとんどの場合、精神的および身体的健康に良いでしょう）。この計画は、デービッド・キャメロン首相率いる保守党との連立の代償として、党の原則の多くとともに廃止された、と言えば十分だろう。

エド・ミリバンドは2013年、200万ポンドの不動産に年間3万ポンドの「邸宅税」を課すことを支持した。これは粗雑な計画であり、自由民主党を保守党のパートナーから分裂させるための策略と考えられた。サー・ビンス・ケーブルは下院でこれを非難し、計画は頓挫した。

ミリバンドは2015年の選挙前にそれを復活させ、自由民主党はより多くのバンドのシステムを考案したが、その選挙では両党が大敗し、選挙の自殺行為と広く考えられている邸宅税構想は再び聞かれることはなかった。

議会税制改革や課徴金の試みは、労働党の2024年選挙マニフェストには言及されていない。

しかし、リーブス氏は、これまでのどのフレームワークよりもはるかに洗練されたフレームワークを提供しており、最初はより公平であるだけでなく、再評価が実施されれば将来的にも適応できるフレームワークとなっている。

これは間違いなく、より大規模で公平な富への課税を実現する最高の機会であり、数年以内に実現可能です。英国には富裕税と呼ばれる税金は決して存在しません。大臣たちが世論の大きな反発を絶えず恐れているとき、税金の世界ではすべてをステルスで行う必要がある。だからこそ、リーブスがそれを実現できれば、敢闘賞を獲得できるはずだ。