企業

ラストの武器職人、裁判官がアレック・ボールドウィンの訴訟を棄却した後、有罪判決の取り消しを求める | ラストの映画撮影現場

ハンナ・グティエレス・リードは、 有罪判決を受けた 今年初めに過失致死の罪で起訴された彼女は、裁判官の判決を受けて有罪判決を取り消そうとしている。 解雇された 先週アレック・ボールドウィンに対しても同様の容疑がかけられた。ニューメキシコ州のメアリー・マーロウ・ソマー判事は金曜日の驚くべき審理で、撮影監督ハリーナ・ハッチンズが撮影現場で射殺された事件でボールドウィンを訴えた事件で、検察側が俳優に有利になる可能性のある証拠を故意に隠していたとの判決を下した。火曜日の法廷提出書類で、実弾が撮影現場に持ち込まれた経緯に関する証拠はグティエレス＝リードの無罪を証明できたかもしれないと弁護側は主張した。検察側は、撮影現場に持ち込まれた実弾はグティエレス・リードが提供したものだとしているが、新たな証拠によりその主張に疑問が生じている。3月、ある男性がサンタフェ郡保安官事務所に弾薬の箱を持ち込んだが、それは映画の小道具業者から来たもので、2021年10月に撮影監督を殺害した弾薬と一致していたという。州は、その証拠には「証拠価値」がないとして、ラストのファイルに証拠を含めなかったため、ボールドウィンとグティエレス・リード両弁護士はそれにアクセスできなかった。ソマー判事はボールドウィンの訴訟を不服として棄却し、訴訟を永久に終わらせた。「本裁判所は7月12日、司法制度の健全性から、裁判所はボールドウィン氏の訴訟を棄却すべきであると宣言した」と、新たな法廷文書でジェイソン・ボウルズ弁護士は述べた。「グティエレス・リード氏の訴訟では、証拠開示手続きの重大な濫用が証明されているのに、どうしてこれと違うと言えるのか？」両事件の特別検察官カリ・モリッシー氏は、来週、裁判所に書面による回答を提出すると述べた。グティエレス・リードの事件の展開は、ボールドウィンに対する訴訟が法曹界の評論家が「失敗した起訴」。俳優は、2021年10月に殺害されたハッチンズさんの死に関して過失致死の罪で起訴された。ラストのクルーがサンタフェから約30分のところにある人気の映画セット、ボナンザ・クリーク・ランチでリハーサルをしていたとき、ボールドウィンが持っていた銃から実弾が1発発射され、ハッチンズさんと監督のジョエル・ソウザさんに当たった。検察側は、ボールドウィンは無謀で傲慢な俳優であり、撮影現場で銃器の取り扱いを何度も間違え、「銃器安全の基本ルール」に違反したと主張した。弁護側は、撮影現場での武器と安全の監督責任を負っていたスタッフの怠慢であり、州から不当に標的にされたと反論した。モリッシー被告に対する訴訟は、金曜日の数時間で明らかになった。モリッシー被告が、証拠をラスト事件とは別に保存するという決定に直接関与していたと証人が証言し、別の特別検察官が日中に突然辞任し、モリッシー被告が自ら証言台に立ったためだ。モリッシー被告は、証拠がラスト事件のファイルに含まれないことを知らなかったと述べ、弾薬を届け出たトロイ・テスケ被告はグティエレス・リード被告の父親の友人だったと語った。ソマー氏は州の行為を「意図的かつ計画的」と評した。「裁判所がこの誤りを正す方法はない」とソマー氏は訴えを棄却する前に述べた。グティエレス・リード被告は3月の裁判を受けてニューメキシコ州の刑務所で最高刑となる18カ月の刑に服しており、すでに過失致死罪の有罪判決に対して控訴を申し立てていた。検察側は、グティエレス＝リード被告がラスト撮影現場に知らずに実弾を持ち込んだと非難し、銃の安全に関して「驚くほどの不注意」を示したと述べた。「彼女は怠慢で、不注意で、無思慮だった」とモリッシー被告は裁判の最終陳述で述べた。同映画の第一助監督で、撮影現場での安全管理を担当していたデビッド・ホールズ氏は、昨年、殺傷兵器の過失使用の罪で無罪を主張した。 #ラストの武器職人裁判官がアレックボールドウィンの訴訟を棄却した後有罪判決の取り消しを求める #ラストの映画撮影現場