ユタ州の住民は地方自治体のおかげで 10 Gbps 光ファイバーを格安で利用できる

から 自分で構築するだけ 部

くだらない地域ブロードバンド独占企業による十分なサービスが受けられず、過剰請求されることにうんざりし、2002年にユタ州の地方政府の連合が結成された。 ユートピア — (ユタ州電気通信オープンインフラストラクチャ庁)。 その後、この地方自治体間の共同事業は、あらゆる ISP が共有ネットワーク上で競争できるようにする「オープン アクセス」ファイバー ネットワークの構築に着手しました。

私たちが何年にもわたって指摘してきたように、Qwest（現在のCenturylinkまたはLumen）のような地域独占企業はそれをあまり好みませんでした。 彼らは必死に努力しようとした 訴訟を起こして嫌がらせをしてネットワークを消滅させる 80年代初頭に、このコンセプトは多くの現地法に違反していると主張した（実際には違反していない）。 こうした取り組みが失敗に終わったのは、部分的には、くだらない独占企業に食い物にされることに極度にうんざりしている国民の間で広範な支持があったためである。

20年後と連立政権 発表されたばかり 現在、18 の異なる ISP が、ユタ州の 21 の異なる都市をカバーするネットワークを介して、ユタ州住民の注目を集めて競い合っています。 多くの場合、ネットワーク上の ISP は対称型 (キャップなし) ギガビット ファイバーを月額わずか 45 ドルで提供しています (ネットワーク接続料 30 ドルを加えて 75 ドル)。 一部の ISP は対称型を提供しています。 10 Gbps ファイバーを月額約 150 ドルで利用可能:

「UTOPIA オープン アクセス マーケットプレイスのベテラン メンバーである Sumo Fiber は現在、対称 10 Gbps を 119 ドルで提供しており、これに UTOPIA ファイバー インフラストラクチャ料金 30 ドルを加えて、総コストは月額 149 ドルになります。」

これは民間企業と政府の間の境界線を曖昧にする協力的なハイブリッドであり、うまく機能しています。 そして、ここで提供されている価格は、ニューヨーク、サンフランシスコ、シアトルなどの高度に開発されたテクノロジー中心の都市ハブで地元の人がよく支払う価格よりも大幅に安いです。

しかし、Comcast や Qwest のような巨大なローカル ISP は、このネットワークを訴訟して忘却の彼方に追い込むか、プロキシ ポリシー組織 (「ユタ州納税者協会「）この取り組みを虚偽に主張すれば、混乱と納税者の涙が避けられない結果に終わるだろう。 しかし、奇跡的に UTOPIA は利益を上げており、過去 15 年間、すべての UTOPIA プロジェクトの費用は完全に加入者の収入によって賄われてきました。

ユタ州の他の都市も追随を検討しているように、同じ地元の独占企業が闇金融キャンペーンを立ち上げ、さらには 偽の消費者団体 に 地元住民には、そのような取り組みは依然として避けられない政府の暴挙であると嘘をつく。 このような卑劣なロビー活動は、地元住民が数十年かけて切望してきたようなネットワークを実際に競争したり構築したりするよりも安上がりだ。

長年にわたり、現実世界での経験と いくつかの 違う 研究 およびレポート (以下を含む) このコンセプトに関するコピア研究) は、オープン アクセス ネットワークと政策により、より高速で、より優れた、より手頃な価格のブロードバンド アクセスが実現されることを明らかにしました。 UTOPIAはそれを大規模に証明しているが、他の多くの自治体も新型コロナウイルス救済とインフラ法案の資金援助を受けてこれに追随している。

このようなネットワークは地方自治体が所有している場合もあります。 地域密着型の協同組合である場合もあります。 場合によっては、地方都市が所有する公共事業の延長であることもあります。 場合によっては、官民のパートナーシップに基づいて構築されることもあります。

によると データベース 地方自立研究所 (私は調査と執筆活動を行っています) によって追跡されているこのようなネットワークのうち、米国には現在 450 の自治体ブロードバンド ネットワークが存在します。 2021 年 1 月 1 日以降、少なくとも 47 の新しいネットワークがオンラインになり、そのうち数十のネットワークがオンラインになりました。計画段階または建設前の段階で。 そして、FCCがそれらすべてを追跡できなかったことを考えると、これは過少カウントである可能性があります。

しかし、大手独占企業（および同じ独占企業と秘密裏に金融関係を持つリバタリアンのシンクタンカーの集団）がイデオロギー的または財政的な理由でこのアイデアを好まなかったため、連邦と州の政策立案者は地方自治体のブロードバンドのアイデアを悪者にするか禁止するかの間で揺れ動いている。全体（17州） 現在、そのようなネットワークは禁止されています、下院共和党は試みた 新型コロナウイルス流行下における連邦政府による禁止令）。

繰り返しになりますが、AT&T、Comcast、Verizon、CenturyLink などの大手 ISP が、アメリカ人が何十年も求めてきた手頃な価格の超高速アクセスを実際に提供していれば、こうした事態はすべて防げたはずです。 彼らが競争を受け入れていれば、それは避けられたかもしれない。 そうすれば避けられたかもしれない 適切に使用された の 計り知れない数十億 アクセスを拡大するために過去 30 年間に受け取った納税者の補助金が使われています。

コミュニティおよび自治体のブロードバンドには超党派の幅広い支持が見られます。 これは、これらの企業があらゆる段階で可能にした数十年にわたる汚職と市場の失敗に対する、有機的で非常にローカルな対応です。 それが地域の通信独占に及ぼす影響はすべて、何十年にもわたる思い上がりと貪欲によってもたらされたものです。

ファイル: ブロードバンド、 コミュニティブロードバンド、 ファイバ、 高速インターネット、 市営ブロードバンド、 オープンアクセス、 電気通信、 ユタ州、 ユートピア